Die Frage von einem Nationalisten mit ein wenig Ironie. Die Türkei ist gegen Israel und Israel half mit Mossad den Türken Abdullah Öcalan zu schnappen. Sie fordern ein Palästina (ich auch) und sagen, dass die Zionisten (hoffentlich wissen die rechten Türken hier, was Zionisten sind) die Palästinenser unterdrücken und unterstützen Attentate Palästinas. Gleichzeitig unterdrücken sie seit fast 100 Jahren KurdInnen, wo es nur geht. Zwangsumsiedlungen, Ermordungen uvm. Dabei waren die Kurden mit den Türken verbündet. Bis der Gründervater der modernen Türkei kam: Mustafa Kemal Atatürk- Bimbo der Europäer. Gleichzeitig Verfolger ethnischer Minderheiten (Christen, Aleviten, Kurden). Die Türkei gab es auch NIE! Bis zur Zwangsgründung durch die Verträge von Sevres & Lausanne. Die Türken, ein Stamm der Mongolen (keine Sorge ist eine Nation im Osten Asiens - keine Beleidigung- sind ebenso Menschen wie wir alle- Name ist halt dumm) kamen einst von ihrem "Ursprungsort" um die Mongolei in den Siedlungsgebiet, wo Assyrer, Kurden, Lazen, Aramäer, Armenier & Griechen lebten etc etc Und jetzt -> TÜRKEIIIIIIII :-D Es sollte keine Grenzen haben- Länder = Macht - geht immer auf Kosten von uns Zivilisten. Aber solange es naive maniuplierbare Menschen wie Nationalisten hat (oder Idealisten, wie sich diese ultrafaschistischen Führeranbeter und gleichzeitig Wölfe nennen) hat es Menschen (Machthaber) wie Atatürk & Mussolini dessen Nachahmer H*tler und dessen Nachahmer Alparslan Türkes. Wir sind alles Menschen. Und PS: die PKK gibt es nicht solang wie den Terror der "Türkei"...Wenn die Türkei sogar lateinische Buchstaben verbietet wie z.B. das W, weil die Kurden dies nutzen, dann weiß ich nicht, wie ihr noch denken könnt, dass die Kurden Terror machen. Aber wir wissen ja- es gibt ja moderne erfolgreiche Propaganda auf Seiten der Türkei. Linke, Kurden, Armenier, Israel, Amerikaner, Europäer - alle gegen die Türkei. Der Türke hat ja, keine Freunde...nööööö deshalb leben "Nationalisten" in Deutschland und "hassen" Deutschland und würden alles für die Türkei tun. Aber nur mal so...Ihr seid nicht in der "Türkei"...

http://www.youtube.com/watch?v=MpdX4q0Xl1U
...zur Antwort
Ja

Hier mal ein Auszug aus cannabislegal.de:

Das Cannabisverbot funktioniert nicht: Mehr als 3 Millionen Deutsche verwenden Cannabis, prozentual nicht weniger als in den Niederlanden, wo es seit mehr als 3 Jahrzehnten toleriert wird. Internationale wissenschaftliche Studien zeigen, dass Repression nicht funktioniert. Das Verbot verhindert keine Probleme sondern schafft nur zusätzliche Probleme! Das Cannabisverbot schützt die Jugend nicht: Dank Verbot existiert ein riesiger Schwarzmarkt ohne Alterskontrollen. Der Anteil minderjähriger Konsumenten steigt seit Jahren. Die Jugend braucht Prävention statt Kriminalisierung! Das Cannabisverbot kostet Milliarden: Über 170 000 Ermittlungsverfahren kosten Sie als Steuerzahler Hunderte von Millionen € pro Jahr. Alkohol, Tabak und Benzin werden besteuert aber Cannabiskonsumenten zahlen nicht einmal Mehrwertsteuer. Eine Cannabissteuer könnte Hunderte von Millionen € pro Jahr einbringen. Heute fliessen diese Gelder in die Taschen von Kriminellen. Die Rechnung zahlen Sie!

Ich persönlich bin für die Legalisierung. Durch den Konsum der legalen Drogen in Deutschland sterben prozentuell so viel mehr Menschen, als durch den Konsum von illegalen Drogen allgemein! Alkoholiker verursachen so viel Schaden in dieser Welt...Was würden die "Kiffer" machen? -> Holland...klappt es oder nicht?

Ich finde, wenn Marihuana etwas Kriminelles ist, warum ist Alkohol legal?! Kiffer "chillen" alkoholisierte Menschen pöbeln, randalieren, töten durch Unfälle, erleiden Vergiftungen etc...

Frage einen Polizisten/Politiker/Richte, warum es verboten ist, außer der "blabla"-Gründe wie Einstiegsdroge, haben diese KEINEN richtigen Grund!

Auszug aus drogen-aufklaerung.de: Die Einstiegsdrogentheorie ist einen der schwachsinnigsten aber hartnäckigsten Prohibitionslügen, die je erfunden wurden. Es ist medizinisch/physiologisch absolut nicht möglich, dass man durch die Einnahme von Substanz x abhängig von Substanz z werden könnte. Das Cannabis ein Einstieg in andere Drogenszene bedeuten kann liegt nicht an der Substanz, sondern folgt der grausamen Logik des Verbotes. Die sprachliche Kategorisierung von Haschisch als illegale Droge bringt seinen Konsumenten auf dem Drogenschwarzmarkt in die Nähe von harten Drogen. Drogen sind nicht ihrer tatsächlichen Gefährlichkeit nach in legal und illegal eingeteilt. Politische und wirtschaftliche Gründe waren und sind ausschlaggebend.

Also denkt mal darüber nach meine lieben Mitmenschen...Ach ja, Kiffer bin ich nicht...

http://www.youtube.com/watch?v=zQX5YmXW8bE
...zur Antwort