Denn nehmen wir einmal an eine Bank zahlt 200€ aus.
Je 100€ an Person A.
Und je 100€ an Person B.
Jetzt sagt die Bank natürlich, sie zahlt das Geld nicht "einfach so" für keine Gegenleistung aus. Die Bank sagt das sie später je 105€ wieder haben wollen.
Ok sagen Person A und B.
Nun geht das Leben weiter und da Person B erfolgreicher ist als Person A im Leben hat am Ende der Geldrückgabefrist der Bank Person B 150€ und Person A nur noch 50€.
Jetzt kommt das was ich mit scheitern meine. Da die Bank virtuell mehr Geld "erschaffen" hat als überhaupt da ist (sie hat 200€ ausgegeben will aber am Ende 210€ haben) passiert doch folgendes.
Person B geht ruhig zur Bank und zahlt der Bank die 105€ zurück. B hat nun (150-105) 45€ übrig.
Person A hat jedoch nur noch 50€ übrig. Person A kann jetzt natürlich zb 25€ zurückzahlen und vllt den Rest später. Oder in Raten.
Aber wisst ihr eigentlich wo doch das Problem ist?
Das Geld kann NIE zurückgezahlt werden!!! Wie denn auch! Wie soll Person A je wieder aus den Schulden herauskommen? Denn sie wird nie an die 105€ kommen!
Höchstens an 100€ wie ganz am Anfang. Person A kann nur reicher werden auf KOSTEN von Person B! Und wer hat am Ende das Lachen??
Die Bank! Und zwar nur ausschliesslich die Bank.
Die Bank verdient doch noch mehr Geld wenn sie z.B Zinseszinsen einführt. Von nichts. Damit erschafft sie noch mehr Geld. Die Schere zwischen A und B wird noch größer... die Bank verdient noch mehr ect usw.
Es ist für die Bank von Vorteil das eine Person immer Schulden hat. Am besten so viel wie möglich. Denn davon lebt sie. Und verrückt ist ja das sie, wie gesagt, durch Zinseszinsen wieder verdient und noch mehr Geld erschafft.
Ist das Zinssystem zum scheitern verurteilt ?
Ich sehe kein herauskommen! Denn heute ist es unmöglich aus dem System so herauszukommen das jeder +-0 € auf dem Konto hat. Aus den genannten Gründen.
Zum scheitern verurteilt ?