Für mich gibt es mehr Gründe es sein zu lassen als gendern anzufangen.

Mal ein ganz extrem krasses Beispiel :

"Wenn jeder homosexuell wäre, dann würde die Menschheit aussterben, deshalb ist Homosexualität falsch."

Geht hier nicht um Homosexualität, sondern soll nur als Beispiel dienen.

Anderes Beispiel :

"Wenn jeder rauchen würde, dann würde das massive Kosten für das Gesundheitssystem bedeuten, das ist ein Grund, weshalb rauchen falsch ist."

Noch ein Beispiel :

"Wenn jeder Hartz 4 kassieren würde, würde unsere Gesellschaft nicht funktionieren, deshalb sollte sich jeder bemühen so schnell wie möglich aus Hartz 4 wieder heraus zu kommen."

Noch ein Beispiel :

"Wenn jede Frau abtreiben würde, dann wäre das das Ende der Gesellschaft, deshalb ist Abtreibung falsch."

Was haltet ihr generell von dieser Art der Argumentation ?

Liebe Community,

mich beschäftigt eine Frage, die ich mir schon seit Anbeginn meiner Zuneigung zum Star-Wrs Universum stelle.

Sicherlich kennen Sie die Stelle in Star Wars Episode 1: Die dunkle Bedrohung, in der Palpatine als Imperator zum Vizekönig spricht. Mich verwirren dabei zwei Dinge:

1. Warum diese verstellte Stimme? Sie ist im zweiten Teil (Angriff der Klonkrieger) normal, trotz dass Palpatine als Imperator auftritt (Szene ist am Ende gemeint mit Count Dooku oder auch im Hologramm).
2. Warum sieht Palpatine (1. Teil) bei der Sprache zum Vizekönig so gezeichnet aus? Man kann bisschen erkennen, dass Palpatine Narben zieren. Des Weiteren war er zu diesem Zeitpunkt noch nicht im Gesicht verändert und doch kommt es einem so vor.

Gibt es Aufschluss von der Veränderung des Imperators im ersten und dann im zweiten Teil?

Vielen Dank und LG

Quellen der Bilder: Starwars.com / CBR