Wem würdet ihr Recht geben?

Ich M21, Hab vor 3 Wochen eine Frau (19) über Snapchat kennengelernt. Als sie wusste ich ich aussah schrieb sie fast nur noch mit 😊☺️:). Sie schrieb mir auch das es ja nicht eilt uns zu treffen. Später gab sie mir auch ihre Nummer. Jetzt nach 3 Wochen wurde ich etwas skeptisch Weil sie so selten schrieb und fragte sie. Sie hatte mir dann gesagt das sie auf jedenfall interessiert daran ist mich kennenzulernen aber gerade viel Stress hat weil sie bald ihre Abschlussprüfung hat und auch im nächsten halben Jahr nicht viel Zeit hat und wir nicht gerade nah zusammen wohnen ( 1 Stunde Autofahrt ). Ich teilte ihr mein Verständnis mit aber heute wurde ich noch skeptischer. Ich schrieb ihr um 13 Uhr und bis 19 Uhr kam immernoch keine Antwort obwohl ich aber sah das sie alle 10minuten online war. Das machte mich wütend und traurig zugleich. Ich schrieb ihr dann: „Wenn du alle 10minuten online bist und davon keine Minute hast mir zu antworten scheint es dir ja sehr wichtig zu sein den Kontakt mit mir zu halten“. Dann 20 Minuten später kam endlich mal eine Antwort von ihr die war: „Also nehm’s mir nicht übel aber sowas nervt mich unfassbar. Ich bin mit Freunden auf ner Faschingsparty und hab da keine große Lust dir anzufangen zu schreiben Und du hast nichts anderes zutun als alle 10 min zuschauen ob ich online bin oder wie kann man das verstehen“. Irgendwo kann ich sie ja verstehen auch gerade wenn sie feiern ist. Ich wollte ihr dann das schreiben:“ tut mir leid das ich ernsthaftes Interesse an dir hab und ich verstehs wenn du keine Zeit hast aber wenn man selbst auf einer Party alle 10minuten ans Handy geht und keine Minute opfern kann um mir zu schreiben dann ist die Interesse den Kontakt mit mir zu halten ja wohl echt groß“. Hab ich dann aber so nicht geschrieben weil ich ihr noch eine Chance geben will. Hab ihr dann nur geschrieben“ Wir schreiben morgen“. Was denkt ihr über diese Situation ? Hab ich überreagiert nur weil ich eine Nachricht mal von ihr haben wollte oder stimmt ihr mir zu das wenn sie schon alle 10minuten auf einer Party an ihrem Handy ist sich nicht darüber aufregen braucht das ich sauer bin weil sie ja mit keine Ahnung wem schreibt oder was an ihrem Handy macht und wohl eine Minute Zeit hat mir zu schreiben. Wenn ich Interesse an jemand hab dann schreibe ich egal wo ich bin oder was ich mache. Wem stimmt ihr zu ?

...zum Beitrag

Also ich kann aus eigener Erfahrung sagen das sie kein bock auf dich hat und es nicht wert ist.

Natürlich muss sie auf ner Party nicht am Handy hängen und dir dauerhaft schreiben, aber sie hätte ja auch sagen können "bin auf ner Party schreibe später ".

Generell dieses ich hab jetzt keine Zeit blablabla und das nächste halbe Jahr auch nicht............... sie will sich die Zeit nicht nehmen. Egal wie toll du sie findest, such dir ne andere.

...zur Antwort
Inklusive Sprache am Beispiel von Gebärfähigkeit?

heey,

ich bin gerade über ein Video gestolpert, in dem es Thema war, dass in vielen Ländern Abtreibung illegal ist, obwohl das für betroffene Personen, zum Beispiel im Fall von Vergewaltigung oder eben Versagen der Verhütungsmittel sehr wichtig ist, und es dementsprechend den Personen selber überlassen sein soll.

Darüber soll es jetzt hier keine Diskussion geben, sondern über etwas anderes, nämlich wurde in dem Video von gebärfähigen Personen gesprochen, und die Menschen in den Kommentaren, waren damit absolut nicht einverstanden, es wäre ja diskriminierend gegenüber Frauen usw.

Mich interessiert, ob ihr das genauso seht, bzw. ob ihr es sinnvoll ist, in passenden Situationen, zum Beispiel wenn es eben rein vom Thema nur um die Fähigkeit geht (in dem genannten Fall Kinder zu bekommen), oder ob man hier eurer Meinung nach, nicht auf Minderheiten achten muss/sollte.

Meine Meinung: ich finde das durchaus sinnvoll, um einfach Empathie für Menschen zu zeigen, beziehungsweise auch, da man so natürlich genauer sprechen kann. Ich kann nicht nachvollziehen was daran, entgegen der Meinung einiger in den Kommentaren, Diskriminierung von Frauen sein soll, beziehungsweise die These, dass Frauen dadurch die Bezeichnung „Frau sein“ abgesprochen werden würde. Denn wie gesagt ist es ja nur der Fall, beziehungsweise sollte gemacht werden, wenn auch wirklich nur thematisch etwas angesprochen werden soll, und eben eigentlich nicht verallgemeinert werden kann. So gibt es eben auch Frauen, die keine Kinder bekommen können, sowie auch Minderjährige, (die ich jetzt nicht unbedingt als Frau oder Mann bezeichnen würde), die allerdings trotzdem gebärfähig sind, rein biologisch. Außerdem gibt es auch neben gebärfähigen Frauen, andere Personen, die das sind, also zum Beispiel nicht-binäre und trans Männer.

...zum Beitrag
Ich finde es unnötig, auf diese Minderheiten Rücksicht zu nehmen

Es können nur Frauen schwanger werden. Es gibt keine schwangeren Männer. Und irgendwelche nicht transfemininenlesben oder was weiß ich sind entweder männlich oder weiblich geboren.

...zur Antwort