Hi,

ich schreibe gerade einen Aufsatz über Don McCullin an einem amerikanischen College und habe gerade etwas Schwierigkeiten, meine Überschrift passend zu wählen.

In dem Text geht es hauptsächlich darum, dass McCullin einer der bedeutendsten Kriegsfotografen ist. Besonders dabei ist, dass er oft sein Leben riskiert hat, um seine Bilder zu schießen (viele Verletzungen, Morddrohungen etc.). Allerdings hat ihn das, was er in den ganzen Kriegen gesehen hat, auch psychisch mitgenommen, weshalb er jetzt Landschaftsfotografie umgestiegen ist.

Mein allererster Entwurf für die Überschrift war:

Don McCullin: Incredibly Dedicated but Affected by Horror

Das war eher so der Rahmen, damit ich weiß, was ich schreiben möchte. Allerdings soll ich den Text Ende der Woche abgeben und deshalb würde ich gerne daran feilen. Für mich klingt die Überschrift sehr platt^^. Deshalb wäre ich für Verbesserungsvorschläge sehr dankbar.

LG, jalamongo

Hallo Leute,

ich habe mir vor gut einem Jahr einen Film auf meinem alten Computer gekauft. Nun habe ich ein MacBook und würde mir den Film gerne auf das MacBook laden. Ich hab iTunes durchsucht und meine gekaufte Musik gefunden und Filme, die ich vor ca. 2 Monaten gekauft habe. Als ich dann versucht habe, den alten Film nochmal zu kaufen, wurde mir gesagt, ich hätte den doch schon gekauft, und dass ich doch die Suchfunktion nutzen sollte. Als ich dann jegliche Suchfunktion durchprobiert hatte, musste ich aber doch feststellen, dass der Film nicht aufzufinden ist. Wisst ihr, wie ich an meinen Film wieder rankomme? Habe nämlich ehrlich gesagt keine Lust 10 Euro auszugeben...

LG, jalamongo

Hi!

Ich schreibe gerade an einem englischen Aufsatz für meine Uni und habe mal folgende Frage:

Es geht um ein Bild aus Hiroshima, auf dem die Überreste von Gebäuden nach dem Atombombenangriff von Amerika zeigt. Ich möchte nun sagen, dass diese Überreste/Ruinen der einzige Hinweis auf frühere Zivilisation sind (weil in dem Bild sonst außer toten Bäumen und Staub nichts zu sehen ist) und dass die Amerikaner ihrerseits die Zivilisation (also Moral etc.) vollkommen außer Acht gelassen haben. Das soll quasi bedeuten, dass die Amerikaner sich verantwortungslos verhalten haben.

Ich bin mir erstens nicht sicher, ob man den Begriff Zivilisation so überhaupt auslegen kann, und zweitens habe ich das Gefühl, dass der Satz insgesamt etwas kantig wird und möglicherweise für den Prof. auch schwer verständlich ist. Aber vielleicht habt ihr ja eine Idee, wie man ihn retten kann. Ansonsten muss ich das anders schreiben, was denke ich kein Problem ist, aber da ich die Idee rhetorisch irgendwie nett fand, das Wort Zivilisation auf beides (japanische Stadt und Moral/Anstand/Menschlichkeit der Amerikaner) zu beziehen, hab ich mein Glück mal probiert^^. Hier also mein englischer Vorschlag, der sich wirklich für mich falsch anhört :D :

The debris are the only evidence of civilization, which the Americans have left behind by using this kind of weapon in order to destroy a whole city and kill thousands of people literally by pressing a button.

Ich war damit übrigens im "Writing Center" und habe da mal nach Hilfe gesucht, allerdings dachte die Frau wegen meinem Akzent wahrscheinlich, dass ich gar nichts drauf habe und dachte ich würde "which" auf "debris" beziehen, was auch Sinn macht, aber nicht in meinem SInn war^^. Daher kommen aber eben meine Zweifel, ob mein Prof. mir das richtig abnehmen würde.

Sorry für den langen Text, hoffe ihr habt ihn trotzdem gelesen und könnt mir helfen!

Gruß, jalamongo