Nein.

Paulus ist ein X-Beliebiger Prediger welcher das Glück hatte das sich aus seiner Gemeinde das heutige Christentum entwickelte.

Er ist selbst laut der Bibel nichts weiter als ein Theologe und war weder ein Prophet noch ein Weg Begleiter Jesu, deshalb ist die Herausragende Stellung welche ihm das heutige Christentum zuspricht unbegründet.

Weil er die Voraussetzungen welche die Tanach an den Messias stellt schlicht nicht erfüllt hat.

Die da wären er muss:

• Jude sein (Dtn 17,15 EU); (Num 24,17 EU)
• dem Stamm Juda angehören (Gen 49,10 EU)
• ein direkter männlicher Nachkomme (Sohn nach Sohn) von König David (1 Chr 17,11 EU; Ps 89,29–38 EU; Jer 33,17 EU; 2 Sam 7,12–16 EU) und König Salomon sein (1 Chr 22,10 EU; 2 Chr 7,18 EU)
• das jüdische Volk aus dem Exil in Israel versammeln (Jes 11,12 EU; Jes 27,12f EU)
• den jüdischen Tempel in Jerusalem wieder aufbauen (Mi 4,1 EU)
• den Weltfrieden bringen (Jes 2,4 EU; Jes 11,6 EU; Mi 4,3 EU)
• die ganze Menschheit dazu bringen, den ein-einzigen Gott anzuerkennen und ihm zu dienen (Jes 11,9 EU; Jes 40,5 EU; Zef 3,9 EU).

Jesus hat ganz offensichtlich die letzte 4 Voraussetzungen nicht erfüllt, deshalb erscheint es mir nur richtig das Juden sich nicht mit Jesus als Messias zufrieden geben.

Nein.

Ich halte Ihn für ein idiotischen und absolut nicht durchdachtes System.

Er ist wohl nicht der hellste.

Ich meine wie kann man Jahrelang in der AFD aktiv sein und nicht merken in welche Richtung sich der ganze Verein entwickelt?

Ich finde nicht das er für seinen Partei-Ausstieg Respekt verdient sondern das er dafür gescholten werden sollte das er über so viele Jahre willentlich mit Nazis und Rechtsextremen zusammengearbeitet hat.

Hauptsächlich meine ich die drei großen Weltreligionen, abrahamitischen Religionen.

Glauben alle Gläubigen, dieser Konfessionen, an den selben Gott?

Zum einen das Judentum ist vieleicht eine wichtige, aber sicher keine "Große" Weltreligion.

Zu deiner eigentlichen Frage, das kommt darauf an wenn man fragt. Muslime sehen ihre Religion als Update zum Judentum und Christentum, diese denken deshalb generell das alle den gleichen Gott anbeten, nur das Christen und Juden es eben falsch tuen.

Christen und Juden teilen diese Einstellung nicht unbedingt.

Meines Erachtens sind die Gottesbilder der 3 Religionen recht verschieden , ich würde das also eher verneinen.

Weiterhin könnte man fragen, ob sich Polytheismus und Monotheismus vereinen lassen.

Nein. Die meisten Polytheistischen Religionen sind vollkommen anders aufgebaut als die drei Abrahamitischen.

Warum sollten man so eine Vereinigung auch wollen?

Man könnte Deutschland bzw. dem dritten Reich, die Alleinschuld für den Europäischen Kriegsschauplatz geben.

Für den Krieg in Asien ist aber zweifellos Japan verantwortlich und dieser ist auch Teil des 2ten Weltkrieges, deshalb ist meine Antwort Nein.

Ich gebe dir Recht. Tony Stark gehört in Gefängnis.

Es wäre aber natürlich für die Dramaturgie von zukünftigen Marvel Filmen nicht gerade toll wenn Iron-Man eine lebenslange Gefängnisstrafe abzusitzen hätte.

Im Jahre 2029 wird die AFD angeführt von glorreichen Ritter Bernd aus dem Hause Höcke einen Aufstand gegen das Böse Imperium des roten Dämonen Olaf anzetteln.

Es wird zu einer großen Schlacht kommen zwischen den Braunen Kämpfer der AFD und Olafs und seinen Gelb/Grünen Schergen, am Ende wird nach großen Verlusten die AFD siegreich hervorgehen und Deutschland!!!!!! von der Tyrannei befreien.

Es könnte natürlich aber auch sein das die AFD eine absolut nutzlose Partei ist welche einzig dazu dient die Ängste einiger verbohrten Rechten zu bedienen, aber entscheide selbst welches Szenario wahrscheinlicher ist.

Man könnte auch einfach die Rechte souveräner Staaten respektieren.

Und akzeptieren das man diesen nicht vorzuschreiben hat in welche Bündnisse sie eintreten dürfen und in welche nicht.

Wenn die AFD bei der nächsten Bundestag die Mehrheit bekäme, bräuchte sie mit niemandem zu kolieren.

Die AFD wird aber auch nach der nächsten Bundestagswahl nicht regieren und erst recht nicht die Mehrheit aller Sitze inne haben, also brauchst du dir keine Gedanken darüber zu machen.

Natürlich die AFD!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!?!!!

Die AFD ist die einzige Partei welche noch etwas für die (bio) Deutschen tut, welche sich für mehr Patriotismus und Nationalismus einsetzt, dann darf man endlich wieder auf sein Land Stolz sein, anstatt selbst etwas leisten zu müssen.

Die AFD ist die einzige Partei welche die Meinungs- und Pressefreiheit ernst nimmt, und dafür sorgen wird das man sich nicht mehr gegenüber der Lügenpresse und den vielen Schneeflocken rechtfertigen muss, nein man wird klare Regeln aufstellen über was diese Lügenpresse berichten und was diese Schneeflocken im Internet schreiben dürfen, dann wird es niemanden mehr erlaubt sein etwas gegen Deutschland oder die AFD zu sagen.

Auch beim Themen wie Klimawandel, Migartion und Integration zeigt die AFD ihre Fachkompetenz. Sie ist die einzige Partei welche nicht auf die Mainstreamwissenschaft hört, sondern eigene Kreative Lösungsvorschläge anbietet, wenn interessiert schon ob etwas praktisch auch funktionieren kann oder nicht.

Die AFD ist die Partei mit den besten Politikern, Fachspezialisten wie Alexander Gauland oder natürlich der Mann die AFD hoffentlich bald übernehmen wird, Bernd Höcke, nicht nur absolute Sexsymbole sondern ebenfalls extrem Charismatisch, jeder sollte seine Texte vor allem die welche er unter seinem Künstlernamen Landolf Ladig geschrieben hat einmal gelesen haben, dann weiß man auch wo die AFD steht. (Spoiler weit Rechts, einige würden sogar sagen extrem weit)

Ein hoch auf die AFD 

Ich frage mich was denn Mann geritten hat, die Reaktion der CDU auf ein solches verhalten war ja abzusehen.

Ganz unabhängig davon finde ich nicht das man sich für einige Rechtsextreme zum Clown machen sollte, wie Herr Otte das tut, aber jeder wie er will.

Würde Russland in die Ukraine einmarschieren wäre das schlicht ein Angriffskrieg, ohne echte Berechtigung.

Russland würde aber sicher eine Begründung finden.

Niemand.

Das Universum musste nicht erschaffen werden, es ist Entstanden, ausgehend vom Urknall was vorher war Wissen wir schlicht noch nicht.

Nein.

Alle Demokratien auf der Welt sind grundsätzlich repräsentative Demokratien.

Es gibt aber einige die recht viele direkt-Demokratische Elemente haben, die Schweiz wäre wohl hier zu nennen.

Eine echte direkte Demokratie in welcher das Volk direkt die Legislative übernimmt ,ohne ein Parlament, ist in Ländern die mehr als einige Tausend Einwohner haben kaum realisierbar.

Ich würde sagen das diese Aussage wahr ist, ich würde es aber noch ein wenig präzisieren das Vergewaltigungen in Beziehungen öfter als vergleichbare Verbrechen nicht bewiesen und aufgeklärt werden können.

Zwar ist natürlich davon auszugehen das es auch öfters Morde, andere Vergewaltigungen und dergleichen gibt welche aufgrund mangelnder Beweise nicht aufgeklärt werden können.

Es ist aber eigentlich logisch das bei einer Vergewaltigung welche in einer Beziehung erfolgt die Beweislage meist noch spärlicher ist, Zeugen wird es kaum welche geben und es geht ja nicht nur darum den Geschlechtsverkehr nachzuweisen, sondern auch noch die Tatsache das dieser Unwillentlich erfolgt ist.

Hinzu kommt natürlich noch das Opfer meist extrem traumatisiert sind und solche Verbrechen nicht sofort melden.

Nein.

Sollte Ihr Partner sie aber gegen ihren Willen zum Sex zwingen ist das aber natürlich eine Straftat.

Dir ist hoffentlich klar das Polyamorie in Deutschland vollkommen legal ist, nur heiraten darf man eben nur einen Partner.

Was wohl an mehreren Dingen liegt. Sowohl an einem mangelnden öffentlichen Interesse, als auch daran das um Polygame-Ehen zu erlauben, das ganze rechtliche Konzept der Ehe auf diverse Weisen angepasst werden müsste, was bei der Ehe von Homosexuellen-Paaren eigentlich nicht der Fall war.

Tendenziell bin ich aber eigentlich bei dir. Es wäre nur fair wenn man auch für Polygame-Verbindungen eine gewisses rechtliches Sicherheitsnetz anbieten würde.

Ich verstehe die Logik nicht nach welcher der Tod eine härtere Strafe ist als für den Rest des Lebens eingesperrt zu sein.

Zu deiner eigentlichen Fragen. Das Norwegische Gesetzt sieht die Todesstrafe nicht vor.

Konfessionslose

Die Tatsache ob man eine Religion hat sagt ja noch nichts über den Glauben der jeweiligen Person aus.