Hallo zusammen,

erstmal kurz zu meiner Person: ich bin 32 Jahre alt, männlich, keine Kinder, nicht verheiratet, gutes Gehalt (naja, gut ist immer relativ, aber gut genug um den Spitzensteuersatz bezahlen zu "dürfen" ;) ).

Ich habe mich vor ca. 2 Jahren von meinem Sparkassen Menschen dazu überreden lassen, eine Riester Rente bei der Versicherungskammer Bayern abzuschliessen. Jetzt habe ich mich aktuell mit einem unabhängigen Berater getroffen und der hat mir empfohlen diesen Vertrag zu wechseln und anstatt einer Riester-Rente ein Riester-Fondssparen bei der DWS abzuschließen. Gründe hierfür: Mein aktueller Anbieter hat sehr hohe Kostenanteile, die ich selbst mit meinem Beitrag tragen muss + Die verzinsung/Rendite dieses angelegten Geldes ist sehr lau.

Nach ca. 1 Stunde Googlen zu Riestern und im Speziellen auch zur DWS wird einem schlecht. Man liest viel Negatives über das Anlagemanagement der DWS in den letzten Jahren womit die Rendite deren Riester-Fonds natürlich auch den Bach runter geht.

Ist es nicht sinnvoller, das Riestern komplett sein zu lassen und gleich die 175 Euro im Monat in einen gut ge-rateten Fonds zu investieren? Man bekommt zwar keine Steuererleichterung (2100 Euro weniger zu versteuerndes Einkommen) aber die Kostenstruktur und Rendite (bei 30 Jahre Anlagehorizont) sollten das kompensieren, oder?

Danke euch! Kurt