Das geht bei mir nicht mehr. Ich bekam diesen allerübelsten Spion dadurch,dass ich von Windows 7 auf Windows 10 wechslen musste. Er setzt mir eine Maske,die ich einfach nicht wegbekommen. Passwörter kann man leicht sichtbar machen.

Wer weiß Hilfe??????=

...zur Antwort
Kennt jemand eine Stelle, bei der man sich über die Praktiken des Ärztebewertungsportals "Jameda" beschweren kann??

Wie so viele hier erhielt auch ich von Jameda eine Ablehnung zur Veröffentlichung einer negativen Bewertung meinerseits. Das macht mich wirklich wütend, zumal es, wie es scheint, kein Einzelfall ist (wie im u.a. Schreiben behauptet), sondern systematisch negative Bewertung auf Intervention der bewerteten Ärzte eliminiert werden.

Die lapidare Antwort an mich von Jameda, nachdem sich der Arzt über meine Bewertung beschwert hat:

*"Leider konnten wir auch nach Abschluss der Prüfung Ihrer Bewertung vom ... .2017 für Dr. med. .........nicht alle Bedenken ausräumen. Das kann zwei Gründe haben: Entweder entspricht Ihre Bewertung nicht den Nutzungsrichtlinien oder die Bewertung enthält Passagen, die im Falle einer juristischen Überprüfung nicht zu beweisen sind. Nach Abwägung der uns vorliegenden Informationen haben wir uns deshalb dazu entschlossen, Ihre Bewertung nicht wieder zu veröffentlichen. Wir bedauern diesen Einzelfall und hoffen, dass Sie trotzdem weiterhin Ihre persönlichen Patienten-Erfahrungen auf unserem Portal schildern." *

Und dies nachdem ich Unterlagen an Jameda geschickt habe, die eindeutig beweisen, dass ich den betreffenden Arzt auch wirklich konsultiert habe.

Ich habe um Aufklärung gebeten, in welchem Punkt meine Bewertung den "Nutzungsrichtlinien" nicht entspricht und welche Passage einer "juristischen Überprüfung" nicht standhält.

Was mich nun aber wirklich interessiert ist meine Eingangsfrage:

Kennt jemand eine Stelle, bei der man sich über die Praktiken von Jameda beschweren kann?

...zum Beitrag

Meine Antwort von Jameda war auch nach Einspruch ziemlich wörtlich die, die mari52 erhalten hat. Das ist stereotyp und geht in keiner Weise auf die Vorwürfe ein. Jameda macht es sich sehr leicht und hilft den Mächtigen in der Branche.

Meine Kritik, dass die wichtige Diagnose übersehen wurde, wurde pauschal beiseite geräumt. Tja, dass die wichtige Diagnose weder in den Rechnungen noch in dem Rezept für die Physiotherapie auftauchte, heißt demnach noch lange nicht, dass sie nicht gestellt wurde - jameda zufolge - und einer juristischen Überprüfunmg hielte das auch garantiert nicht stand...

...zur Antwort
Vorsicht vor Ärztebewertungsportal jameda Unseriös und nicht zuverlässig?

Habe 3 Ärzte negativ bewerten müssen, alle mit mangelhaft.

Keine dieser Bewertungen hat jamedia publiziert. Bei allen haben Sie nach einer Telefon-Nr. angefragt, wo der mit SMS mitgeteilte Code eingesehen und im Bewertungsportal zur Veröffentlich benutztwerden sollte. 

Habe mich zuvor telef. bei jameda erkundigt, was es mit dem Portal auf sich hat. Man sicherte zu, das das Portal für eine Veröffentlichung eines Fotos Geld verlangt. Mehr sagte man nicht.

Auch auf die Frage, dessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe, hat mir das Portal keine Antowort gegeben.

Das TV sollte sich ganz schnell mit dem Laden beschäftigen und ihn durchleuchten. 

Eine Gefäßchirugie-Ärztin in Unna arbeit der Gefäßchirugie zu, da sie bei einem zugehenden Gefäßverschluss keine rechtzeitige Empfehlung zur Kathederuntersuchung gegeben hat und im Endeffekt operiert werden musste. Ein Zeuge ist für die Aussage vorhanden, da dabei gewesen.

Ein Arzt in Menden am Krankenhaus hat gar nicht untersucht und nur Sprüche gekloppt.Die möglichen Fehler seiner Arztkollegen und deren Auswirkungen haben ihn wenig bis gar nicht interessiert. Eine Krähe hackt einer anderen kein Auge aus. Na ja, wer Schülern, Studenten, etc. für eine Behandlungsterminbestätigung bereits 2,50 E abverlangt, was will man von so einem noch erwarten. Ein Zeuge kann die Aussage bestätigen, weil dabei.

Krankenhaus in Unna klärt vor bei Gefäß-OP nur mangelhaft auf und ein weiteres chirurgisches Problem wurde gar nicht behandelt, weil eine Gefäß-OP schließlich mehr als 10000 E einbringt und ein anderer normaler Eingriff wesentlich weniger. Auf verlangen nach einer unangenehmen Kathederuntersuchung wurden vor der OP die gemachten Bilder der Kathederuntersuchung nicht gezeigt und der Arzt konnte/wollte sich einige Tage später an die Untersuchung nicht mehr erinnern können.

Was soll man von einem Bewertungsportal erwarten, was in meinen Augen nicht objektiv ist, sein will. Deswegen sind möglicherweise auch die vermeintlichen vielen positiven Bewertungennicht alle für voll zu nehmen.Meine Empehlung: immer mind. 2 Ärzte, 2 Krankenhäuser fragen, besser noch 3 und dann seine Entscheidung treffen. Heute vermitteln die Herrgötter in weiß weniger menschliche Komponenten, vielmehr sind sie geldgierig. Geldgier verblendet i.d.R. den Blick für das wesentliche.Finger weg von diesem Bewertungsportal !

Wer mit einer ärztlichen Behandlung und/oder OP nicht zufrieden sein kann, sollteunverzüglich nach der Erfahrungen eine schriftliche Beschwerde an die Kassenäzrtliche Vereinigung machen. Die verlangen dann eine schriftliche Stellungsnahme des "Weißkittel".Das ganze kann sich dann auch wiederholen. Gibt f.d. Herrgott in weiß viel Arbeit und wenn sich mehrere Leute über einen Arzt beschweren, kann es für ihn schon eng werden.Dann droht der Entzug der Kassenzulassung und somit herber Geldverlust.

...zum Beitrag

Total unseriös! So jedenfalls meine Erfahrungen. Ich geriet an einen Arzt, der die zentrale Diagnose "übersah", und es war wertvolle Zeit verstrichen, bis ich die Zwecklosigkeit der Behandlung einsah und mich vom Acker machte. Er hat derzeit 141 (!!!) glanzvolle Bewertungen, worauf ich reinfiel...Jameda löschte die Bewertung mit dem Titel "Diagnostisch daneben". Es handele sich um "unbewiesene Tatsachenbehauptungen". Widerspruch nutzte nichts. Wie soll ich das denn noch beweisen, wenn die beiden Rechnungen, die mir als Privatpatientin vorliegen, die fragliche unangenehme Diagnose eben n i c h t enthalten? Auch die Notenbewertung wurde gestrichen mit dem m.E. völlig abwegigen Verweis auf ein Gerichtsurteil, das nach meinem Verständnis der deutschen Sprache aber auch gar nichts mit dem vorliegenden Fall zu tun hat.Fazit: Jameda will einfach nicht.Jameda mauert. Und warum wohl?

...zur Antwort