Es gibt 3 verschiedene Möglichkeiten die Offenbarung zu deuten:
1.) präteristisch (sprich alles, was beschrieben wird spielte sich in der weiten Vergangenheit)
2.) futuristisch (sprich alles in der Offenbarung, wird sich irgendwann mal in der weiten Zukunft erfüllen)
3.) weltgeschichtliche Deutung (sprich die Offenbarung zeigt ein Panorama der Christenheit auf, welches in der Endzeit 2 Hauptakteure hat, das System des Papsttums und das System der USA / abgefallene Protestantismus; es geht bei diesen beiden Akteuren um Systeme, nicht um Einzelpersonen)
Bei einem direkten Vergleich mit dem 2.prophetischen Buch des Bibel, dem Buch Daniel, fallen starke Parallelen auf bzw. es wird deutlich dass sich beide Bücher Hand in Hand gehen und sich gegenseitig ergänzen.
Aus reformatorisches Sicht macht nur die 3.Interpretation Sinn. Dies bestätigt auch die Christengeschichte, welche zeigt, dass Millionen von Christen im Mittelalter ihr Leben verloren, weil sie der Auffassung waren, dass die Bibel die Grundlage des Glaubens darstellt und nicht wie das Papsttum es behauptete die Tradition. Die Reformatoren (Luther u.v.a.) vertraten, dass das kleine Horn aus Daniel 7 und das Meertier aus Offenbarung 13 ein und dieselbe Macht darstellt -> das System des Papsttums.
Ein sehr interessanter Beitrag zu dem Thema Offenbarung findet sich unter folgendem Link:
https://www.youtube.com/watch?v=O0kG2-7VeDU&list=PLm3GPzpdyvPy_DM7U4DZVp8uoHMSorvfp