MoneyMaker02
12.01.2011, 16:32
AIDS: Postexpositionsprophylaxe vs. HAART - wo ist der Unterschied?

Wir müssen derzeit für die Schule einen Vortrag über AIDS vorbereiten. Nun stehen wir aber vor einem Problem, für das wir im I-Net leider keine Lösung finden :-(

Es geht um die Bekämpfung von HIV. Da gibt es ja zunächst einmal die PEP (Postexpositionsprophylaxe). Diese muss 27h nach der Infektion angefangen haben. Anschließend hilft wohl nur noch eine HAART (Highly Active Antiretroviral Therapy). Aber irgendwie hört sich die Beschreibung der beiden Maßnahmen recht gleich an: Beide Male wird die Verbreitung des Virus verhindert, er kann sich nicht mehr mit den Körperzellen verbinden.

Wo genau ist denn da nun der Unterschied? Oder sind das nur 2 Namen, weil die PEP HIV noch komplett besiegen kann, die HAART aber nicht?

Wir brauchen eine Expertenantwort :-D

 ...zum Beitrag
Hilfreichste Antwort
von buntzel
13.01.2011, 06:33

Eine PEP wird als Nofallmedikation innerhalb von 72 Std. nach Ansteckung verabreicht, wenn sich z.B. ein Arzt bei einer Behandlung (Nadelstichverletzung etc.) infiziert hat bzw. auch wenn jemand weiss, dass er sich in den letzten 72 Std. mit HIV infiziert hat (gerissenes Kondom etc.). Diese 72 Std. sind aber auch das absolute Maximum - danach schlägt eine PEP nicht mehr an. Wird eine PEP verabreicht (in der Regel sind das die gleichen Medikamente wie bei einer HAART)muss diese über mind. 1 Monat streng eingenommen werden!

Eine HAART wird HIV+ verschrieben (lebenslang), wenn sie bereits HIV+ sind und die sogenannten CD4-Zellen unter 250/ml liegen und die Viruslast über der sogenannten Nachweisgrenze liegt.

Der Hauptunterschiedd liegt daran, dass man mit einer PEP versucht den frisch Infizierten von der Infizierung zu befreien. Eine HAART wird angewendet, um bei HIV+ die CD4-Zellen nicht weiter absinken zu lassen und gleichzeitig die Viruslast zu senken!

LG aus Berlin

 ...zur Antwort
Stillwater19
09.01.2011, 21:30
Wenn eine Person an Hiv infiziert ist muss die Person Tabletten nehmen?
...zum Beitrag
Antwort
von buntzel
10.01.2011, 18:46

So lange die sogenannten Helferzellen, auch T4-Zellen genannt, nicht unter 250 pro ml Blut liegen und die Viruslast auch noch nicht sehr hoch ist, wird kein Spezialarzt Medikamente verordnen, da es auch erst mal nicht erforderlich ist.

Erst wenn sich die Blutwerte verscchlechtern (und das kann Jahre dauern), wird man mit einer Therapie mit Medikamenten anfangen.

Man sollte sich aber drauf einstellen, dass man alle 3 Monate zum Bluttest muss, wo die Werte kontrolliert werden.

 ...zur Antwort
nudelsalat94
01.01.2011, 08:51
Schweigepflicht bei Minderjährigen bei Geschlechtskrankheiten? (HIV & co...)

Folgendes Problem:Ich bin 16, werde in 2 monaten 17 und hatte unverhüteten Sex (ja ich weiß, nicht grade clever von mir, ich mach mir auch schon selbst vorwürfe) mit nem Kerl im Oktober und habe Verdacht auf eine Geschlechtskrankheit. Verschiedene Symptome sind auch schon aufgetreten, also überleg ich zum Arzt zu gehen. So weit so gut, da stellt sich nur die Frage: Wie weit reicht die Schweigepflicht eines Artzes? Ab wann kann er/sie die Eltern benachrichtigen? Was ist, wenn ich den HIV-virus in mir trage? (nicht gerade häufig vorkommend aber dennoch realitisch und möglich). Kann der Arzt meine Eltern benachrichtigen, obwohl er Schweigepflich hat, wenn er den HIV-virus in meinem körper feststellt? Meine Eltern dürfen auf keinen fall was davon mitkriegen, da ich vor hatte, dem Arzt zu erzählen, dass ich (unverhüteten) Geschlechtsverkehr hatte. Und falls der Arzt ab einem bestimmten Grad von "Schlimmheit der Krankheit" meine Eltern benachrichtigen darf, muss ich das unbedingt wissen, sodass ich vorbereitet bin, falls ich wirklich ne schlimme Krankheit habe.Ich weiss, etwas kompliziert. :/ ich hoffe ihr könnt mir helfen!

und bitte, keine "Spekulations"-Antworten, die eh nur Verwirrung und unnötig Unruhe schaffen. Nur wenn ihr wirklich die Antwort kennt, würde ich mich darüber freuen :)

 ...zum Beitrag
Antwort
von buntzel
08.01.2011, 09:17

Wenn Du HIV+ bei deinem doc getestet wirst, ist er verpflichtet dies dem Gesundheitsamt zu melden - wie schon erwähnt hier!

Dementsprechend wird Deine Krankenkasse auch etwas mitbekommen, da die Abrechnung des Tests beim Doc recht teuer ist. Deine Krankenkasse weiss dann also auch bescheid. Sinnvoller wäre ein anonymer Test gewesen, der zwar auch dem Gesundheitsamt gemeldet wird - aber nicht der Krankenkasse, bei der Du versichert bist.

Sollten weitere Behandlungen notwendig sein (CT, Blutuntersuchungen etc.) wird das über die Kasse abgerechnet!

Da Du noch minderjährig bist, bist Du also familienversichert bei Deinen Eltern!

Rückschlüsse könnte es nun natürlich geben, wenn Deine Eltern nun eine andere Versicherung für Dich abschließen wollen - sprich Berufsunfähigkeitskeitsversicherung, Lebensversicherung etc. - das ist nun leider nicht mehr möglich, wenn das Testergebnis beim Doc positiv war/ist! Also, erst mal das Testergebnis abwarten! Wenn es negativ ist - um so besser! Aber für die Zukunft mache lieber erst einen anonymen Test und renne nicht gleich zu einem Artz! Du verbaust Dir wirklich Vorteile (Abschluss von Versicherungen etc.)!

Wenn der Test positiv ausfällt, werden Deine Eltern über kurz oder lang davon mitbekommen, da Du ggf. auch Medikamente einnehmen musst, die nicht wirklich billig sind!

Also, hoffen wir erst mal auf ein super negatives Ergebnis!

LG aus Berlin

Sven

 ...zur Antwort