Das 2. ist keine indirekte Rede, sondern Konditionalsätze..in indirekter Rede würde es lauten: "Dorthin sei er nach der Schule heimgekehrt, nachdem er einen Spaziergang , wie eben jetzt , gemacht habe, an jener Wand sei sein Tisch gestanden, in dessen Schublade er seine ersten, innigen und hilflosen Verse verwahrt habe...Der Walnußbaum...eine stechende Wehmut habe ihn durchzuckt" Und ein neutraler Erzähler, kann in sofern "neutral" sein, als dass er das "innige und hilflose" nicht selbst bewertet, sondern wiedergibt, dass jemand dies sagte/fühlte etc., sprich in indirekter Rede ;)
Meinst du das Bundeshaus, da war der Bundestag drin, als Bonn noch Hauptstadt war oder wie ist deine Frage gemeint? Jetzt ist dort ein Sitz der UN, da der Bundestag ja nach Berlin gezogen ist.
0.facebook.com ;)
Also: "unglaublich" ist eine Hyperbel und Sarkasmus, kein Euphemismus, "brennenden Reifen" eine Metapher und "aufs Spiel setzt" ist eine Anspielung auf sein Buch, weil sein Buch "Deustchland schafft sich ab" den Untertitel " Wie wir unser Land aufs Spiel setzen" trägt ;)
morgens klein, auf Sie einträllert (Sie groß), reißt, zehnminütigen, und noch für einen Test zu lernen, was oft vorkommt...("Was oft vorkommt, vorallem wenn man fünf Prüfungen pro Woche hat." ist kein vollständiger Satz, sondern ein Nebensatz, deswegen muss zwischen die beiden Sätze ein Komma) ;)
Je mehr Kunden die haben, umso mehr zahlen ja auch die Zinsen der Kredite zurück. Ist vielleicht ein bisschen kurz gedacht, aber das sind halt die USA :D
Kauf dir Vitamin C Tabletten und trink auf der Party Glühwein ;) Und falls du rauchst, solltest du das lassen und nicht zu knapp anziehen oder zu wild tanzen, aber ansonsten dürfte das kein großes Problem sein, man lebt nur einmal :D
Der siebte Tod von Paul Cleave, einer der besten Thriller, die ich gelesen habe.
Hey, Sigmund Freud ist auf jeden Fall sehr empfehlenswert, z.B. seine Werke "Zur Psychopathologie des Alltagslebens" und "Das Ich und das Es", die Grundlagen überhaupt, was Psychoanalyse angeht.
Nein, gibt es im Grunde nicht, wenn du noch nicht volljährig bist, müssen deine Eltern dir die Erlaubnis geben. Es ist theoretisch sogar umgekehrt; nach Jugendschutzgesetz musst du je nach Alter zu einer bestimmten Uhrzeit zu Hause sein, also kannst du dich da auf kein Gesetz berufen, falls deine Eltern es nicht erlauben.
Hey, also wenn du dich wirklich für das Fach/den Beruf interessierst, kannst du nach einer Hochschule suchen, an der der nc nicht so hoch ist (der nc wird ja nicht von der Uni festgelegt, sondern richtet sich nach der Anzahl an Bewerbern, dh. an einer Uni, an der sich nicht so viele bewerben, sind deine Chancen höher) oder du studierst z.B. in den Niederlanden, da gibt es gar keinen nc (dafür brauchst du allerdings gute Englisch- bzw. Niederländischkenntnisse). Allerdings stellt sich auch die Frage, wenn man kein sehr gutes Abi hat, ob man dann den Anforderungen eines Medizinstudiums gewachsen ist, da dieses um einiges schwieriger ist als die Schule (daher sollte man wirklich Interesse haben, da einem dies dann natürlich leichter fällt).
Hey, ich würde nicht nur schreiben, dass du den Studienplatz haben möchtest, um deine Stärken und Interessen einzusetzen, sondern vielleicht auch, was genau dich daran interessiert und warum. Und da es nicht nur um den Beruf, sondern die Bewerbung an einer Hochschule geht, würde ich vielleicht noch erklären, warum du ausgerechnet an diese Hochschule möchtest. Und den Satz "Über eine positive Antwort von Ihnen freue ich mich ganz besonders." würde ich persönlich durch "Über eine Zusage Ihrerseits würde ich mich sehr freuen." ersetzen.
Hey!Also wir haben ein Jack Russel Weibchen und der Tierarzt hat uns zu einer Sterilisation geraten, da es einerseits natürlich verhindert, dass sie schwanger wird, wenn sie frei im Feld herumläuft und dort auf einen Rüden trifft, was man ja nicht kontrollieren kann. Andererseits mindert das natürlich auch das Risiko, dass sie an Krebs erkrankt. Außerdem gibt es auch Hunde, die scheinschwanger werden, da sie den Trieb/Wunsch verspüren, Welpen zu bekommen, deshalb sollte man sie sterilisieren, bevor sie geschlechtsreif werden, da dieser Trieb dann unterdrückt wird. Das ist natürlich ein enormer Eingriff in die Natur, wie hier teils schon erwähnt wurde, aber wenn man es so sieht, sollte man generell keine Tiere zu Hause halten... Ein weiterer Punkt, der dagegen spricht, ist, dass die Hündin durch die Sterilisation verspielter bleibt, da sie nie richtig "erwachsen" wird, die unterwirft sich dann z.B. später ständig anderen Hunden, etc. also das "Wesen" des Hundes wird hingegen der Behauptungen hier in einer gewissen Hinsicht schon beeinflusst. Wie das bei dem Rüden ist, und ob das vielleicht unkomplizierter ist, weiß ich nicht. Am Besten besprichst du diese Punkte mal mit deinem Tierarzt, haben wir auch gemacht und uns letztendlich für die Sterilisation entschieden und es auch nicht bereut. Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen, lg
..dass man, wenn man keinen Halt hat (z.B. keine eigene Meinung, nicht standhaft ist), mit dem Strom schwimmt, auf die Gesellschaft bezogen, also die Meinung der breiten Masse annimmt. Folge: man geht dann zwangsläufig in der Gesellschaft verloren (wie das Boot, das dann auf dem offenen Meer herumtreibt/verloren geht)
Hey, Woyzeck war ein Leipziger Perückenmacher (geb.1780 und 1824 als Mörder hingerichtet). Zu seiner Mordtat bewegten ihn Halluzinationen, Stimmen, die er hörte etc. Unter anderem fühlte er sich von den Freimaurern verfolgt, welche nach Glauben der einfachen Leute zu dieser Zeit eine Art Herrschaft im Untergrund hatten. Diese Psychose wurde auch im Claurus-Gutachten, einem damaligen gerichtsmedizinischem Gutachten, festgehalten (es ist von "fortgesetztem Nachgrübeln" und "Geisteserscheinungen" die Rede). Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, also vor Woyzecks Veruteilung, kam es zu einer grundsätzlichen Auseinandersetzung über die Frage der Schuldfähigkeit in Bezug auf eine (Mord-)tat. Einerseits wurde argumentiert, dass der Körper dem göttlichen Geist unterworfen sei, andererseits, dass der menschliche Wille und die Psyche des Menschen durch Äußeres beeinflusst werden kann. Diese Einsicht brachte eine Neuordnung des Strafrechts möglich, trotzdem wurde Woyzeck für uneingeschränkt zurechnungsfähig erklärt und somit higerichtet. Die Freimaurer können somit auf seine Psychose und somit die Gesellschaft bezogen werden, da diese im Grunde für Woyzecks Tat verantwortlich war. Verantwortlich für seine Tat war die Gesellschaft in sofern, als dass Woyzeck in ihr einen sehr geringen Stellenwert hatte, (er hatte, wie du oben genannt hast, kein Einkommen), er würde also in der Gesellschaft unterdrückt, hatte somit psychische Lasten, die eine Psychose verschlimmern bzw. erst hervorrufen können, wie heute bekannt ist. Ich hoffe, ich konnte dir helfen, lg