aaalso... eine top frage von heute war ja ob es ein nichts gibt.
darauf hin hab ich ein wneig über den sinn des lebens nachgedacht... is ja egal wie ich drauf gekommen bin^^
also
eigendlich ist der sinn des lebens doch das erhalten bleiben der spezies
Wir menschen haben es geschafft wunden zu heilen und uns von krankheiten zu befreien... eigendlich war das doch der erste schritt zur überbevölkerung oder? da ja kaum jemand mehr stirbt...
unsere spezies ist also überbevölkert und den sinn des lebens, uns weiter zu erhalten, haben wir leider viel zu ernst genommen!
meine frage ist wieso die natur es zu gelassen hat das sich eine tierart ihre wunden heilen konnte! es hängt also alles miteinander zusammen oder?! denn was die eine tierart tötet, heilt die andere und die bringt dann eine andere um...
eine andere frage ist: worin besteht der sinn, das der Planet, die Natur immer weiter erhalten bleiben möchte?
als beispiel:
reden wir mal von einer Katze... Der sinn der katze ist es am leben zu bleiben, die spezies maus und vogel im gleichgewicht zu halten (durch das töten von beidem und vielen anderen tieren... z.b. dem roten punkt an der wand^^) irgendwann aber stirbt diese katze, wird zu Erde und futter und dann kommt die nächste tierart, die sich von der verstorbenen katze ernährt usw.
es ist natürlich alles schön und gut, alles im gleichgewicht, alles so wie es sein soll... aber wieso? wieso muss dieses gleichgewicht da sein... damit es für immer weiter geht? wieso muss es anhalten? wenn es dieses "nichts" gäbe... wäre es dann nicht genau das gleiche wie wenn es das gibt was es jetzt gibt?
und.. es klingt vielleicht ein wenig makaber... wäre es nicht besser wenn menschen sich nicht mehr weiter (oder nur noch sehr wenig) weiterpflanzen würden? die politik die wir überall auf dieser welt haben ist keinerlei natürlich... würde man eine pflichtsteralisieren (oder so) in unser politisches system bringen wäre es zwar unnatürlich, aber die natur hätte wenigstens eine chance sich zu regenarieren und die menschen müssten natürlich auch alles aufgeben was sie jetzt schon haben (Wissenschaft, autos, häuser usw.)... das allerdings würde "selbstverständlich" niemand wollen
wieso nicht? das ist keine persönliche frage! Der sinn der Natur ist es das die tierarten erhalten bleiben... ist es der sinn auch das wir uns weiterentwickeln? und wenn ja... dann wäre es doch logisch das wir das ausnutzen würden und der natur nichts zurück geben oder? und wieso würde das die natur wollen? ist die natur dümmer als wir menschen? oder ist sie viel viel intelligenter nur hat das gleiche problem wie wir... nämlich das einfach denken?
HIER EIN PART AN ALLE DIE ZU FAUL SIND MEINE FRAGE GANZ DURCHZULESEN (und alle andern):
Die frage hat NICHTS mit RELIGION zu tun! Ich möchte keine religiöse antwort haben, wenn sie meine frage nicht beantworten kann und nicht LOGISCH oder NICHT NACHGEWIESEN ist! eine religion kann sich nämlich jeder so zusammenbasteln wie ers möchte!