Join me Obi-Wan, and togehter we can destroy the Jedi and the Sith" [...] ,, I told you everything you needed to know all those years Back on Geonosis. You should have joined me. Syphodyas understood, He saw the future of the Jedi, thats why He helped me "

Habe beide Mal zusammengefasst, da sie in ihrer wichtigkeit und Inhalt eigentlich zusammengehören, auch wenn knapp fünf Jahre dazwischen liegen.

Glückwunsch. Du hast weder die Bücher gelesen noch hast du die Story dahinter verstanden. Klingt aber eher nach einer Provokationsfrage. Langweilig

Es gab keinen Grund Tom nicht an der Schule aufzunehmen. Außerdem war Dumbledore damals lediglich ein Lehrer und hat den Auftrag der Schulleitung ausgeführt, allen magisch begabten Kindern im UK einen Zugang zu Hogwarts möglich zu machen

Woran hätte er denn merken sollen , dass Quirrell seine Seele mit Voldemort teilt ?

Außerdem hat e Quirrell nicht einfach machen lassen sondern war über dessen Schritte teils Dank Snape eingeweiht , welchen er auf Quirrell angesetzt hatte.

Wirklich? Hätten 11 jährige das ?

Dafür sahen sie bei fast allen Aufgaben ohne Hermine ziemlich übel aus. Den Schlüssel hat sie erkannt, ein Feuer das groß genug war die Teufelsschlinge zurückzuschlagen, das Logikrätsel von Snape hat sie gelöst.

Beim Schachspiel war es Ron.

Den Troll in der Kammer hatte Quirrell schon zuvor erledigt, der viel also raus.

Der ultimative Schutz war ohnehin der Spiegel, der es mit Dumbledores Zauber Voldemort so gut wie unmöglich gemacht hätte an den Stein zu kommen.

Na erzähl doch mal was genau er bei den Lehrern hätte machen sollen ?

Zum einen ist die Stelle verflucht , zum anderen wusste er von Lupin und mit dem Wolfsbann-Trank von Snape war das ganze auch kein Problem, wenn Harry und co sich in jener Nacht nicht aus dem Bett geschlichen hätten und Lupin dadurch auf Sirius und Pettigrew auf der Karte aufmerksam gemacht hätten.

Lockhart war weltweit gefeiert. Alle Welt hielt ihn für einen Helden. Außerdem gab Dumbledore selbst zu, , dass er keinen anderen Lehrer bekommen hatte. Die Stelle war schlichtweg nicht ganz so begehrt .

Und wie hätte er denn erkennen sollen, dass Moody eigentlich Crouch war ?

Crouch hat seine Rolle perfekt gespielt und das ganze war Perfekt geplant von vorne bis hinten von Crouch, Crouch Snr., Mrs Crouch und Winky.

Außerdem haben sich Dumbledore und Snape darauf verständigt, den Dingen ihren Lauf zu lassen um zu sehen wo sie hinführen.

Wäre ja auch ziemlich dumm Harry rauszuwerfen oder ? Nicht Mal so weit kannst du denken oder den Plot verstehen ?

Glückwunsch, du hast die komplette Story nicht kapiert.

Dumbledores Plan ging über Umwege genauso auf wie er es geplant hat. Voldemort den Zugang zum elderstab als Meister verwehren . Harry der von Voldemort an das Leben gebunden wird und sich damit quasi selbst schlägt.

Warum hätte er Harry alles erzählen sollen ?

Harry hatte eine instabile Verbindung zu Voldemorts Geist und hat nie gelernt aktiv seinen Geist zu verschließen. Jede klare Info wäre ein potentielles Geschenk an Voldemort gewesen

Außerdem wollte Dumbledore die potenzielle selbstooferung Harrys geheim halten bis zum Schluss, damit Harry nicht vom Weg abkommt. Dumbledore wusste, dass Harry nicht den benötigten weg nehmen wird und nicht zum Ziel kommen wird wenn er alles weiß und alles auf einen schlag. Sondern nur wenn sich alles Stück für Stück zusammen setzt.

Dumbledore hat durch slughorns Erinnerung genau das bekommen was er wollte, Gewissheit über die genaue Anzahl der Horkruxe. Um was anderes ging es nie

Es ist völlig irrelevant ob er das geplant hat oder nicht. Oder ob es funktioniert hat oder nicht etc PP

Dass Dumbledore zusammen mit den Hogwartsgründern und Merlin der mächtigste Zauberer des hp Universums war

Natürlich

Hast du noch nie gesehen wie ein Film gemacht wird?

Im Schnitt werden bei solchen Filmen und Serien an die 1000 Pferde gebraucht. Also inklusive derer die man dann im Film sieht und derer die eben anderweitig genutzt wurden.

Oder glaubst du, dass schon beim ersten Pferd der Schuss richtig sitzt ? Da schießt ein Darsteller dann den Pfeil vlt statt ins Auge nur ins Ohr oder das Pferd fällt statt in den Laufweg des anderen einfach nur um usw

Oder dem Regisseur gefällt dir Szene noch nicht, da muss dann natürlich ein neues Pferd her welches zb mit der Axt enthauptet werden kann, denn man kann ja nicht das schon tote Pferd vor die Kamera stellen. Das sieht blöd aus und ist unprofessionell.

Funfact : ein großer Teil des Budgets für die HDR Filme benutzte Regisseur Peter Jackson alleine dafür , dass am Ende alles sauber gemacht werden konnte. Du kannst dir vorstellen, wie groß die Sauerei an Blut und Körperteilen war. Und man musste zb die toten Pferde die zb von Klippen oder in Flüsse gestürzt waren finden und beseitigen, manchmal erst ein paar Tage später. Da sind dann die Pferde angefressen und aufgedunsen irgendwo angetrieben worden.

Und die Leichen müssen weggebracht werden, irgendwo beseitigt werden . Das ist schön teuer.

Aber es muss sich lohnen und so wirkt es natürlich vor der Kamera alles in allem echter