Mir ist aufgefallen, dass das Moonraker Beispiel für den Mandela Effekt kaum noch, bzw gar nicht mehr genannt wird (heute in 2024). Vor ein paar Jahren war es noch eines der wichtigsten und einleuchtendsten Beispiele (weil die Szene ohne Spange irgendwie keinen Sinn mehr macht, während die Spange die Filmstelle erst erinnerungswürdig macht.

Gibt es hier etwa auch eine Manipulation ? Soll eines der einleuchtensten Beispiele aus der öffentlichen Diskussion (weitgehend) entfernt werden?

Ich hab mich in den letzten Tagen stundenlang mit dem Mandela Effekt beschäftigt. Da gibt es Dutzende /Hunderte verschiedenster Beispiele (von denen mich allerdings wenige wirklich überzeugen). Z.B. "50 Beispiele für den Mandela Effekt" bei YT. Moonraker war nicht darin !!

Die meisten Menschen tun den Mandela Effekt mit "falscher Erinnerung" ab. Da grauts mir.
Warum ist das, was ich (oder ein "Experte") erinnere, automatisch richtig, und warum muss das Gegenteil demnach folgerichtig falsch sein? Warum immer nur "entweder oder"?

Auch aktuell existierende DVDs belegen nicht, dass eine eindeutige Erinnerung falsch ist.

Ehrliche Studien geben zu, dass der M. Effekt zwar echt ist (nicht nur in jedem Fall mit veränderter Erinnerung zu tun hat), dass es nur mit der Erklärung schwierig ist.

Meiner Meinung nach ist es nur dann schwer zu erklären, wenn man die Möglichkeit einer Trennung der Zeitlinien von vornherein ausschließt.