Zuerst einmal ist deine Definition von Droge komplett verkehrt. Drogen sind nach medizinischer Definition (also das was du hier meinst) psychoaktive Substanzen. Sprich es sind Dinge, die man in irgendeiner Weise einnimmt, ob über spritzen direkt ins Blut, über die Nase oder über den Mund ist dabei egal. Sex ist keine Substanz.

So ist z.b. auch Glücksspiel keine Drogen, auch wenn es vergleichbare Auswirkungen wie Drogen hat, da es ebenfalls psychoaktive Wirkung hat (es sorgt für Glücksgefühl) und stark suchterzeugend ist. Man spricht in dem Fall von Verhaltenssüchten (in Gegensatz zu den Substanzsüchten bei Drogen).

Des weiteren kann jedes Verhalten, welches Glücksgefühle hervorruft suchterzeugend sein, so gibt es z.b. auch Kaufsucht oder Internetsucht (und es gibt angeblich auch Sportsucht). Hier sieht man ja schon, dass sich nicht jedes suchterzeugende verhalten verbieten lässt, man kann ja z.b. schlecht das einkaufen verbieten.

Zusätzlich ist ein Verbot auch nicht hilfreich. Denn Süchtige werden sich durch ein Verbot kaum abhalten lassen. Dies lässt sich ja schon bei den illegalen Drogen beobachten. Viel wichtiger sind gute Hilfsangebote und eine gute Aufklärung und eine Regulierung des Angebots bei stark suchterzeugenden Stoffen (wie es z.b. bei Glücksspiel erfolgt). Ich persönlich bin da für eine Abschaffung aller Verbote und stattdessen einen staatlich regulierten Verkauf verbunden mit Hilfen für Suchtkranke bei diesen Stellen. Dies vor allem auch deshalb, weil einer der schlimmsten Drogen (Alkohol) sogar in jedem Supermarkt erhältlich ist (auch die aktuellen legalen Drogen sollten meines Erachtens nur bei diesen staatlich regulierten stellen verkauft werden dürfen). Aber das nur am Rande.

Im übrigen ist Sex durchaus gesundheitsfördernd, wenn man es nicht übertreibt, quasi vergleichbar wie Sport.

Eine vergleichbare Frage hatte ich in meiner Jugend damals mal in einer Bravo gelesen xD

Zur Beantwortung: Nein, da kann nichts passieren. Die Spermien übertragen sich nicht übers Wasser, mal abgesehen davon dass die dort sofort absterben. Es gibt also keinen Grund für irgendwelche Bedenken.

Das hängt sehr stark davon ab, wo die Journalisten arbeiten. Ein Journalist in Deutschland, der sich auch nur hier im Inland arbeitet und nur über lokale Themen schreibt, hat sicher keinen gefährlichen Job. Ein Journalist in z.B. Iran, der sich kritisch über die Regierung äußert, lebt da schon erheblich gefährlicher.

Journalisten haben halt einen sehr starken Einfluss auf die öffentliche Meinung. Und in repressiven Staaten mit Diktatur wird halt alles versucht, diese Meinung zum Wohl der Regierung zu beeinflussen, womit die Journalisten die eine andere Meinung vertreten nicht sehr gern gesehen werden. Auch Journalisten aus dem Ausland leben in solchen Ländern sehr gefährlich.

In Kriegsgebieten kommt dann natürlich noch zusätzliche Gefahren dazu, weil es da auch leicht zu Kolleteralschäden kommen kann und man im Krieg jederzeit sterben kann, selbst wenn man selbst nicht das Ziel war. Journalisten die direkt vor Ort von Kriegsgeschehen berichten, sind daher nochmal besonders gefährdet.

An deiner Stelle solltest du einfach offen und ehrlich sagen, wie du darüber denkst. Sag ihr, dass du gegenwärtig keine Beziehung möchtest und mach ihr auch klar, dass du weiterhin auch andere Frauen treffen wirst. Dann muss sie selbst entscheiden, ob sie den Kontakt trotzdem aufrecht erhalten wird, oder ob sie dann lieber Abstand hält um nicht verletzt zu werden. Du musst dabei nur deutlich machen, dass weitere Treffen deine Meinung nicht ändern werden und sie sich keine Hoffnungen machen soll, damit sie gar nicht erst anfängt sich da reinzusteigern. Wenn du dann merkst, dass sie trotzdem weiterhin versucht, eine Beziehung zu starten, dann wäre es von deiner Seite aus ratsam den Kontakt einzustellen.

Ihr solltet, wenn der Kontakt bestehen bleiben, euch dann auch rein auf nicht sexuelle Dinge beschränken, einfach um klar zu machen, dass mehr als Freundschaft nicht drin ist.

Die Aussage ist etwas verwirrend, du schreibst es sind in eurem Haus fast keine Spinnen und dann, dass die absolut vielen Spinnen ein Anzeichen von Geistern wäre. Meinst du damit, dass nur in der Garage viele Spinnen sind?

Im Übrigen hat das 0 miteinander zu tun. Geister gibt es mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit nicht (es gibt jedenfalls bisher nicht einen einzigen plausiblen Beweis für die Existenz von Geistern). Spinnen hingegen wird man überall finden. Tatsächlich vermuten Forscher, dass wir uns in aller Regel nie weiter als 3 Meter von der nächsten Spinne entfernt befinden. Nur weil wir sie nicht sehen, heißt es nicht, dass sie nicht da sind.

Das man im Haus eher wenig Spinnen sieht, liegt schlicht daran, dass dieses regelmäßig sauber gemacht wird. Dadurch können sich die Spinnenweben nicht lange genug halten. Zwischen den Wänden, unter dem Boden oder über der Decke können sich aber trotzdem Spinnen aufhalten, man sieht die dort lediglich nicht.

In der Garage wird bei den meisten deutlich seltener sauber gemacht, als innerhalb der Wohnung. Außerdem sind Garagen üblicherweise auch nicht so gut isoliert, es ist daher für Spinnen und andere Kleintiere viel leichter, dort reinzukommen. Aus dem Grund ist es nur logisch, dass man dort deutlich mehr Spinnen sieht.

Dein Verhalten war ohne Zweifel moralisch korrekt. Ich persönlich hätte wohl nichts gesagt und das Geld genommen, zumindest gegenüber Unternehmen hält sich meine Ehrlichkeit dann in Grenzen (bei einer Privatperson hätte ich selbstverständlich was gesagt). Aber mit Sicherheit kann ich das nicht sagen, sofern ich nicht selbst in diese Situation gerate (meine Frau hatte mal eine ähnliche Situation, da ging es aber nur um 10 Euro die dann zu viel zurück gegeben wurde, wodurch wir für den Einkauf quasi bezahlt wurden).

Es blitzt sobald es rot ist. Allerdings dann auch umgehend. Solange es noch gelb ist, hast du keine Strafe zu erwarten, aber sobald es auch nur eine Millisekunde auf rot war, bevor du die Ampel überquert hast, dann gibt es Strafe.

Tatsächlich wird sogar unterschieden, ob die Ampel weniger als eine Sekunde rot war (das sind mind. 90 Euro und 1 Punkt, je nach Gefährdung), oder ob es mindestens eine Sekunde war (das wären dann mind. 200 Euro, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot). 1 Punkt gibt es also immer.

Zur Erklärung: Die Gelbphase dient dazu, zu erkennen, dass es gleich rot wird. Für diejenigen, die schon zu nahe an der Ampel sind um noch bremsen zu können, soll es einfach nur die Möglichkeit schaffen, noch rüberzufahren. Wer hingegen rechtzeitig bremsen kann, der sollte es auch tun. Nochmal Gas zu geben um es noch gerade so zu schaffen ist eher nicht erlaubt (vor allem wenn man dabei die Geschwindigkeitsbegrenzung überschreitet), dafür dient die Gelbphase eben nicht.

Das hängt vor allem davon ab, wie dein Vertrag formuliert ist, also was dort als Vertragsbeginn festgelegt wurde. Lässt sich schwierig beurteilen ohne den genauen Vertrag zu kennen (und sollte man sowieso dann durch einen Juristen klären lassen, denn gerade Verträge von Internetanbietern sind häufig nicht sehr transparent formuliert). Ich würde die Kündigung einfach direkt erstellen (um auch die Kündigungsfrist gar nicht erst zu verpassen), dann wird dir ja geschrieben, zu welchem Datum die Kündigung gilt. Wenn du damit nicht einverstanden bist, dann solltest du dich bei einem Anwalt informieren.

Dies machen die meisten rein instinktiv, schlicht schon um den gesellschaftlichen Normen zu entsprechen, Nur die wenigsten trauen sich, immer komplett seinen wahren Charakter zu zeigen. Bis zu einem gewissen Grad ist das auch gut so, schlecht wird es erst, wenn man es gezielt zur Manipulation seiner Mitmenschen benutzt.

Mir fällt in diesem Zusammenhang auch das Zitat "Geld verdirbt den Charakter" ein. Dabei ist die Aussage Unsinn, Geld ändert den Charakter nicht, viel Geld sorgt lediglich dafür, dass man sich weniger Mühe gibt, den gesellschaftlichen Normen zu entsprechen. Wer also mit viel Geld zum Idioten wird, der war es auch schon vorher, hat es nur nicht nach außen gezeigt.

Ich würde für dich selbst unbedingt eine therapeutische Hilfe suchen, bevor du endgültig zusammenbrichst. Dich so dermaßen für deinen Sohn aufzugeben, ist nicht gesund.

Was den Sohn betrifft, der ist längst erwachsen und muss nun selbst zurecht kommen. So hart es auch klingt, aber er wird niemals dazu lernen, wenn du weiterhin alles mögliche für ihn machst. Du solltest nichts mehr für ihn zahlen und auch sonst die Unterstützung vollständig einstellen, solange er nicht selbst Eigeninitiative zeigt und mindestens anfängt sein Leben in den Griff zu bekommen. Er braucht ebenfalls sehr offensichtlich Hilfe im Rahmen von Therapie, aber auch darum muss er sich selbst kümmern (sowas funktioniert nur auf freiwilliger Basis). Er muss ganz unten ankommen um es selbst zu realisieren, dass es so nicht weitergehen kann.

Normalerweise sieht die Ausbildung zur MFA keinen Wechsel des Ausbildungsbetriebes vor (im Gegensatz z.B. zur Pflegefachkraft). Was ist denn dein Ausbildungsbetrieb? Wenn es ein Krankenhaus oder ähnliches ist, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass diese es vorsehen, dass man auch in der Pflege mithilft.

Es gibt verschiedene Gründe, aber der Hauptgrund ist ohne Zweifel eben, dass diese Sex haben wollen. Jeder Mensch hat grds einen Sexualtrieb (außer asexuelle, aber das ist ein anderes Thema), die meisten sind nur gut dazu in der Lage, diesen zu unterdrücken. Wenn dann aber mehrere weitere Faktoren dazukommen (ständige Demütigung, mangelndes Selbstbewusstsein, Versagen im Job usw), womit diese auch keinen Erfolg bei Frauen haben, dann kann es sein, dass bei einem Mann, der wenig Impulskontrolle hat, er dann seinem Sexualtrieb nachgeht und sich das nächstbeste Opfer sucht um dieses auszuleben. Diese Art von Täter sind auch am häufigsten diejenigen, die Kinder vergewaltigen, selbst wenn sie eigentlich gar kein Interesse an Kindern haben, schlicht aus dem Grund, dass sie feige sind und sich das wehrloseste Opfer suchen. Dies ist mit die häufigste Kategorie an Vergewaltigern und das sind diejenigen, die impulsgesteuert und ohne Planung vorgehen und auch am ehesten erwischt werden.

Eine weitere sehr bekannte Kategorie, sind Männer, die Macht ausüben wollen. Diese gehen aber vor allem mittels Manipulation vor. Das sind häufig sehr erfolgreiche Männer, die einfach Spaß daran finden, Frauen zu erniedrigen. Üblicherweise haben diese eine psychopathische oder soziopathische Störung und sind daher nicht zu Empathie fähig. Diese gehen häufig dann auch deutlich geordneter vor und sind dadurch schwerer zu erwischen. Dafür gibt es einige sehr berühmte Beispiele, wie Harvey Weinstein, der seinen Einfluss in der Filmbranche nutzte um Frauen zum Sex zu zwingen.

Es ist nicht mal das gleiche Genre

Bei The Dark Knight handelt es sich ganz klar um einen Superheldenfilm. Es enthält Elemente eines Krimis (weil Batman so vorgeht), aber primär geht es um einen Kampf zwischen einen Superhelden gegen einen Superschurken.

Bei American Psycho handelt es sich um eine schwarze Komödie bzw Thriller.

Auch bei den Protagonisten könnten die Filme unterschiedlicher kaum sein, bei The Dark Knight ist der Protagonist ein Held, der zwar durchaus düster sein kann, aber trotzdem klar die Menschen retten will und davor zurückschreckt, andere zu töten.

Bei American Psycho ist der Protagonist ein Psychopath, der andere Menschen tötet.

Das wichtigste: Du musst dir selbst gefallen! Wenn du dich selbst nicht magst, dann hast du ein geringes Selbstwertgefühl und das wird sich sehr negativ auswirken wenn du versuchst eine Partnerin zu finden. Solange du da nicht dein Selbstwertgefühl deutlich steigerst und dich so akzeptierst, wie du bist (bzw an dir selbst arbeitest und das was du ändern kannst auch selbst änderst), wirst du nur sehr schwer jemand anderen finden, der mit dir zusammensein möchte. Denn wenn du dich selbst nicht akzeptieren kannst, wie soll es dann jemand anderes tun.
Ich empfehle dir ansonsten dir professionelle Hilfe von einem Therapeuten zu suchen, um mit diesem gemeinsam an deinen Selbstwertgefühl zu arbeiten. Vor allem weil eine solche Einstellung schnell zu Depressionen oder andere psychische Erkrankungen führen kann.

Wenn die Mutter deutsch ist und der Vater nicht bekannt, dann gilt das Kind als deutsch.

Im übrigen hat das sowieso keinerlei Relevanz, da es rein nur um statistische Belange geht, es wird ansonsten nirgends erfasst, ob man mit oder ohne Migrationshintergrund ist.

Wenn du ein Fachabitur hast, dann spielt es grds keine Rolle in welcher Fachrichtung du dies abgelegt hast. Dies ist nur relevant, wenn du an einer Universität studieren willst (dies geht bei einem Fachabitur generell nur bei den Fachrichtungen die deinem Fachabitur entsprechen). Für ein fachfremdes Studium benötigst du dann die allgemeine Hochschulreife.

Bei einer Fachhochschule, oder bei einer Ausbildung welche mindestens die Fachhochschulreife verlangt, ist die Fachrichtung aber generell egal. Du kannst also mit deinem Fachabitur dich bei der Polizei bewerben. Ob du dann auch genommen wirst, hängt neben deinen Noten von einem Eignungstest ab, den du absolvieren musst. Wie dieser abläuft, ist in jedem Bundesland unterschiedlich, aber es findet in der Regel sowohl ein sportlicher, als auch ein Test deiner geistigen Fähigkeiten statt (also Sprache, Mathe, Logik usw). Daneben wirst du auch psychologisch untersucht, ob du keine psychischen Erkrankungen hast, die ein Ausschlusskriterium für die Polizei sind. Wie gut die Noten sein müssen und wie gut du in den Tests abschneiden musst, hängt vor allem von deinen Mitbewerbern und dem Bundesland ab, hier kann man keine pauschale Antworten geben. Versuch es einfach und gebe dein bestes.

Ich sehe hier nur eine Person, deren Verhalten mehr als fragwürdig ist, und das bist du selbst.

Dein Beitrag trieft regelrecht vor Egoismus und ich hoffe nur, dass deine Freundin dies merkt und sehr schnell diese Beziehung beendet. Wer seinen Partner liebt, der unterstützt ihn in solchen Zeiten und steht voll und ganz hinter diesem, und belastet ihn nicht noch zusätzlich mit so ein Gejammer.

Inwiefern hat das Argument gegen diese Steuer etwas mit den Gründen für die Einführung zu tun?

Es gilt nach wie vor, dass man zum stromsparen motivieren möchte und dass Anreize für Technologien in dem Bereich gesetzt werden sollen. Dies gilt ja völlig unerheblich davon, wofür die eingenommenen Steuern verwendet werden. Die Anreize für die Technologie sollen ja die Unternehmen haben, die viel Strom benötigen.

Übrigens: Steuern dürfen niemals zweckgebunden sein. Dies ergibt sich aus der Definition von Steuer nach § 3 (1) AO. Sämtliche eingenommenen Steuern fließen zwangsläufig in den jeweiligen Haushalt und erst dann wird entschieden, was mit der Gesamtheit aller eingenommenen Steuern gemacht wird. Dies kann also per se niemals ein Argument gegen eine Steuer sein, dass diese ja sowieso nur in den Haushalt einfließt, schlicht weil das auf jede Steuer zutrifft, da dies so vorgeschrieben ist.

Keine der genannten, denn alle genannten Parteien stehen für Kapitalismus. Nur weil einer Partei soziale Themen wichtig sind, ist diese noch lange nicht für Sozialismus. Die einzige Partei im Bundestag, die auch nur ansatzweise für Sozialismus steht, ist die Linke, aber selbst bei der hält sich das in Grenzen. Es gibt noch eine Reihe weiterer wählbarer Partei, welche ganz klar für Sozialismus eintreten, dies sind aber Kleinstparteien, die nicht in irgendeinem Parlament sind.

Wie andere schon schrieben, entweder ein Gutschein, oder noch besser die Eltern konkret fragen. Die Eltern wissen am Besten, was noch benötigt wird.