Guten Tag

Ich habe folgende Frage zum Thema Garantie bei Zahnersatz.

Mein Mann hat im Januar eine Krone eingesetzt bekommen. Sie ist gestern nach gerade mal 6 monaten rausgefallen

Die Zahnärztin meinte heute zu ihm das nicht mehr genug Substanz des Zahnes vorhanden ist um diese erneute einzusetzen. Es müsste nun eine Brücke eingesetzt welche von meinem Mann voll bezahlt werden muss.

Da am Zahn nicht weiter abgebrochen ist ist die Substanz also die selbe wie im Januar beim Einsetzen der Krone . Wie ich das sehe hätte die Ärztin uns doch darauf hinweisen müssen das die Krone wahrscheinlich nicht halten wird , also unS falsch beraten hat oder sehe ich das falsch?

Wie ich schon gelesen habe ist nur die Krone und nicht der Zahn unter der krone versichert . Aber der Zahn unter der krone hatte nun ja im Januar die selben vorrausetzungen.

Ist das wirklich rechtens das die Gewährleistung nicht greift und kompletten kosten für die Brücke alleine tragen müssen.

Vielen Dank im voraus

mein Mann hat eine Mahnbescheid vom Amtsgericht in Hamburg erhalten, Antragsteller ist Real Inkasso. Es geht um unbezahlte Handyrechnungen. Auf dem Bescheid steht Gesamtsumme 399,97. Diese Summe haben wir nun an Real Inkasso überwiesen. Jetzt sind wir etwas verwirrt da unter der Gesamtsumme steht

"2. hinzu kommen laufende Zinsen zu Hauptforderung I.1-6: Zinsen von 5,000 Prozentpunkten über den jeweils gültigen Basiszinsatz aus 169, 75 ab dem 12. 10.15"

müssen wir die 169 Eur auch bezahlen????

das schreiben haben wir am 15. 10.15 zugestellt bekommen.

Das hiesse ja das von 3 Tagen 169 eur Zinsen anfallen????

Kann uns jemand aufklären???

Vielen Dank Im Voraus