Hallo. Ich überlege schon seit längerem über eine bestimmte Ansicht, die so ziemlich niemand teilt. Aber bevor wir zur eigentlichen ethischen Sich kommen, solltet ihr das hören: Bitte seid der These offen gegenüber. Leider sind viele sehr konservativ, weil sie gewisse Werte schon immer in eingetrichtet bekommen haben. Da sich dies in der gesamten Gesellschaft finden lässt, wird es oft unmöglich überhaupt eine neue Idee zu bringen, ohne dafür gleich von jedem als dumm und gestört bewertet zu werden. Die folgende These tanzt auch komplett aus der Reihe unserer vermittelten ethischen Werte. Also seid offen für was ganz neues. Konservative und rechte generell können gleich weg. Hier die Ansicht:
Ich bin Atheist und Nihilist im großen Maße. Ich denke, das Leben hat überhaupt gar keinen Sinn und ist einfach entstanden. Noch schlimmer, das Leben bringt leid, während nicht-leben kein Leid bringen kann. Letztendes kann ein Mensch, der nicht lebt, auch nicht traurig darüber sein. Er kann generell nie traurig sein. Deshalb bin ich auch Antinatalist.
Ich bin also der Ansicht, dass Leben nichts bringt und sch eie ist. Okay. Nun, daraus resultiert, dass man Menschen unter bestimmten Bedingungen töten darf.
1. Es muss schmerzlos und schnell geschehen
2. Niemand darf das mitbekommen oder groß traurig darüber sein.
3. Das Opfer darf nicht von Nutzen für die Gesellschaft sein.
Der Sinn dahinter ist, dass nach so einem Mord, niemand traurig ist oder leidet oder sonst was. Im Gegenteil, jemand wurde erlöst.
Ich möchte eure Meinung wissen. Ist das absolut absurd? Bin ich wirklich gestört? Oder ist das irgendwie sinnvoll? Ist das eine bekannte Weltansicht?????
Bitte antwortet mir danke.