milow ist relativ easy ... brauchst halt ggf. nen capo ansonnsten ... kauf dir mal die reie "Das Ding 1-3" da sind alte und "relativ" neue lieder mit text und akkorden http://www.kultliederbuch.de/

wie bereits mehrfach betont, gibt es kein gesetzt das dir den aufenthalt in der öffentlichkeit alleine expliziet verbietet. Aber div. gesetzte über den aufenthalt an bestimmten orten ( gaststätte diskothek u.s.w. (in die du sowieso alleine erst ab 16 darfst). Nun stellt sich die frage was hast du als zwölf jähriger alleine (ohne erziehungsberechtige oder erziehungsbeauftragte person) mitten in der nacht irgentwo im nirgentwo zu suchen. Hast du nun auch noch dir verbotene sachen dabei (tabak alkohol oder waffen) ist jawohl klar warum du nach hause musst (ich möchte dir das damit keines falls unterstellen). Ist dies allerdings nicht der fall, so würde ich sagen könnte man das zum JuSchG §8 (jugentgefährdente orte) einzuordnen. in dem heißt es:

Hält sich ein Kind oder eine jugendliche
Person an einem Ort auf, an dem ihm
oder ihr eine unmittelbare Gefahr für
das körperliche, geistige oder seelische
Wohl droht, so hat die zuständige Behör
de oder Stelle die zur Abwendung der
Gefahr erforderlichen Maßnahmen zu
treffen. Wenn nötig, hat sie das Kind
oder die jugendliche Person
1. zum Verlassen des Ortes anzuhalten ...
 

wenn nun die behörde (polizei) deinen aktuellen aufenthalt z.b. stadt in der nacht als gefähtlich einstuft, warum auch immer .... MUSS sie dich nachhause schicken.

ergo, es liegt in der kulanz deiner eltern und der behörden, wie lange du raus darfst. gesetzlich sanktionen fallen dadurch im regelfall nicht an, da es nicht geregelt ist, jedoch können die behörden durch sowas aufmerksamer werden und gg. das jugentamt einschalten, weil es in unserer gesellschaft nicht als "normal" angesehen wird, dass kinder (was du nach dem gesetzt bist) nachts drausen sind. die behörden können z.b. vermuten das deine eltern Probleme mit dir haben und dich nicht unter kontrolle haben u.s.w. (nur ein beispiel) was ich damit sagen will, ist dass es zwar keine genaue gesetztgebung gibt, das aber nicht heißt, dass darauf nicht geachtet wird.

nicht vom staat her, ich bin kein Fachman, aber entwerder reicht eine schriftlich erlaubnis oder man muss einen anwesenden Volljährigen zu einem erziehungsbeauftragten, dies können allerdings nur die erziehungsberechtigten über einen sog. muttischein (aufsichtszettel) (http://www.aufsichtszettel.com/) damit wird quasi das recht übertragen dem kind die anwesenheit in begleitung der eingetragenen person die anwesenheit zu erlaube ... (schwerer satz) allerdings wird das schwierig in so großen maßstab .... denke ich

 halte einen spannungsprüfer in die steckdose ;D ... oder soll es anspruchsvoller sein?

Es ist, wie du siehst, nicht sehr leicht zu erklären, ohne sich in eine Diskusion zu stürzen. Wie bereits erklärt wurde, entstandt die unterscheidung zwischen "rechts" und "links" im politischen sinne i-wann in frankreich bei irgendeiner Versammelung. Nun ist es heute so, das es rechte und linke parteien gibt. Die unterscheidung wird meißt an der "ausländerpolitik" festgemacht, bzw. an dem verhältniss wie sie zu anderen religionen als dem Cristentum stehen. Es ist ja heute ,zum glück, nicht mehr so, dass alle rechten die vernichtung aller Juden wollen. Z.b. nehmen wir mal zwei extreme. die NPD und Die Linken. Beides sind relativ radikale Parteien. Die linken haben ein lockeres zuwanderungsgesetz und die rechten ein sehr strenges.Schau dir die schweiz an. Da sind meiner meinung nach viele sehr rechts. Stell dir vor du würdest hier i-was gegen muslime oder juden sagen. Du bist sofort der größte depp und ein nazi. vollkommen egal was du sagtest. Beispiel Sarazihn. Der typ ist retorisch gesehen eine NULL. Deshalb wird er von vielen missverstanden, weil ihm keiner zuhören will. Aber seine kernaussage ist, dass menschen die in ein fremdes land kommen, und da leben wollen sich integrieren müssen. D.h. die dortigen "lebensbedinungen" akzeptieren müssen. jemand der sich nicht integrieren möchte (nicht kann), gehört hier nicht hin. und das ist mit absolut jedem parteiprogramm der in deutschland exsisterenden pateien vereinbar. Sarazihn ist zwar Rechts eingestellt aber meiner meinung nach keineswegs ein rassist. das nur als "kleines" beispiel. rechts eingestellt, diese einstellung kann man nicht in ein paar sätzen erklären. Du musst dir da einfach selber ein bild machen, durch erfahrungen die du sammelst ... Und ich bitte nun, keine diskusion über sarazihn zu entfachen. danke

"http://www.igijon.com/personales/cppage/ ich kann diese seite empfehlen, sie verlinkt dich auf seiten, wo du die mp3's direkt downloden kannst, ohne sie direkt zum upload anzubieten. Volkommen Legal

Ich glaube auch Vocoder

The Road (aktuell im Kino), The book of Eli und naja kommt drauf an wie du traurig interprätierst vll noch Forrest Gump?

hey, könntest du bitte etwas spezifischer werden bezüglich der auflagen für dieses projekt? also wie soll der film den ihr dreht aussehen, wo soll der schwerpunkt liegen, wenn ihr den film neue musik gebt, muss das eigene sein ...?

Fusioniert, und können nun Anhand des Massendefekts die freigesetzte energie berrechnen. Ich hoffe ihr könnt mir helfen und meine fragen beantworten.

Danke im Vorraus Martin

ich glaube du meinst "beds are burning" von midnight oil

sponntan fällt mir nur eins ein, was sich so ähnlich anhört ... und zwar "beds are burning" von midnight oil

Walking in mephis - Marc Chon (oda so) ---> I'm Ravin - Scooter

http://www.alluc.org/?lang=de

ihm eine ballern und ihm sagen dass er paranoid is!!! aber mal ne gegenfrage, ist seine paranoja berrechtigt? :D wenn nein rede mit, wenn ja sag es is nich so und mach das gleiche ;D

ich kenn nur TzBfG und dass ist das Gesetz über Teilzeitarbeit und befristete Arbeitsverträge (Teilzeit- und Befristungsgesetz)

thunder - the prodigy

strg gedückt halten und dann das mausgad von dir weg drehen (zurück zu dir drehen)

also ich wär damit zufrieden O.O?

ich finde die linke ist genauso wie die rechte, dieser vergleich mag zwar etwas hart klingen, jedoch wenn man mal überlegt die sind beide extrem, auf beiden gibt es menschen die gebaltberreit sind und sie sind gegeneinander. Ein punkt, wo sie sich unterscheiden ist der, dass meiner meinung nach momentan die linksextremen weitaus gefärlicher sind als die rechten ... die rechten werden "überwacht" wenn da was "mobilisiert" wid wird das gleich niedergemacht aber die linksextremen haben momentan freie hand und da brauch nur mal einer zu kommen der die mobilisiert und schon können die was ausrichten, meiner meinung nach haben beide extreme nach und vorteile ... man sollte sich nicht an extremen orientieren, das führt zu nix! Um zum thema zurück zukommen, ich halte dir grünen in verbindung mit der SPD am sotialsten, einfach weil sie nicht so comerz orientiert sind wie die schwarz-gelb um nur ein beispiel zu nennen: Flughafenausbau Frankfurt! zudem kommt, dass sie auch im thema ausländerpolitik um weiten lieberaler sind als andere pateien. Deshalb halte ich die Grünen für die sotialste und bürgenahste Partei.