Ich denke das unendliche Energiequelle exestieren könnte, allerdings nicht direkt auf der Erde. Viele Menschen beziehen sich auf die Gesetzte der Physik auf unserem Planeten (des Energieerhaltungssatzes). Die Rechnung lt. den uns bekannten Formeln funktioniert, jedoch wurden so einige Thesen und Grundsätze in den vergangenen Jahrhunderten widerrufen und bzgl. neuer wissenschaftlicher Erkenntnisse widerlegt. Was wäre z.B. wenn es die Zahl "Null" (physikalisch gesehen) nicht wirklich gibt sowie in einem Temperaturdiagramm, diese Nulllinie wird nur kurzfristig in der Natur passiert, ansonsten beträgt die Zahl entweder +0,xxx oder -0,xxx. In der Mathematik wird aber die absolute Null immer wieder verwendet, somit könnte es einige Fehler in den physikalischen Formeln geben. Mal angenommen das die bei einer Formel verwendete Null eine -0,000000000001 o.ä. ist, so wäre diese zigste Minusstelle für die meisten Berechnungen unrelevant, aber sie würde aussagen, dass es einen Energieverlust darstellt oder umgekehrt durch +0,xxx1. Der Wärmetod an sich beschreibt einen Energieverlust, dies würde aber bedeuten das Energie verloren geht. Das Perpetuum Mobile gibt es bis heute nicht, da man es versucht mit mechanischen Mitteln zu lösen und die Mechanik immer ein Minus vor der Null stehen haben wird egal wie gut der Wirkungsgrad ist, die +0 wird die Mechanik kaum erreichen (wegen Reibung usw.). Die Sonne als unendliche Energiequelle zu betrachen ist nicht realistisch, irgendwann mal ist Ende. So stellt sich die Frage: Wenn die anderen Planeten irgendwann mal einen Wärmetod erleiden? Wenn die anderen Sonnen irgenwann mal erlöschen? Und das Ende kommen sollte, woher kam dann DIE Energie für den Urknall (der für mich nich bewiesen ist). Fazit: es exestiert entweder ein Energieverlust oder Energiegewinn (ohne ein Plus vor der Null wäre nix entstanden!).