Auch wenn es Dir jetzt nichts mehr nützen, diesen Dienst verrichtet diese Antwort vielleicht bei anderen.

Was du geschrieben hast, Jesuslovesyou, ist ungefähr richtig!

1. Einleitung
Werk, aus dem die Textstelle entnommen ist, Autor, Thema des Werkes

2. Einordnung der Textstelle ins Werk
Nur das Nötige, um die Funktion der Textstelle im Gesamtwerk zu erläutern!

3. Deutungshypothese der Textstelle

4. sprachliche und inhaltliche Analyse und Interpretation der TextstelleDabei ist die Verzahnung von Sprache und Inhalt zu beachten. Es nützt nichts, zu bemerken, dass der Autor eine Metapher verwendet, wenn man kein Urteil darüber fällen kann, warum er das tut!Die Analyse und Interpreatation sollte dabei ausführlich sein, aber trotz allem nur Nötiges enthalten. Die Textstelle sollte am besten hinsichtlich des Themas des Vergleichs behandelt werden.

5. Fazit (kurz!)
eventuell noch einmal Bedeutung der Textstelle für das Gesamtwerk hervorheben

6. Alle zu vergleichenden Werke kurz inhaltlich zusammenfassen
wirklich kurz! keine Nacherzählung!

7. Anhand wesentlicher Aspekte in Bezug auf das Vergleichsthema vergleichen.
Parallelen und Unterschiede herausarbieten

8. Sachurteil nach dem Thema des Vergleichs fällen
sich dabei auf den Vergleichsteil des eigenen Aufsatzes beziehen

Zu beachten ist dabei, dass der Focus des Aufsatzes auf dem Vergleichsteil liegen sollte, dieser also auch die entsprechende Länge im Vergleich zur Interpretation der Textstelle haben sollte!