ok, ich bin vielleicht etwas spät, aber ich will trotzdem was dazu sagen. wenn das leben von asteroiden auf den planeten gekommen ist und die erde dadurch "krank" gemacht wurde, dann ist das gesamte leben auf der erde ein virus/parasit, und müsste (weil parasiten und viren für den organismus schädlich ist) komplett entfernt werden. sprich nach dieser theorie könnte die erde nur dann "geheilt" werden, wenn alles leben auf diesem planeten vernichtet wird. aber da stellt sich die frage, ob die erde überhaupt krank ist. nun können nur lebende organismen krank werden, die erde ist aber selbst eine tote substanz (laut definition von leben). also ist die erde nur ein ort, an dem sich leben gebildet hat. dann könnte man schon eher fragen, ob die menschheit ein virus der natur ist. viren kommen aber von ausserhalb des organissmus. nun ist der mensch aber grade eine kreation der natur, kommt also von innen her. daher könnte die menschheit kein virus sondern eher ein krebsgeschwür sein. jetzt stellt sich die frage, ob dieses krebsgeschwür die natur überhaupt "krank" macht. nicht jeder krebs macht krank, jeder mensch hat im laufe seines lebens krebsgeschwüre die total ungefährlich sind (z.B. ein großer teil der polypen, warzen,... . jetzt kommt man erstmal zu dem schluss: ja der mensch macht die natur krank mit umweltzerstörung. dann kommt man zu dem schluss, alle menschen sofort zu töten. (hitler und co wären gegen diesen massenmord nix) dagegen halte ich folgende argumentation: nehmen wir an, ein löwe und ein reh sind auf einer einsamen insel, jetzt wird der löwe das reh töten und aufessen, danach hat der löwe nix mehr zu essen und stirbt. dann hat sich doch der löwe total umweltschädlich verhalten, aber trotzdem total natürlich. das bedeutet, die natur selbst produzierte lebensformen, die die natur zerstören und gleichzeitig sich selbst damit vernichten. die natur besitzt also die möglichkeit sich selbst zu vernichten. demnach ist der mensch immer ein teil der natur, selbst wenn er diese zerstört. jetzt hat der mensch einen entscheidenen von der natur gegebenen vorteil gegenüber dem löwen. der mensch kann über sein eigenes handeln nachdenken und die umwelt um ihm herum zu seinem gunsten verändern. das heisst der mensch muss das reh nicht unbedingt töten, er hat auch die möglichkeit die insel zu verlassen und einen günstigereren ort aufsuchen/ zu gestalten. unser interesse ist es, dass die menschheit möglichst lange überlebt. um dieses zu erreichen müssen wir die umwelt um uns so verändern (oder in ruhe lassen), das wir uns unsere eigene lebensgrundlage nicht vernichten. wir können nur durch totalen selbsmord verhindern, dass es umweltzerstörung gibt. weil wir aber alle nicht sterben wollen, müssen wir darauf achten, nur so viel wie unbedingt nötig von der umwelt zu zerstören. wir müssen also einen kompromiss zwischen umweltschutz und umweltzerstörung finden. nur so können wir auf dauer auf diesem planeten überleben. aber eins ist klar, die natur wird uns menschen überleben, aber die menschen nicht die natur.

Ich würde bis morgen warten, und schauen ob das weggeht. ich hatte sowas Ähnliches, ging nach wenigen Stunden weg. Wenn du Desinfektionsmittel beim Piercen bekommen hast, dann tu das da drauf. Ansonsten musst du nochmal morgen zum Piercer. Und im schlimmsten fall zum Arzt. Und nicht dran rumfummeln.