Soweit ich weiß, wird modernen Schlaftabletten sogar eine winzige Dosis Brechmittel (z. B. Nux Vomica) zugefügt, gering genug, dass sie bei normaler Dosierung nicht zu tragen kommt, aber bei Überdosierung der Schlaftabletten einen Brechreiz auslöst. Mit diesem Mechanismus soll verhindert werden, dass man sich mit Schlaftabletten umbringt.

Tabuisiert wird das Thema vor Allem von den Religionen (eine 'Obermacht' hat das Leben gegeben und daher habe das Individuum kein Recht dazu, sich das Leben wieder zu nehmen) und dem Staat (entweder man ist braver Leistungsträger und Steuerzahler, oder im Alter wird durch Medikamente, Behandlungen, Betreuungen etc... noch Geld mit jemandem verdient).

Ein wirklich bürgerorientierter Staat würde dem mündigen Bürger geeignete Mittel zur Verfügung stellen, damit dieser selbstbestimmt und menschenwürdig sein Leben beenden könnte. Damit würde man Auffindesituationen (z. B. Kinder finden Elternteil) oder unfreiwilige Beteiligungen (z. B. Lokführer, andere Autofahrer) vermeiden und dem freiwilligen Ausscheiden aus dem Leben den Schrecken nehmen.

Womit wir wieder beim Problem für Staat und Religionen wären, da ruck-zuck etliche zahlende Mitglieder der jeweiligen Institutionen wegfallen würden.

Um zu Deiner Frage zurückzukommen, es ist nicht unbedingt egoistisch, Menschen abzuhalten, es kommt immer auf die Motive an. Grundsätzlich denke ich, lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende.