Ich habe jetzt mehrmals gelesen dass die JVM beim interpretieren keinen Maschinencode generiert. Wie kann den ein Programm überhaupt von der CPU dann ausgeführt werden? Ich habe auch gelesen, dass kein Maschinencode beim interpretieren erzeugt wird (ausser beim JIT natürlich was ich verstanden habe) sondern Maschinenbefehle. Ich habe doch gelernt dass die CPU nur Programme ausführen kann mittels einem Maschinencode? Und wie kann die JVM überhaupt ein Programm ohne die CPU ausführen Ich verstehe jetzt gar nichts mehr...

Nachdem der Code int x = 2; in in Java Bytes code kompiliert wurde interpretiert Java (JVM) den Bytecode zu Maschinencode um das heisst auch dass die JVM den Arbeitsspeicher verwaltet und der CPU vorgibt wohin die der Wert 2 adressiert werden müsste (Stack Speicher) Die Cpu lädt also den Wert 2 in den Befelsregister und danach in die arithmethisch logische einheit, danach zum Akkumulator und schlussendlich zum Arbeitsspeicher wo sich auch der Stack speicher befindet. Während dieses Vorganges führt die CPU gleichzeitig das Programm aus.

Ich bin so unsicher da ich gelesen habe dass die JVM den Arbeitsspeicher verwaltet und nicht die CPU was ja logisch ist aber ich bin mir beim Vorgang unsicher

Eine blöde Frage aber ich bin ein ziemlicher Laie was Computer und programmieren angeht. Ich komme einfach nicht draus da die JVM ja alles auf Maschinencode übersetzt also sollte doch die CPU das übersetzte ausführen und nicht die JVM? Ich komme bei diesem Vorgang nicht draus. Bitte genau erklären. Danke.

Liegt es daran weil Javascript von einem Interpreter über den Browser übersetzt und nicht compiliert wird? Und wenn ja weshalb? Denn der Interpreter muss ja ebenfalls denn Quellcode zum Maschinencode übersetzen. Wieso ist es also einfacher zum programmieren? Und was sind die Nachteile von Javascript wenn es einfacher ist?