Da trans die norm ist, muss man sich dafür nicht outen. Der Standard bedarf keiner gesonderten Erwähnung

Trans ist ja Norm, dafür muss man sich nicht outen.

Du meinst Sicher cis. Ich hätte ein erhebliches Problem damit und würde den Kontakt zu dieser Person auch einstellen. Wenn mir dann auch noch Gesagt würde, der Cisgender wäre in mich verliebt, würde ich definitiv jeden Kontakt abbrechen

Wird es nicht. Allenfalls von Ideologen, die darin eine Gefahr für ihre Religion sehen und Angst haben, dass ihre seit jeher konstruierten Lügen eines Tages in sich zusammen brechen.

Polyamorie ist da nicht dabei. Du meinst wahrscheinlich polysexuell

Ich finde es völlig gerechtfertigt, mal abgesehen davon dass die Aussage zwar korrekt, aber falsch rübergebracht ist.

Jeder Mensch weiß dass das biologische Geschlecht automatisch feststeht und man lediglich ein falsch zugewiesenes Geschlecht berichtigen kann - ich gehe mal nicht davon aus, dass das in dem Kontext bzw der Diskussion überhaupt erwähnt wurde, sondern stattdessen die üblichen cissexistischen Ideologien dahinterstecken.

Daher ist es gerechtfertigt.

Natürlich nicht. Wie könnten Cisfrauen die gleichen Probleme haben wie wir Frauen? Sie haben weder biologisch, noch genetisch überhaupt die Voraussetzung, um eine Frau zu sein.

Hat nichts mit meinung zu tun, sondern mit biologischen Tatsachen.

Das Präfix "trans" ist außerdem überflüssig, da man für Normalos keinen extra Kunstbegriff braucht.