Also ich habe ein ziemlich großes Problem da circa 10 Leute gegen mich stimmen & ich trotzdem fest davon überzeugt bin, dass ich im Recht liege. Und zwar ist meine These, das alle Videospiele, Filme etc. (ohne "3D-Brille") NICHT 3 Dimensional sonder 2 Dimensional sind, da sie aus FPS (Frames per Second, sprich Bilder in der Sekunde) bestehen. Diese Bilder können 3D förmlich gezeichnet sein, indem der Maler eine Art Tiefe in sein Bild zeichnet. Die andere These ist halt, das alle Spiele, Filme 3 Dimensional sind. Unser Hauptbeispiel ist in diesem Fall das Sandboxspiel "Minecraft" Es wird behauptet, das alles im Spiel 3D ist ,da das Spiel über 3 Koordinaten verfügt (X,Y,Z) Aber die feste Definition von der 3ten Dimension besagt, das Länge,Breite UND Tiefe vorhanden sein müssen. Und wie ich im oberen Teil bereits erwähnt habe, besteht jedes Spiel und jeder Film aus Bildern und diese besitzen keine Tiefe. Eine Tiefe kann nämlich nur ins Spiel kommen, wenn mindestens 2 Bilder übereinander geschoben wurden, wie es bei einer 3D Brille der Fall ist. Wer hat nun Recht?!! Wenn es wirklich der Fall sein sollte, das ich im Unrecht liege, fordere ich eine ausführliche Begründung. Lg Leonard