Wenn es kaum sinnvolle Gegenargumente gibt, verzichtest du nicht auf Struktur, sondern veränderst sie:

1. Drei Pro-Argumente bleiben (z. B. Verletzlichkeit, UN-Kinderrechtskonvention, langfristige gesellschaftliche Folgen).
2. Anstelle von drei Contra-Argumenten nennst du. Transcriptly
3. • mögliche Bedenken oder Vorurteile (“Kosten”, “elterliche Freiheit”),
4. • widerlegst sie direkt mit Fakten oder rechtlichen Grundlagen,
5. • und schließt mit einer “Stärkung des Pro-Arguments” ab (“Selbst wenn …, zeigt …”).

So bleibt die Balance gewahrt, ohne konstruierte Negativpunkte erfinden zu müssen.