Zum Niederknien.

Der Urknall (mit seinen Variationen und Zusätzen) ist eine ziemlich gute Theorie (und auch für Laien einigermaßen verständlich, oder bist du etwa Astrophysiker?). Auch wenn es bisher keine Beweise gibt, so stellt sich diese Theorie zur Zeit als plausibelste Alternative dar.

Es ist definitiv eine plausiblere Alternative als eine Gottheit ins Spiel zu bringen. Diese hat natürlich den unbestreitbaren Vorteil, dass man sie nicht erklären muss. Eine Gottheit bringt eben mit, einfach zu existieren. Und wenn sie dann auch noch allmächtig ist, dann kann sie direkt auch alles erschaffen. Top. Keine Erklärungen notwendig, alle anderen Theorien obsolet.

Nun ist es allerdings so, dass jeder gerne glauben darf, was er möchte und das sei auch jedem gegönnt. Bloß sind Geschichten, die von Menschen erfunden wurden, um Sachverhalte zu erklären und andere Menschen gefügig zu machen, keine Grundlage um naturwissenschaftliche Theorien aufzustellen und physikalische Phänomene zu erklären. Eine Verweigerung von Wissenschaft mit dem Hinweis auf Gott, der "das halt einfach gemacht hat, weil er es kann", ist für Gläubige beruhigend, für alle anderen äußerst lächerlich.

Wer hier wen lächerlich macht, darf also auch jeder selbst beurteilen. Manche machen sich sogar ganz alleine selbst lächerlich und das schon lange und sehr konsequent. *lach* *brüll* Quantismus.