Ich denke, es ist ein sehr starres System, das jede Art von Flexibilität verhindert.

Die Schüler sind VERPFLICHTET, zur Schule zu gehen, und daran ist nichts auszusetzen, aber wenn sie, sagen wir, online lernen und die Prüfungen in der Schule schreiben wollen, dann ist das keine Option, auch wenn beide den gleichen Stoff lernen.

Die Benotung selbst ist in sehr vielen Fächern subjektiv. Nehmen wir ein Fach wie Deutsch, in dem man eine Analyse durchführen und zu einer erstaunlichen Schlussfolgerung gelangen kann, wenn sie dem Lehrer nicht gefällt, dann ist das schade. Das Gleiche gilt für Kunst, Musik, Englisch und Geschichte. Das wird dazu führen, dass die Schüler das System ablehnen, vor allem die jetzigen Schüler, die Starrheit hassen und nach mehr Flexibilität streben werden.

Wenn es Sinn macht, dann ist es ziemlich subjektiv. Es ist sehr nützlich, und man kann gar nicht genug betonen, wie nützlich es ist, ein "Mindestmaß" an Wissen für jeden in einem Land zu haben, selbst wenn der Großteil davon später für sie nutzlos ist. Denn damit wird ein Mindeststandard für Unternehmen und Agenturen festgelegt.

Meiner persönlichen Meinung nach hoffe ich, dass sie es in etwas Flexibleres wie die USA oder Großbritannien ändern, auch Australien ist gut, aber Deutschland wird höchstwahrscheinlich bei seinem traditionellen System bleiben...