du hast für 6h einen harten gammastrahler in deinem körper danach ist das Isotop soweit zerfallen das, es nicht mehr strahlt, wie bei allen Radioaktiven Medizinischen Anwendungen gilt es abzuwägen, nutzen der strahlung, gegen schädigung des gewebes, werden isotope vom Körper aufgenommen, vervielfacht sich ihr schadenspotential, darum ist die lösung auch hochverdünnt, theoretisch besteht die gefahr das das bildgebende Mittel, schaden anrichten kann.. wie jedes andere radioaktive Isotop auch, strahlung kann informationen aus dem Genom schlagen, strahlung ist je höher ein Lebewesen entwickelt ist, heist je länger das Genom und je dichter es gepackt ist unterschiedlich gefährlich.. Der Fehler der von vielen begangen wird ist zu sagen das es einen level an strahlung gibt der ungefährlich ist, das ist aber Falsch, strahlung egal wie hoch die dosis ist ist gefährlich, die Dosis definiert nur die Zeit bis einen Effekt nachweisen kann, zb ist die geringe natürliche Strahlung der Umgebung aus dem Boden, und aus dem All für die Evulution zuständig, sie ist so gering das sich der effekt nur über lange Zeitperioden nachweisen lässt und oft erst über generationen hinweg, ein gewisser prozentsatz, reagiert direkt darauf wird aber quasi ausgelesen, sehr schön ist der Effekt zZ in Japan zu beobachten, wo die Menschen vor der strahlung nicht entkommen können...
die antwort sphere ist richtig aber es war keine goldene Kugelsondern die Kugel hat die umgebung gespiegelt und war eher silbrig... ich sag nur Trash Basura!
wenn dir der Film gefallen hat, dann empfehlen ich auch Abyss, ist ungefähr die gleiche Machart!
vergiss es als Audiophiler bekommst du für 1500 Euro nicht mal im Ansatz was du gerne hättest, Teufel ist was THX Anlagen angeht der günstigste anbieter der für sein geld das beste rausholt. aber es ist dann THX, was der vorposter auch meinte von das Souround mit MP3 nicht möglich sei stimmt auch nicht, ichhabe zb eine Souround app, genau dafür auf meinen Rechner, wenn du aber sagst das du Schiller und Co hörtst, dann kannst du dir gleich alle Digitalen Werke abschlagen... denn diese sind durch die bank weg Digitalisiert und kompremiert unter dem strich man schneidet Sachen raus die man angeblich nicht hören kann.
Den besten Sound hast du in einem Orchestersaal live, vorrausgesetzt der Saal taugt was.
ich muss dir leider sagen für 1500 Euro wirst du nichts gutes finden... denn schon alleine der Preis der entsprechenden Boxen übersteigt dein Budget um ein vielfaches.
für eine egwas gehobenere Nullachtfünfzehn anlage aus dem Mediamarkt reicht es aber...
Wenn du guten Klang haben willst kommst du um einen Röhrenverstärker nicht herum, und schon der ist preislich jehnseits von gut und böse...
Ein Gehirn ohne Feedback verkümmert, wie soll es den Körper steuern wenn es keine Sinneseindrücke mehr erhält?
stell dir das wie einen Computer vor der die ganze zeit auf standby steht er kann alles aber er wird nicht genutzt...
Die Biologie hat das Gehirn mit Sinneszellen versorgt die wir brauchen um unsere Sinne zu verwenden, man hab aber auch festgestellt das sich bei blinden menschen das gehört und das fühlen extrem verbessert, aber zu glauben weil man alle 5 sinne abschaltet würde man superintelligent ist leider ien Trugschluss, denn ohne Feedback wie soll sich die Inteligenz den zum ausdruck bringen...
zum abschalten aller 5 Sinne gibt es Studien, und auch ganz furchtbare Anwendungen zur Folter von Menschen...
Das ganze hört sich nach einem Stresssyndrom an....
eine Anzahl von Bürgern bekommt spezielle Set top Boxen imemr wenn sie umschalten wird dort registriert was sie sehe wie oft sie umschalten die Umschaltquoten dieser Freiwilligen werden dann auf die Bevölkerung hochgerechnet, es hat sich aber gezeigt das je nach durchmischung der Freiwilligen ein ganz anderes Ergebniss dabei herauskommen kann.
Zukünftig werden die Einschaltquoten vermutlich über die TVs mit Internetzugang ersetzt, denn viele Produkte telefonieren schon heute zum hersteller, und das die ÖRs das ableiten ist da nur eine Frage der Zeit.
Dein TV daheim misst niemand an niemand kann sehen was du machst, es sei den es ist ein neuer TV mit Interentzugang, oder man will herausfinden ob du illegal TV kuckst, die Post kann mit einem Messwagen sogar das Bild sehen das aus dem TV kommt...
Uran Glas strahlt geringfügig, ob man sich sowas ins Haus stellt ist geschmackssache, Hergestellt wird es aufgrund der Radioaktivität nicht mehr, was eigentlich schon alles aussagt, bezüglich strahlund und schädlichkeit ob wissenschaftlich fundiert oder nicht ist nur eine Aussage richtig, Die Dosis bestimmt wie lange es dauert bis man auswirkungen bemerkt, eine Starke dosis bringt einen um recht schnell, eine Schwache Dosis merkt man selbst nicht, aber evtl. in den Kindern und deren Kindeskindern, Man könnte jetzt behaupten, strahlung sei gut weil nur so kommt es zur evulution, denn das bischen Strahlenschauer aus dem All, reicht dafür nicht, aber man muss sich halt auch überlegen, je weniger strahlung man abbekommt umso besser für den Organismus da er dann weniger zu reparieren hat. (Selbstheilungskräfte), zum Thema Wissenschaftlich fundiert kann man atm nach Japan schauen, dort galt vor der Katastrophe eine minimale strahlung von 200mS als Grenzwert, jetzt ist dieser Grenzwert bei 8000mS, soviel zu den Wissenschaftlichen fundierten aussagen, denn die sind stark Lobby geprägt selbst unsere Kanzlerin Merkel glänzt da nicht mit ihrem Titel und ihrem Fachwissen. Nur mal als aktuelles beispiel, die deutsche Erfindung (ja solche Genozidwaffen können nur Deutsche erfinden) Depletet Uranium Ammunition, galt auch als geringfügig strahlend, aber vertretbar, diese Munition wurde im Kosovo im irak in Afganistan Sudan usw verschossen, mit dem Ergebniss das die Rückstände der "NANO" partikel sich über viele Kilometer ausgebreitet haben, die Soldaten des Irakkriegs sind zb heute alle durch die Bank krank, haben entstellte Kinder, und die Bevölkerung in den beschossenen Gebieten weiß bis heute nichts von diesem Verbrechen. im Irak fragte man vor dem Irak krieg wird es ein junge oder ein Mädchen heute fragt man ist es lebensfähig oder ein Monster..., soviel zu der Grundschultheorie und wissenschaftlich fundierten Aussagen zu der Strahlung. das man in den 50zigern ganze Atolle weggesprengt hat und Soldaten in die Strahlung geschickt hat, wird heute immer als Wissenschaftliche unkenntniss dargestellt... was überhaupt nicht den Tatsachen entspricht, man hat sehr schnell bei der Herstellung der Atombomben gelernt wie gefährlich Strahlung ist, weil die Leute rätzelhafterweise wie die fliegen gestorben sind, bis man gemerkt hat was los ist, und wie man es umgehen kann... Nochmal die höhe einer Strahlendosis definiert nur den Zeitpunkt bis Auswirkungen zu bemerken sind, und ergänzend seit Fukoshima, sie ist jederzeit anpassbar dem Poltischen Willen untergeordnet also nicht als absolute Sicherheit zu begrifen, was im Fazit dazu fürt das man solche Stoffe meiden sollte soweit es geht, für sich und die Kinder und Kindeskinder, und zum Thema eingeschlossen in Glas und ugefährlich noch eins, strahlung altert Glas macht es spröde, und aus sprödem Gas entweichen wieder schädliche Stoffe, kann man auch wunderbar im UranMülleimer Asse sehen, wo die Radioaktiven stoffe in Glas gegossen wurden und angeblich bis in die ewigkeit sicher wären, die Glasumantelung ist heute nicht mal 20 jahre später nicht mehr dicht......