So, mittlerweile bin ich du diesem Schluss gekommen:

Fazit:

exFAT Vor/Nachteile:

+Problemlos mit Linux/Mac/Windows nutzbar

+Mit Mac/Windows keine, mit Ubuntu nur geringe Performance-Einbußen

+Kein Speicherplatz wird geklaut

+Kann mit allen Systemen repariert werden

-Es soll schon zu Datenverlust auf HDDs gekommen sein

-Basiert auf einem veraltetem System, das nicht für HDDs ausgelegt ist, deshalb wird empfohlen es nur auf Flash-Speicher zu nutzen

o so schädlich für HDDs kann es anscheinend auch nicht sein, da es auch auf Flash unproduktiv wäre "große Sprünge" auf dem Datenträger zu machen

NTFS:

+Optimal für HDDs

+Vermutlich kein Datenverlust, allerdings weiß ich dazu diesem Thema eh keine konkreten Fälle

-Es klaut Speicherplatz

-Kann nur mit Windows repariert/defragmentiert werden

-Nicht auf allen drei Plattformen ohne weiteres nutzbar: Mac benötigt kostenpflichtige Programme, denn das Freewaretool (Link unten) funktioniert z.B. gar nicht mit auf NTFS formatierten Flash-Datenträgern und bei HDDs nur mit enormen Performance-Einbußen, so schien es jedenfalls bei meinem Test gerade eben

http://www.philipp-thom.de/blog/apple/ntfs-festplatte-unter-mac-os-beschreiben/

--> Wenn man also Dateien zwischen allen Systemen austauschen möchte ist exFAT auf jeden Fall die bessere Wahl. Allerdings sollte man hierfür nur Flash-Medien verwenden. NTFS ist nur wirklich brauchbar wenn man auf Mac verzichten kann. Will man eine HDD zwischen allen Systemen tauschen hat man die Wahl zwischen eventuellem Datenverlust oder schlechter Performance auf dem Mac.

...zur Antwort

Tatsächlich tut mir leid, hab wohl in der schnelle auf den falschen schein geguckt ^^ Das ist der Peugeot 106

...zur Antwort