Darf eine Security mich außerhalb einer Veranstaltung aufhalten?

Hallo Zusammen,

Ich hätte da mal eine Frage an euch. Meine Freunde und ich waren vor kurzem in der Nähe einer Veranstaltung, von dieser ich persönlich aber nichts wusste!

Als wir unsere Location verlassen haben und ich von unserem Parkplatz fuhr, musste ich aufgrund einer Baustelle durch eine 30er Zone fahren. An dieses Tempolimit habe ich mich auch genau gehalten! Sprich, nicht unter und auch nicht über 30 km/h bin ich gefahren.

Leute standen auf der Straße, für diese ich auch selbstverständlich abgebremst habe damit sie genug Zeit hatten, die Straße zu verlassen. Dennoch habe ich danach wieder auf 30 km/h hochbeschleunigt. Ich war Fahrerin für meine Freunde und es war spät, diese mussten morgens wieder früh aufstehen und demnach hatten wir es mehr oder weniger „eilig“. (Das ganze geschah Sonntags gegen 1:00 Uhr)

Jetzt zum Hauptthema: Plötzlich schmiss sich die Security der in der Nähe veranstalteten Veranstaltung auf die Straße und forderte mich auf, um zu stoppen. Ich hielt selbstverständlich an, machte das Fenster runter um die beiden höflichen zu begrüßen und zu fragen, ob es ein Problem gäbe. Die Dame der Security fuhr mich sofort blöd an und meinte, ich seie viel zu schnell gefahren.

Meine Freunde bestätigen ebenfalls, dass dies nicht der Fall gewesen ist, da ich meinen Digitaltacho angestellt habe und man es demnach auch genau ablesen konnte, wie schnell ich gefahren bin.

Daraufhin sie: „Nur weil du einen X/Y (Meine Automarke) fährst, musst du nicht meinen, hier gleich so rumheizen zu müssen!“ Hier wäre eine Veranstaltung mit besoffenen Leuten, auf diese ich gefälligst Rücksicht zu nehmen habe.

Wenn das eine Nummer höflicher von statten gegangen wäre, hätte ich diese Dame wahrscheinlich auch etwas mehr für ernst genommen wenn ich ehrlich bin. Zumal sich rauszunehmen mich zu duzen, fande ich schon sehr merkwürdig.

Im Nachhinein habe ich mich auch erkundigt und herausgefunden, dass diese Veranstaltung nicht direkt in der Nähe der Straße stattgefunden hat.

Jetzt meine Frage: Darf eine Security das? Jemanden der weder etwas von einer gewissen Veranstaltung wusste, noch etwas damit direkt zu tun hatte, einfach so anzuhalten? Obwohl nichts und niemand in Gefahr oder unmittelbarer Reichweite war???

Zählt das schon unter Nötigung? Hätte ich dagegen rechtlich vorgehen können wenn es zu weiteren Auseinandersetzungen gekommen wäre?

Ich habe schon oft aus meinem Umkreis gehört, dass die Security sich nicht immer so verhalten, wie sie das eigentlich sollten, nun ist es mir zum ersten Mal selbst passiert.

Ich persönlich hatte auf diversen Veranstaltungen nie Probleme mit einen der Mitarbeiter, sondern bin immer gut mit allen ausgekommen.(Natürlich auch weil ich immer Kooperativ war)

Ich würde diesbezüglich gerne mehr über meine Rechtslage erfahren, um mich zukünftig besser „wehren“ zu können im Falle, wenn ich mich nicht falsch verhalten habe, mir dennoch etwas vorgeworfen wird.

Für einige Leser/innen hier wahrscheinlich vollkommen unverständlich, weshalb ich diese Frage hier stelle und so ein „großes“ Ding daraus mache.

Es hat mich aber einfach mega geärgert, gerade die Aussage über mein Auto. Was hat eine Automarke denn damit zu tun, dass man die erlaubte Geschwindigkeit die angegeben ist, auch fährt? Mich hat das schon ziemlich beleidigt um ehrlich zu sein.

Wie hättet ihr euch verhalten und das ganze aufgenommen?

Kann mir da zufällig jemand weiterhelfen? Über Rückmeldungen würde ich mich sehr freuen!

Danke schonmal im Voraus! :)

Ich habe bisher keine Erfahrungen mit Security machen müssen 50%
Ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit Security gemacht 25%
Ich habe bisher nur schlechte Erfahrungen mit Security gemacht 25%
Auto, Verkehrsrecht, Rechte, Security, Sicherheitsdienst, Straßenverkehr, Nötigung im Straßenverkehr
Wieso werden viele Dinge im Alltag (im vgl. zu früher) immer komplizierter oder eingeschränkter?

Bereits seit längerer Zeit beobachte ich einen Trend, dass verschiedenste Dinge im Alltag immer komplizierter, seltsamer oder eingeschränkter werden, während die Lebensqualität stetig abnimmt und Möglichkeiten und Auswahl sinken. Haben andere das auch beobachtet und hängt das mit dem Krieg oder der allgemeinen politischen Krisen zusammen? (Den Trend beobachte ich in verschiedensten Richtungen und unterschiedlicher Hinsicht, und es hat bereits vor der Pandemie angefangen). Um ein paar Beispiele zu nennen:

Arzttermin 2010: Ich komme telefonisch durch, zeitnaher Termin, kann unkompliziert im Wartezimmer Platz nehmen, werde nach einiger Zeit aufgerufen und bekomme die gewünschten Untersuchungen.

Arzttermin 2024: Man muss sich zuerst durch eine umfangreiche Warteschleife mit Roboterstimme kämpfen, es geht niemand direkt dran, sondern wird erst nach Stunden zurückgerufen, ein regulärer Termin ist erst in 1 Monat verfügbar, man muss im Wartezimmer hinter Sicherheitstüren Platz nehmen die von innen abgeschlossen werden, umfangreiche Formulare ausfüllen und kriegt ein Piep-Gerät in die Hand, man wird freundlich darauf hingeweisen, dass grundlegende Untersuchungen für Kassenpatienten nicht (mehr) verfügbar sind. Auch mit der Ausstellung von Rezepten gibt es je nach Arzt Probleme.

Bank 2010: Ich gehe zur Bank, alle Schalter haben auf und ich erhalte sofort einen Beratungstermin oder kann einen beliebig hohen Betrag am Schalter abheben.

Bank 2024: Der Innenbereich der Bank hat chronisch geschlossen, an den Geldautomaten lassen sich nur noch kleine Mäusebeträge abheben, es gibt nur einen Tel. Support wo man sich zuerst durch eine Warteschleife kämpfen muss. Bereit bei kleineren Einzahlungen werden seltsame Fragen gestellt.

Behördentermin (Rathaus) 2010: Ich gehe ins Rathaus, ziehe ein Ticket, warte 10 Minuten und kann direkt zu einem Schalter meiner Wahl gehen und mein Anliegen vortragen.

Behördentermin (Rathaus) 2024: Ich gehe ins Rathaus, die Tür wird durch mehrere Sicherheitsmitarbeiter bewacht, man muss zuerst einen umfangreichen Registrierungsprozess per E-mail durchlaufen. Ein Termin ist frühestens nächste Woche verfügbar. Der Schalter und der Mitarbeiter wird vorgegeben. Alle Mitarbeiter verstecken sich hinter Glaswänden.

Einkaufen 2010: Ich gehe in den Supermarkt, habe eine tolle Auswahl verschiedenster Produkte. Die Preise sind noch bezahlbar. Ich kann auch mal problemlos dort chillen. Es gibt eine Überwachungskamera im ganzen Geschäft.

Einkaufen 2024: Ich gehe in den Supermarkt, die Auswahl und Qualität der Produkte hat sich deutlich verschlechtert, während die Preise sich ca. verdoppelt haben. Ich werde von 60-70 Überwachungskameras in jeder Ecke auf Schritt und Tritt verfolgt. Es gibt Securitys und man bekommt ein unwohles Gefühl wenn man länger als ein paar Minuten irgendwo verweilt. (2024 haben auch erstmals mehrere große Shopping Mals und Einkaufszentren in der Stadt geschlossen. Es ist immer weniger los und es gibt immer weniger Orte wo man noch hingehen oder verweilen kann.)

FA 2010: Ich gehe ins Finanzamt und kann meine Steuererklärung direkt abgeben.

FA 2024: Ich muss mich online registrieren und meine Steuererklärung mit Elster übermitteln. Dies ist oft mit Problemen verbunden und erfordert letzlich die Nutzung kostenpflichtiger Dienstleistungen.

Open Network 2010: Es gibt in der Stadt eine große Auswahl an Münztelefonen, Ladestationen oder Internetcafes, die bis spät abends geöffnet haben. Die Internetcafes haben meist +/-15 PC's.

Open Network 2024: Fast alle Internetcafes haben geschlossen oder nur noch 1 PC. Münztelefone sind noch Dekoration.

Clubs 2010: Es gibt eine hohe Zahl an Clubs oder Discos mit regelmäßigen großen Events, wo man seine Zeit verbringen kann. Dazu auch eine große Zahl von Nachtbars.

Clubs 2024: 80% der Clubs haben geschlossen, bei den Wenigen die noch existieren ist kaum was los. Konzerte oder Events finden selten statt. Ansonsten gibt es hier nach 23H keinen vernünftigen Ort mehr wo man hingehen kann.

McDonalds 2010: Ich gehe zum Schalter und bestelle ein Gericht meiner Wahl.

McDonalds 2024: Ich gehe in den McDonalds, eine Bestellungs ist nur noch über ein Terminal mit Ticketsystem unter vorherig. aufwendg. Installation einer Extra-App möglich. Die Qualität des Essens ist gruselig, der Preis monströs teuer.

Spielo 2010: Ich gehe zocken, es gibt eine reiche Auswahl an Zockbuden, Automaten und Spielen. Ich setze mich hin, wähle ein Spiel meiner Wahl, bestelle ein Getränk und kann direkt loslegen. Währenddessen kann ich im Internet surfen. Das Spielen macht Spaß und man kann mit Glück auch mal 7000€ gewinnen.

Spielo 2024: Fast alle ehemals guten Spielos haben geschlossen. Spiel ist nur noch mit Persofreischaltung und stark begrenzten Beträgen möglich. Die Automatenzahl ist klein und der Laden meist hoffnungslos überfüllt. Die Spiele laufen schlecht, es gibt begrenzte Getränke und das Anbieten von Internet ist verboten.

usw. könnte jetzt noch X weitere Beispiele nennen..?

Inflation, einkaufen, Deutschland, Politik, Alltag, Kultur, Stadt, Kommunikation, Alltagsprobleme, Digitalisierung, Einkaufszentrum, Gesellschaft, Security, Überwachung, Überwachungskamera, Zeitvertreib, polizeistaat, Preiserhöhung, Termin, Einschränkung
Darf ein Security-Angestellter mein Eigentum anfassen?

Folgender Vorfall!

Eine Bank (Gewerbetreibender) stellt einen Wachmann ein, da in der Vergangenheit diverse Kunden Ihr Bike mit in den Vorraum (hier sind alle Automaten aufgestellt) genommen haben, was der Bank missfällt. Angemerkt wäre auch, dass es keinerlei Möglichkeiten gibt sein Bike vor der Bank diebstahlsicher anzuschließen aufgrund eines nicht vorhandenen Fahrradständers.

Nun komme ich eines Tages mit meinem E-Bike zur Bank. Ein entsprechendes Hinweisschild, welches den Verbot der Mitnahme des Bikes in die Bank mir signalisiert, ist mir nicht ersichtlich. Wie sich später herausstellt, ist dies rechts von der Schiebetür auf Kniehöhe angebracht. Also für einen Hund gut sichtbar. Doch bin ich kein Hund.

Beim Betreten der Bank mit meinem E-Bike, kommt ein Mann in blauer Arbeitskleidung auf mich zu, gibt sich mir nicht zu erkennen welche Rolle er inne hat und fasst mein E-Bike an mit den Worten:"Sie dürfen hier keine Fahrräder mit reinnehmen!". Auf mein Bitten dieses Bike bitte loszulassen reagiert er nicht, so dass ich versuche diesem mein Bike (mein Eigentum) ihm wieder zu entreisen. Durch diesen Versuch verlagert sich die ganze Sache in den gesamten Vorraum dieser Bank. Später stellte sich herraus, dass dies ein Security-Mitarbeiter ist, den die Bank für 2 Tage angefordert hat.

Nun meine Sicht der Dinge:

Entsprechend §18 BewachschV muss doch der Gewerbetreibende (die Bank) dem Mitarbeiter welchen sie einstellt, ein Schild aushändigen mit Namen des Gewerbetreibenden Betriebes, den Namen des Mitarbeiters oder einer Kennnummer. Dieses Schild muss der Wachmann sichtbar tragen, damit der Publikumsverkehr in Fällen, wie ich geschildert, weis, dass es sich hier um einen durch die Bank beauftragten Sicherheitsmann handelt.

---> Ist nicht so geschehen, da dieser Mann weder ein solches sichtbares Schild turg, noch sich mir gegenüber als diesen Wachmann vorstellte oder auswies.

Weiterhin hat der Mann doch eine verbotene Eigenmacht nach § 858 des BGB vollzogen, indem er einfach mein Bike angefasst, nicht wieder losgelassen und wie ein wilder heftig daran gezerrt hat. Denn diese ist ja wiefolgt definiert: "Wer dem Besitzer ohne dessen Willen den Besitz entzieht oder ihn im Besitz stört, handelt, sofern nicht das Gesetz die Entziehung oder die Störung gestattet, widerrechtlich.". Da ich hier mich gegen die Entziehung gewehrt habe, indem ich versucht habe mein Bike diesem Mann aus seinem Griff zu entziehen würde ja in diesem Sinne § 859 BGB greifen.

Nun hierzu mein Fragen:

  • Darf der Mann in Ausübung seiner Tätigkeit mein Eigentum anfassen, es versuchen mir zu entrteisen und damit versuchen eigenwillig das Gebäude zu verlassen?
  • Habe ich Recht in der Annahme in Bezug § 18 BewchschV?
  • Habe ich entsprechend meinen Ausführungen so gehandelt, dass ich aus meiner Sicht im Recht bin?
Eigentumsrecht, Security
Sachkundeprüfung 34a Ablegen trotz Vollzeitjob?

Hi,

ich bin mit meinem jetzigen Job sehr unzufrieden und wollte schon immer in die Sicherheitsbranche. Ich habe schonmal eine Frage gestellt bzgl kündigen lassen, da ein Bildungsträger für Sicherheit mir sagte, ich solle für den Sachkundeschein Arbeitslos sein, da der Kurs Vollzeit geht und diese nicht mit meinem Vollzeitjob kollidieren kann. Ich vermute, dass mein Chef sich von seiner Seite aus nicht auf eine ordentliche Kündigung einlassen würde. Entweder würde er mich halten, oder ein Aufhebungsvertrag würde mir genauso diese Sperre beim Amt verpassen.

Nun habe ich mich bei der IHK informiert und die sagen, dass ich mich bzgl Sachkundeprüfung privat im Internet und über gekaufte Bücher schlau machen kann und dann einfach für 180€ die Prüfung ablege. Und ich könne die Zeit flexibel einteilen usw.

Alles gut und schön, aber ich finde im Internet NICHTS was mir sagt, was ich lernen soll, wie und mit was ich mich ausrüsten muss (Bücher) und WELCHE Themen ich lernen müsste.

So. Ich will aber jetzt auch nicht selbst kündigen, da ich eine Sperre nicht riskieren will. Noch dazu mache ich den Führerschein und brauche die Kohle für und natürlich auch für die Sachkundeprüfung. Mich vom Amt will ich mich nicht mehr abhängig machen.

Kann mir da jemand Klarheit schaffen? Wie komme ich an diese Sachkundeprüfung 34a?

Kündigung, IHK, IHK-Prüfung, Security, Sicherheitsbranche, Sicherheitsdienst, Vollzeitjob, Sachkundeprüfung 34a
Wie würdet ihr reagieren? SECURITYMITARBEITER gibt sich nicht zu erkennen?

Folgendes hat sich zugetragen:

Herr X ist mit seinem E-Bike zur Bank gefahren. Da vor der Bank keine Möglichkeit gegeben ist das E-Bike anzuschließen, entschließt sich Herr X sein E-Bike mit in den Vorraum/Automatenraum zu nehmen, un dieses dort kurz abzustellen um schnell am Auotmaten Geld abzuheben. Beim Versuch die Räumlichkeiten mit dem E-Bike zu betreten kommt ein Mann (Herr Y) auf diesen zu, packt sein Fahrrad am Lenke mit den Worten: "Sie dürfen hier mit dem Fahrrad nicht rein". Herr Y trug blaue Kleidung und war nicht als Mitarbeiter einer Securityfirma zu erkennen. Auch hat Herr Y sich nicht als diesen Herrn X zu erkennen gegeben, bzw. ausgewiesen. Herr X forderte Herr Y auf sein E-Bike, und somit sein Eigentum loszulassen. Doch Herr Y kam dem nicht nach. Es kam zu einem hin und her, was ca. 6 min andauert. Irgendwann befand Herr X sich vor der Bank.

Nun behauptet Herr Y , Herr X hätte ihn verletzt, indem Herr X versuchte den Griff von Herr Y von seinem Rad zu lösen. Weiterhin soll Herr X Herr Y bedroht und beleidigt haben. Im Gegenzug hat Herr X sich durch die Rangelei durch Herr Y eine Verletzung zugezogen, die auch dokumentiert is. Desweiteren ist Herr x durch Herr Y beleidigt wurden, bzw. wurde das Rad am Schutzblech beschädigt.

Herr Y hat Herr X wegen Körperverletzung, Beleidigung und Bedrohung angezeigt.

Im Gegenzug hat Herr X Herr Y wegen Beleidigung, Sachbeschädigung, Körperverletzung und Verleumdung angezeigt.

Nun meine Fragen.

Wie ist hier Eventuell die Rechtslage?

Darf Herr Y das Eigentum von Herr X ohne dessen Zustimmung anfassen?

Was muss Herr Y eigentlich tun um dass es erst gar nicht so weit kommen konnte?

Was könnte Herr X erwarten?

Ist das ein Fall der Notwehr?

Recht, Eigentum, Notwehr, Security

Meistgelesene Fragen zum Thema Security