Sind wir Teil eines genetischen Algorithmus?

Ein vollständig-allmächtiger Gott wäre in der Lage, direkt die beste aller Welten zu schaffen (vgl. Leibniz). Ob wir bereits in einer solchen leben, wissen wir allerdings nicht. Für die meisten von uns ist es jedenfalls nicht die beste vorstellbare Welt. Auch aus Sicht der Theodizee kann aufgrund der Existenz von Leid angezweifelt werden, dass dies bereits die optimale Welt ist (vgl. z.B. Nietzsche oder Hume).

Nehmen wir einfach einmal an, Gott sei der nicht-vollständig allmächtige Schöpfer dieser Welt. Er hat zwar prinzipiell absolute Macht, die Welt zu erschaffen, zu zerstören oder vereinzelt zu manipulieren - aber er hat keine Information über alle Parameter und Wechselwirkungen. Anders ausgedrückt: Es gibt Unsicherheiten und er ist nicht allwissend. Er hat jedoch ein wie auch immer geartetes Ziel, eine möglichst optimale Welt zu erschaffen. Der Zweck und die genaue Zielfunktion seien für uns aber erst einmal unerheblich.

Wenn dieser Gott nun versucht, die nach seinen Vorstellungen beste aller Welten zu erschaffen, ist das ein sehr schwieriges Optimierungsproblem. Es gibt eine Vielzahl an Variablen, die es allein in unserem Universum zu berücksichtigen gilt. Also bietet sich ein heuristischer Ansatz an: Ein genetischer Algorithmus ist eine iterative (schrittweise) Optimierungsmethode. In jeder Iteration werden Kandidatenlösungen für das Optimierungsproblem erzeugt. Diese Lösungen werden auf ihre Fitness bewertet, und die besten Individuen werden ausgewählt, um in die nächste Iteration weiterzuleben. Das Verfahren läuft so lange, bis eine annähernd optimale Lösung gefunden wurde.

Dieses Konzept ist u.a. mit Bostroms Simulationshypothese vereinbar: Diese besagt, dass die Realität, in der wir leben, möglicherweise eine hochentwickelte Simulation ist, die von einer fortgeschrittenen Zivilisation (einem Schöpfergott) erstellt wurde. In diesem Sinne wäre unsere Welt nur eine Iteration in diesem Algorithmus, deren Fitness noch bestimmt werden muss.

Offen bleibt:

  • Was ist das Ziel des Schöpfergottes in so einem Szenario und was ist die Definition von Fitness, nach der Welten bewertet werden?
  • Was passiert mit der besten gefundenen Welt?
  • Sind Naturkonstanten oder physikalische Gesetze die einzige Grundparametrisierung, die eine Welt hervorbringen?
  • Welche Rolle spielt der Zufall?
  • Haben wir eine Seele oder ist unser Verhalten determiniert?
  • Wie könnten verschiedene religiöse oder philosophische Traditionen die Vorstellung eines nicht-vollständig allmächtigen Schöpfers und einer optimierten Welt interpretieren?
  • Wenn die Welt als heuristischer Optimierungsprozess betrachtet wird, welche Möglichkeiten könnte dies für die Zukunft der Menschheit und die Entwicklung der Welt eröffnen?
Religion, Islam, Spiritualität, Christentum, Wissenschaft, Universum, Psychologie, Welt, Atheismus, Glaube, Gott, Philosophie, Physik, Simulation, Sinn, Sinn des Lebens, Algorithmus, Philosophie und Gesellschaft
Wie stehst du zur Nutzung von TikTok?

Hallo,

wie steht ihr zur TikTok-Nutzung?

Ich persönlich habe seit 2014 Erfahrungen mit der damaligen Plattform musical.ly gemacht, die nur für Tanzvideos genutzt wurde.

Beim Verkauf an ByteDance wurde die App komplett umstrukturiert, sodass eine neue Instagram-ähnliche Plattform für Videos entstand, die sich nicht mehr nur auf Tanzvideos, sondern hauptsächlich auf Comedy konzentriert. 

Nach einiger Zeit wurde TikTok von großen Firmen entdeckt, die dort zwischen den Kurzvideos Werbung schalten. Außerdem haben deutsche Parteien TikTok für sich entdeckt, da sich das junge Publikum dort sehr leicht manipulieren lässt. Die AfD nutzt dies klar für sich aus.

Im Jahr 2022 und 2023 erzielte die AfD im Durchschnitt weit über 400.000 Impressions mit ihren Beiträgen. Im Vergleich dazu erzielte die FDP als größter Verfolger im selben Zeitraum lediglich etwa 53.000 Aufrufe pro Beitrag, was nur ein Achtel der AfD entspricht.

TikTok nutzt außerdem die eine Taktik die wie Spielsucht funktioniert, nur jedes fünfte bis zehnte Video ist ein Video, das dir besonders gefällt und dich glücklich macht. Alle Videos, die dazwischen kommen, sind uninteressant für dich, weshalb du sie skippst. 

TikTok kooperiert mit der chinesischen Stasi und dient als Geheimwaffe, um die Bevölkerungen anderer Länder zu beeinflussen und von ihrer gesellschaftlichen Entwicklung abzuhalten, indem sie mit permanentem Nonsens unterhalten werden.

Die App sammelt massiv Daten über Nutzer (großteils minderjährige), fördert Suchtverhalten und beeinträchtigt die Konzentration sowie das Arbeitsgedächtnis. Die kurzfristige Belohnung auf der Plattform kann langfristige Glücksmomente im realen Leben ersetzen, während die auf den Nutzer zugeschnittene Inhalte negative Auswirkungen auf die mentale Gesundheit haben können, einschließlich Depressionen, Angst und Stress. Insgesamt stellt TikTok eine Gefahr für die individuelle und gesellschaftliche Gesundheit dar.

Weshalb nutzt du TikTok dann noch, würdest du diese App deinen Kindern erlauben?

Bild zum Beitrag
Ich nutze TikTok nicht weil… 68%
Ich nutze TikTok weil… 17%
Ich nutze TikTok nicht mehr weil… 15%
Account, YouTube, App, Urheberrecht, Kommentare, Konto, Algorithmus, Follower, Likes, Instagram, TikTok, Influencer, TikTok LIVE
Das Problem mit Künstlicher Intelligenz?

Nervt euch das auch wenn ihr eine Frage liest und sie super beantwortet/beantworten könnt und ihr den Stern für die hilfreichste Antwort nicht bekommt weil irgendwer, der ganz faul ist und nur Erfolge absahnen möchte, ChatGPT benutzt hat um eine Antwort zu kriegen und dann zu posten?

Ich mein ja 2023 ist die Zeit der künstlichen Intelligenz, aber müssen wir deshalb direkt so faul werden und alles für uns machen lassen? Anstatt einfach mal selber zu googlen einen dummen Roboter zu fragen der einem alles ausspukt?

Normalerweise bin ich ja für KI und benutze sie selber oft im Alltag um z.B. meinen Videos eine bessere Qualität zu geben oder wenn ich nach meiner Google Recherche nichts gefunden habe, aber sowas das Leute direkt ChatGPT benutzen stört mich schon.

Und jetzt mal abseits vom Thema, ist ja alles schön und gut aber die ganzen Informationen die wir diesen KIs geben könnten uns irgendwann auch mal zum Verhängnis werden, kennt ihr das Projekt/Experiment ChaosGPT? Es benutzt ChatGPT und hat nur ein Ziel, die Menschheit auszulöschen, es benutzt einen bestimmten Algorithmus der so funktioniert:

1. ChaosGPT denkt nach und überlegt welche Schwachstelle es findet und angreifen könnte

2. Es plant seinen Angriff

3. Nach dem Angriff fasst ChaosGPT alles zusammen und macht sich selbst Vorschläge was es beim nächsten Mal besser machen könnte

Und so führt ChaosGPT diesen Algorithmus immer wieder und wieder aus. (Natürlich wird alles Überwacht und nur an Testzielen durchgeführt)

Was haltet ihr davon, stimmt ihr mir zu oder findet ihr wor sollten gutefrage.net einfach löschen weil wir eh ChatGPT fragen können (Bitte löscht gutefrage.net nicht das ist meine Lieblingswebseite ;C)?

Ich werde weniger ChatGPT benutzen 67%
Ich brauche kein gutefrage.net und frage einfach ChatGPT 33%
Ich werde weiterhin Erfolge absahnen 0%
gutefrage.net, Erfolg, künstliche Intelligenz, Algorithmus, Nachahmung, Fake, ChatGPT

Meistgelesene Fragen zum Thema Algorithmus