Was soll man davon halten? Die Leute werden wohl ihre Gründe dafür haben (zum Beispiel keine andere Brille mit Sehstärke dabei, vielleicht Lichtempfindlichkeit oder einfach nur coolness), außerdem kann doch jeder tun, was ihm gefällt.

Wieso hohes Dioptrien?

ich habe 7 Dioptrien.

So wahnsinnig viel ist das nun auch wieder nicht, es gibt viel stärkere Fehlsichtigkeiten.

woran liegt das?

Die grundsätzliche Ursache sind genetische Voraussetzungen, wie sich eine Fehlsichtigkeit weiterentwickelt, liegt halt an der Veranlagung, der Art dieser Fehlsichtigkeit und am Wachstum.

ich kann ohne und mit Brille gut sehen.

Dann bist du auf keinen Fall kurzsichtig. Falls du weitsichtig bist, könnte es daran liegen, dass die Augen junger Menschen mehrere Dioptrien durch Akkomodation ausgleichen können, was allerdings nur bis zu einem gewissen Grad funktioniert.

Die Sehschärfe wird eigentlich nicht in Prozent angegeben, mit "70%" meinst du wahrscheinlich einen Visus von 0,7. Mit diesem Wert dürfte man gerade noch ohne Brille Auto fahren, liegt man unterhalb davon, ist eine Brille (oder Kontaktlinsen) beim Fahren Pflicht.

und muss man bei 70% sehstärke eine brille tragen wenn man auf längere distanze nur 70% sieht?

Niemand muss eine Brille tragen, das ist eine freiwillige Angelegenheit - außer wie gesagt, beim Autofahren.

Falls sich deine Frage irgendwie darauf bezieht, ob man bei einer Sehschärfe von 0,7 eine Brille tragen müsste, um zu verhindern, dass sich die Fehlsichtigkeit zum Negativen hin entwickelt: Nein, das Tragen einer Brille hat darauf überhaupt keinen Einfluss, die weitere Entwicklung beruht auf genetischen Ursachen und wird vom Wachstum beeinflusst, das Tragen oder Nichttragen einer Brille hat damit überhaupt nichts zu tun.

Wenn deine Sonnenbrille nicht sehr breit ist, sodass von hinten nur relativ wenig Licht auf die Brillengläser fällt, könnte es sein, dass es auch ohne Entspiegelung okay ist.
Ich hatte allerdings mal eine Sonnenbrille, bei der ich auf eine Entspiegelungsschicht verzichtet hatte, was mich dann doch ziemlich genervt hat, weil ich die ganze Zeit das Spiegelbild meiner Haut auf der Rückseite der Brillengläser gesehen habe. Diese Sonnenbrille hatte aber eine echt große Glasoberfläche, dadurch gab es viel Lichteinfall von hinten und somit beste Bedingungen für nervige Spiegelungen 🙄.

Wegen deiner Kurzsichtigkeit wirst du auf keinen Fall blind, du befindest dich damit bei -4,25/-5,25 Dioptrien noch unter der Bereich, in dem nur das Risiko für bestimmte Erkrankungen der Augen (z.B. Netzhautschäden, Glaukom), die zur Erblindung führen können, höher ist als bei Menschen, die nicht kurzsichtig sind.

Deswegen wird empfohlen, bei stärkerer Kurzsichtigkeit zu regelmäßigen Kontrollterminen beim Augenarzt zu gehen - wenn man die wahrnimmt, sollte rechtzeitig gegengesteuert werden können, falls sich Auffälligkeiten für Erkrankungen der Augen, beziehungsweise Folgeschäden zeigen.

Während des Wachstums ist es ganz natürlich, dass Kurzsichtigkeit zunimmt, weil die Ursache dieser Fehlsichtigkeit einfach zu große Länge der Augäpfel ist, die halt, wie der gesamte Körper, bei jungen Menschen noch wachsen, dadurch steigen die Werte bei Kurzsichtigen bis Mitte/Ende 20 noch etwas an, danach stabilisieren sich die Werte.

Mit meiner Kurzsichtigkeit (über -10) bin ich schon länger in der Risikogruppe für solche Komplikationen, habe aber glücklicherweise bisher gar keine Probleme damit (hoffentlich bleibt es so). Mein Bruder sowie mein Freund sind weitaus stärker kurzsichtig (mehr als das Doppelte meiner Werte), sind aber trotz ihrer seit frühester Kindheit bestehenden starken Kurzsichtigkeit nicht erblindet und haben jeweils mit Brille oder Kontaktlinsen einen guten Visus. 

Vielleicht beruhigen dich die genannten Beispiele ein bisschen. Wie gesagt, ich bin nun schon seit mehreren Jahren in dem Bereich, mit dem man zwar ein höheres Risiko als weniger kurzsichtige Leute hat, aber ich befasse mich nicht wirklich damit, was eventuell, wenn ich ganz viel Pech habe, an Augenerkrankungen auf mich zukommen könnte. Wenn ich mir ständig darüber Gedanken machen würde, hätte ich wahrscheinlich längst eine Krise, denn meine Werte steigen leider weiterhin von Jahr zu Jahr, obwohl bei mir die Phase des stärksten Wachstums vom Alter her eigentlich so gut wie vorbei sein sollte. Es ist halt nicht zu ändern und ich denke, das Vernünftigste, was man machen kann, anstatt sich grundlos (ist es ja, solange keine degenerativen Veränderungen diagnostiziert werden) über möglicherweise problematische Zukunftsaussichten Sorgen zu machen, ist entsprechende Vorkehrungen zu treffen, also regelmäßig die vom Augenarzt empfohlenen Vorsorgechecks machen zu lassen, um gegebenenfalls Probleme frühzeitig zu erkennen und behandeln zu lassen.

Naja, wenn du eine zweite Brille vor deine eigentliche hältst, hat die vordere nicht die volle Korrekturwirkung, weil der Abstand zu den Augen viel größer ist. Hinzu kommt, dass man als junger Mensch fähig ist, mehrere Dioptrien weg zu akkomodieren und dadurch auch mit eigentlich zu hoher Dioptrienzahl (je nach Differenz) sogar sehr scharf sehen kann, was aber auf Dauer und insbesondere im Nahbereich sehr anstrengend wäre.

Mein Vater sagte mal, dass ich das als Kind auch so gemacht habe, zum Beispiel, wenn ein Nagel in die Wand geschlagen wurde oder sowas. Scheint ein normaler Reflex zu sein, der wahrscheinlich je nach Empfindlichkeit mehr oder weniger stark ausgeprägt ist. Ich glaube nicht, dass du dir deswegen Sorgen machen musst 😎.

Warum sollte jemand mit einem Visus von 0,7 abgelehnt werden? Der entspricht dem, den man beim Sehtest für den Führerschein vorweisen muss, mit 0,7 dürftest du also sogar ohne Brille autofahren.

Ich kenne die bei der Bundeswehr gültigen Richtlinien nicht, aber wenn du dich nicht gerade für einen Einsatzzweck, für den höchste Anforderungen an die Sehschärfe ohne Brille (oder Kontaktlinsen) gestellt werden, bewerben willst, sollte deine offenbar sehr leichte Fehlsichtigkeit gar kein Problem sein. Sehr viele Menschen sind mehr oder weniger stark fehlsichtig, wenn die alle ausgemustert würden, gäbe es kaum noch Leute, die für die Bundeswehr infrage kämen.

Du brauchst einfach einige Stunden Geduld, dann wird die Wirkung der Tropfen vorbei sein. Beschleunigen kann man das nicht.

Da müsstest du doch schon direkt bei deinem Optiker erkundigen, hier weiß niemand, wie dessen Preise sind und auch nicht, welche Gegebenheiten bei dir, beziehungsweise an deiner Brille vorliegen. Eventuell lohnt sich die Reparatur deiner Brille nicht, wenn nicht nur die Gläser, sondern auch an der Fassung beschädigt ist.

Wie gesagt, frag einfach beim Optiker nach den Möglichkeiten, denn hier ist es überhaupt nicht einzuschätzen - falls du zum Beispiel -1,50 Dioptrien hast, kommt anderes Material zum Einsatz als bei mir mit -10,75 Dioptrien und je nachdem, was an deiner Brillenfassung beschädigt wurde, ob nur verbogen oder vielleicht ein Bügel abgebrochen ist, wirkt sich das auf den Preis aus.

Ich würde das unter "Pech" verbuchen und die Brille reparieren lassen, beziehungsweise eine neue kaufen. Sowas passiert leider mal, mir sind auch schon beim Sport oder früher in der Schule Brillen kaputtgegangen, weil ich einen Ball drauf bekam oder so - das ist ärgerlich, aber dann jemand anderen für die Kosten verantwortlich zu machen, wenn es keine Absicht oder in deinem Fall die Situation nicht ganz klar war, finde ich übertrieben.

Meine persönliche Erfahrung mit mehreren Brillenkäufen in den vergangenen acht Jahren sagt, dass es wichtig ist, schon beim Kauf einer Brille darauf zu achten, dass die von Anfang an perfekt sitzt und vor allem nicht zu groß ist, um dauerhaft einen guten Tragekomfort zu haben. Der Optiker kann zwar später bei Bedarf noch einiges nachjustieren, aber dem sind halt Grenzen gesetzt, wenn die Fassung nicht ganz die optimale Passform hat; speziell bei Kunststofffassungen ohne flexible Nasenpads ist es schwierig, das Rutschen weitgehend zu verhindern und deren höheres Gewicht trägt zusätzlich dazu bei, dass die Erdanziehungskraft leichtes Spiel hat.

Vermutlich nicht, es ist ja ein eher oberflächlicher Eingriff, der soweit ich weiß, nicht unter Vollnarkose gemacht wird, also wird die Wahrscheinlichkeit lebensbedrohlicher Komplikationen ziemlich gering sein. Schiefgehen kann natürlich immer was, in diesem Fall würde ich aber eher mit bleibenden Schäden am operierten Auge rechnen, als mit Todesfolge. Bestimmt steht dazu aber was in der Erklärung, die man vor der OP unterschreibt und du könntest dich im Vorfeld beim Operateur zu allen bestehenden Risiken dieses Eingriffs erkundigen.

Ich finde, eine Brille macht niemanden attraktiver als er von Natur aus ist. Soll jetzt nicht heißen, dass man mit Brille automatisch unattraktiv ist, aber ich meine, ohne Brille sieht man definitiv besser aus als mit.

An deiner Stelle würde ich einfach mal zu einem Optiker gehen und dort einen Sehtest machen, danach wäre dann klar, ob eventuell eine Fehlsichtigkeit vorhanden ist. Wenn nicht grundsätzlich, sondern nur ab einer bestimmten Entfernung (Ferne oder Nähe) Probleme bestehen, ist zumindest zu vermuten, dass nicht einfach ein gereiztes Auge die Ursache für das schlechtere Sehen ist.

Zu deiner Frage, ob Sonneneinstrahlung das Sehen beeinträchtigen kann, denke ich, dass gereizte oder trockene Augen generell schon zu schlechterer Sehschärfe führen können - ob das bei dir der Fall sein könnte, wäre aber reine Spekulation, deswegen fände ich doch den anfangs erwähnten Sehtest sinnvoll.

Generell haben Brillen mit Blaulichtfilter schon ihre Berechtigung, wenn man viel Zeit an Bildschirmen verbringt und seine Augen mit solchen Gläsern entlasten möchte.

In deiner Frage geht es ja um das Stichwort "Betrug" in diesem Zusammenhang; dazu würde ich sagen, dass man bei Angeboten aus irgendwelchen Onlineshops nicht sicher sein kann, dass die Wirkung bei Brillen (die ohne Sehstärke aus unbekannten Quellen möglicherweise von Billigherstellern stammen) gegeben ist.
Wenn du dir aber bei einem ortsansässigen Optiker eine Brille mit Blaulichtfilter (mit oder ohne Sehstärke) kaufst, bekommst du vernünftige Qualität, die sicherstellt, dass der blaue Lichtanteil zuverlässig gefiltert wird.

Die Verglasung einer Brille würde ich auf keinen Fall von einem Onlineshop machen lassen, weil die Gläser so nicht korrekt zentriert werden können. Du hast ja geschrieben, dass du bei Fmann Kunde bist - soweit ich weiß, ist man dort bereit, auch mitgebrachte Fassungen gegen einen relativ geringen Aufschlag für die Einarbeitung zu verglasen.

Das Einzige was man online ja nicht angeben kann, ist der hornhautscheitelabstand (H in meinem Brillenpass) weiß nun nicht, wie wichtig das ist.

Das dürfte die Höhe sein, ein bei der Zentrierung wichtiger Wert, der nur ermittelt werden kann, während du die Fassung auf der Nase hast - online ist das nicht möglich.

Meine Brille ist mit knapp unter -11 Dioptrien auch nicht die leichteste, allerdings handelt es sich um eine Kunststofffassung, die schon relativ schwer ist und aus Kostengründen (wegen häufiger Änderungen der Sehstärke und weil ich als Studentin nicht gerade im Geld schwimme) habe ich nur Gläser mit dem zweithöchsten Brechungsindex, also 1,67.
Keine Ahnung, welche Kombination du gewählt hast, aber vielleicht kann man bei dir noch was optimieren; kleinere Fassung und höherer Index könnten gegebenenfalls mehr Tragekomfort bringen. Ich vermute das, weil du von deiner "dicken Brille" schreibst und man mit -8/-9 eigentlich keine dicken Brillengläser haben muss, wenn man sich bei der Auswahl der Fassung sowie der Brillengläser nicht ungeschickt verhält.

Wegen des Rutschens deiner Brille, was dich nervt, würde ich an deiner Stelle nochmal den Optiker aufsuchen und ihn bitten, die Anpassung zu überprüfen. Sollte es eine Kunststoffassung ohne einstellbare Nasenpads sein, sind die Möglichkeiten natürlich begrenzt - leider rutschen solche durch das glatte Material ja von vornherein stärker als welche mit Silikonpads und wenn deine Brille dann auch noch relativ groß ist, sind die Erfolgsaussichten hierbei wahrscheinlich eher gering. Jedoch kann man bei einer von Anfang an perfekt passenden Brille mit guter Anpassung echt viel erreichen; das sehe ich bei der Brille meines Freundes, der mehr als doppelt so hohe Dioptrienzahlen wie ich und dadurch wirklich sehr dicke Gläser und somit eine extrem schwere Brille hat, die aber überhaupt nicht rutscht - dem gingen sehr gute Beratung und viel Motivation des Optikers bei der Anpassung voraus.

Bei mir war es ähnlich, als ich meine erste Brille bekommen hatte; meine Eltern wollten auch, dass ich meine Brille ständig trage, weil ich angeblich ohne viel zu wenig gesehen hätte (fand ich aber gar nicht, es war auch keine wahnsinnige hohe Stärke damals -3,50). Ich habe mich einfach nicht an deren Vorschriften gehalten und meine Brille nur getragen, wenn es nötig war (im Unterricht oder beim Radfahren usw.), nach mehreren Diskussionen haben sie dann gemerkt, dass ich das mit 15 selbst einschätzen konnte und irgendwann aufgegeben.
Ich weiß nicht, wie alt du bist und wie stark deine Fehlsichtigkeit ist, aber vielleicht kannst du irgendwie aushandeln, bei solchen Dingen, wie Events nach deinem eigenen Dafürhalten festzulegen, ob du deine Brille dabei brauchst. Wenn keine Gefahr besteht, dass du währenddessen aufgrund mangelnder Sehschärfe in Gefahr gerätst, wüsste ich nicht, wieso man dich zum Brille tragen zwingen sollte.

Habe eine Stärke von -3 O-o ( ja ich weiß ist viel)

Also, besonders viel ist das nicht, es ist eine moderate Kurzsichtigkeit.

Muss ich immer eine Brille tragen?

Natürlich zwingt dich niemand, eine Brille zu tragen, aber um scharf zu sehen, ist es schon sehr sinnvoll, die zu nutzen. Beim Autofahren wäre es aber natürlich Pflicht.

Falls du mit deiner Frage wissen wolltest, ob du die Kurzsichtigkeit eventuell wieder los wirst: Nein, denn diese Fehlsichtigkeit ist genetisch bedingt und nimmt während des Wachstums zu. Dagegen kann man leider nichts machen, weil die Augäpfel ganz einfach im Verhältnis zu lang sind; kleiner/kürzer werden die halt nicht mehr, deswegen bleibt man dauerhaft kurzsichtig.

Mal zur Info: ich sehe eigentlich alles, außer die Tafel in der Schule, weil ich hinten sitze.

Das passt aber nicht zu dem Wert den du genannt hast. Mit -3,00 Dioptrien erscheint alles, was weiter als ~35 cm entfernt ist, mehr oder weniger unscharf. Meine erste Brille hatte -3,50 Dioptrien und ich hätte damals auch aus der ersten Reihe, die echt nicht weit von der Tafel entfernt war, überhaupt nichts erkennen können.