gollum ist ein verwahrloster hobbit, der in einer höhle haust, kaum licht sieht und sich von fischen und krabbeltieren ernähren muss - eine ganz und gar bemitleidenswerte kreatur.
überlebt hat er nur, weil er den einen ring hat, der ihn unsichtbar machen kann, hinter dem aber auch die ganze welt her ist. also versteckt er sich, und der ring ist das kostbarste in seinem leben. sein "schatz".
sollte das jemand zu dir sagen, meint er/sie also, dass du das wertvollste in seinem/ihrem leben bist.
da hineinzuinterpretieren, dass sie einen dachschaden hat und von dir besessen ist, würde diesen als kompliment gemeinten spruch schon ein wenig zerstören.
freu dich einfach drüber und lächele....

na ja er hat gern mit dir geplaudert, und kann das jetzt nicht mehr. also hat er nach dir gesucht. er ist also an einem weiteren kontakt mit dir interessiert.
ob da mehr geht oder nicht, kann dir niemand sagen, ist ja aber auch nicht entscheidend: wenn du weiterhin gern mit ihm kommunizieren möchtest, tu es. wenn nicht, lass es.

wenn veganes essen so viel mehr qualität hätte, würde sich sicherlich die industrie nicht auf den trend stürzen und nahrungsersatz herstellen, der sich weit einfacher in der fabrik produzieren lässt, als ihn auf der weide großzuziehen.
ich fühle mich da eher veräppelt.

warum heissen bratwürste aus erbsenprotein (die sind übrigens durchaus lecker) nicht braterbsenstangen sondern würste? warum steht an jedem veganen produkt dran, was es eigentlich sein will? "veganes hühnchen", "veganer käse", "veganes steak" ?

halte ich für unsinn. wenn mich fleisch ekelt, vermeide ich diesen begriff und nenne mein essen nicht danach. ich will doch auch keine kuschelkakerlake streicheln.

vor 30 jahren wäre da niemand drauf reingefallen, in damaligen science fiction dystopien träumten die menschen von echtem fleisch und echtem gemüse - und mussten soylent green essen, was gegen viel geld auch ernährt, von dem man aber nicht weiss, was drin ist.

was ich absolut unterstütze ist, weniger fleisch zu essen. das ist gesünder und hilft das tierwohl zu verbessern. im asiatischen essen zb ist sehr viel weniger fleisch als in unserem, was ich zb nicht als nachteil empfinde. auch tofu schmeckt mir, allerdings wird man gelegentlich sogar angezählt, weil man als fleisch-gern-esser offenbar keinen tofu mögen kann/darf. ich esse den aber nicht aus weltanschauung, sondern weil es gutes essen ist. so wie käse, milch, fleisch.

letzteres übrigens auch gern nicht nur als schnitzel, sondern, weil man auch das ganze tier nutzen sollte, wenn man es schon schlachtet, auch innereien.
die sind unglaublich lecker, in italien, china, spanien, überall sonst gilt es als spezialität. nur hier schreien alle ihhh, wenns kein filet ist. schön blöd.

der umgang mit der ganzen sache ist das, was verständlicherweise eine ideologische abkehr von unseren essgewohnheiten verursacht. würde der konsum wieder auf ein normales level gebracht - gäb es keine vegane bewegung.
allerdings wäre das fleisch schnell wieder so teuer, dass es sich nur noch wenige leisten könnten, und der rest ernährt sich von hirse.

irgendwas ist immer....

a-löcher gibt es überall, auch in japan. wer dich ärgern will, ärgert dich hier wegen deiner langen nase, und in japan wegen deiner blauen augen.
es kommt halt drauf an, dass du dich nicht ärgern lässt und dir sowas ggf wurscht ist.

mein eindruck in asien ist, dass die mädels vor allem sehr sehr neugierig auf westliche männer sind. das ist für sie exotisch, und weil sie im schnitt deutlich kleiner sind als die mädels hier, werden bestimmte körperteile der europäer als eher gross empfunden.

und weil es eine begrenzte zeit ist, in der du dort bist, wissen sie, dass sie dich auch wieder loswerden, wenn sie mal herumprobieren wollen. alles sehr gute voraussetzungen, dass du immer im allgemeinen interesse stehen wirst - wenn du nicht selbst ein a-loch bist.

fahr hin, geniess es und hab deine eigene erfahrungen. dämonisch ist quatsch.

als ich dieses problem noch hatte, ging es zb darum, ob jemand noch zb in der ausbildung ist und der andere bereits einen beruf hat und geld verdient.

macht man was schönes zusammen, ist es nicht verwerflich, wenn derjenige, der es sich leisten kann, die bezahlung übernimmt, damit der andere nicht in den ruin fällt, wenn er mitkommt.

das passiert unabhängig vom geschlecht.

die frage, ob bei einem date, wenn es das erste ist und man abschätzen will, ob man zusammenpasst, einer bezahlt, oder beide die hälfte, ist nicht eindeutig zu beantworten. ich denke, dass das teilen der rechnung beiden seiten ein gutes gefühl geben kann, weil beiden klar ist, dass der andere keine gegenleistung erwartet.

bezahlt jemand nur, weil er/sie zeigen will, dass da eine finanzielle überlegenheit herrscht, kann das nicht nur nett sein, sondern auch unangenehm wirken. bezahlt jemand nicht, weil er/sie es sich nicht leisten kann, ist eine unaufällige hilfestellung nett, weil sonst sozial/finanzielle unterschiede unüberwindlich würden. lässt sich jemand alles vom anderen bezahlen, nach dem motto, ich date nur, wenns (für mich kostenlos) was zu essen gibt, ist das asozial.

wie immer im leben gibts daher keine eindeutige antwort. fähigkeiten zum abschätzen der tatsächlichen beweggründe und fingerspitzengefühl helfen.

verwerflich? ist das alles nicht.

fremdgehen ist es nur für den anderen (ehemaligen) partner, für die anderen beiden ist es kennenlernen, lust aufeinander haben, vögeln.

wer seinen partner liebt, kommt gar nicht auf die idee. fremdgehen passiert nur, wenn die beziehung einem nicht genug ist. im grunde ist es gut, dass es passiert, denn der partner, der übrigbleibt, hat schon vorher nicht mehr die rolle in der beziehung gespielt, die er eigentlich hätte spielen müssen.

es ist traurig, klar, tut weh, aber man ist danach schlauer als vorher. auch was wert

wenn man befreundet ist, schreibt man sich ab und zu. dh da liegen nicht stunden dazwischen, sondern tage. sind es stunden, muss es schon ein aktuelles thema geben, das für beide gleich wichtig ist. schreibt man alle 10 minuten und wartet nie mit einer antwort - nun ja, dann ist man verliebt. und macht der andere das dann nicht auch so, hat man frust - denn der ist dann nicht verliebt.
ich denke, es wird zeit, mal zu prüfen, was für eine art freundschaft das ist.
smile emojis und herzchen sind nicht genau genug, um einzuschätzen, was er von dir will. da musst du ihn schon fragen, ob es mehr ist.
ansonsten darfst du dich nicht wundern, wenn er irgendwann dich blockiert, weil du ihm auf die nerven gehst...

wenn du ihn aufgestellt hast, warte ein bis zwei stunden, dann kannst du ihn anschliessen.
es geht nur darum, dass das kühlmittel wieder ganz unten hingeflossen ist und die tausend luftbläschen, die durchs transportieren entstanden sind, wieder nach oben gestiegen sind. so ein schaum lässt sich nämlich schlecht pumpen, und genau das macht ein kühlschrankkompressor damit...

früher haben gangster und andere halbweltgrössen gern rolex getragen.
wenn man 15.000 $ am handgelenk trägt, hat man quasi überall den flugschein für die flucht ins ausland dabei - wenn es mal eng werden sollte. der vorteil der rolex ist da gewesen, dass sie jeder als wertvoll erkannt hat, uhrenmarken, die es immer mal neu gibt und die schnell wieder verschwinden, sind für sowas ungeeignet gewesen. zudem konnte man die rolex in unglaublich teuren luxusausstattungen (diamantenbesetzt etc) kaufen.

dass die firma das uhrwerk noch selbst herstellt, und das es eine gute qualität hat, ist natürlich auch ein argument für fans, die sich auskennen. heutzutage werden nämlich mechanische uhrwerke kaum noch hergestellt, die, die es gibt, sind zumeist von zwei firmen (die namen fallen mir gerade nicht ein, lemans, glaube ich und noch ein anderer hersteller), die dann in alle uhren eingesetzt werden.

persönlich gefällt mir die zwiebel einfach nicht. zu dick, zu protzig und gold ist eh nie mein ding gewesen. alles an ihr schreit: "seht her, hier konnte sich einer was teures leisten". OK, das ist bei einem bentley oder diversen anderen statussymbolen genauso (die ich mir alle nicht leisten kann), aber ich denke immer, so ein übermaß an mitteln könnte man sinnvoller einsetzen...

meines erachtens nach musst du dazu psychologie studieren.

ein psychologe ist zwar kein psychiater, aber ich denke, dass sich das auf die tätigkeit bezieht und nicht auf die ausbildung (ein anwalt hat jura studiert, ein richter auch).

für ein studium der psychologie brauchst du eine allgemeine hochschulzugangsberechtigung (abitur) oder eine für das fach ggf verlangte (kann man ggf in abendkursen nachholen). schau dir universitäten oder hochschulen an, die so einen studiengang anbieten, da steht auch immer irgendwo, was sie verlangen.

grundsätzlich kann jeder werden was er möchte, es kostet nur halt mehr kraft als auf "seiner schiene" zu bleiben. ist man mal gewohnt, geld zu verdienen, hat man eine wohnung, ein auto und andere ständigen ausgaben, fällt es schwer, wieder einen studentenstatus zu akzeptieren. möglich ist es aber, und ich kann nur jedem raten, das anzustreben, was er wirklich möchte und wozu er sich berufen fühlt.

ich drück jedenfalls die daumen.

oh oh...
fernbeziehung ist immer mist.

man nimmt es in kauf, wenn es nicht anders geht, aber es ist eine schwere belastung.

wenn es von anfang an so läuft, hat das meisten nur einen grund:
eine seite sieht es nicht so fest und freut sich, alle 3 wochen mal jemanden zum kuscheln zu haben - und ansonsten machen zu können, was sie will.

ich hab es jedesmal versucht, weil ich immer dachte, dass liebe das irgendwie doch schaffen kann. mittlerweile bin ich ü60 und leider kein romantiker mehr. nachdem ich im grossen und ganzen bei sowas immer verarscht wurde, würde ich mittlerweile die finger davon lassen.

(oder auch nicht, manchmal lerne ich es eben nie...)

der einzige trost ist, dass die meisten hier das auch hinter sich haben. an ders chule gab es nur wenige interessante fächer, kaum faire lehrer und mehr als die hälfte der anderen schüler waren a...löcher. die paar freunde die ich hatte, waren der einzige lichtblick. durchhalten war angesagt.

im studium ist es dann ganz anders, da sind alle genauso bekloppt wie du, die sich das gleiche ausgesucht haben. da fühlt man sich meistens gleich an der richtigen stelle.

das durchhalten lohnt sich also. sonst landest du dann in einer firma, wo es dir genauso geht wie in der schule...

am besten ist, du kochst ihn gar nicht, sondern brätst ihn an. der ist so dünn, dass er eh gleich gar ist, und man will ihn eher nicht matschig weich, sondern noch so dass er knackig ist...
also, olivenöl, ein bischen knoblauch, ab in die pfanne und gleich nach ner minute wieder raus.

wunschdenken? fakten? konsequenzen? wie und was?
wer soll dir denn darauf antworten?

vielleicht eine kleine geschichte:

hatte mit einer firma zu tun und immer die gleiche sekretärin an der strippe. irre stimme. klang gut, klang attraktiv, man wollte definitiv mehr. ich hab mich ins auto gesetzt und bin da vorbeigefahren.

das hätte ich lassen sollen. die frau war furchtbar. hab sie nicht angesprochen und den kontakt auf das nötigste beschränkt. so kanns gehen.

robert pirsig, "zen und die kunst, ein motorrad zu warten"

philosophisches buch über die bedeutung von qualität und die auswirkungen aufs eigene leben, wenn man sie anzustreben versucht

alle schüler, studierende, whatever - müssen bei der bewertung ihrer leistung gleich behandelt werden. einen nachhol-test also schwieriger zu machen ist unfair und widerspricht dieser regel.

erfahrungsgemäss versäumen aber auch viele ihre klausuren, weil sie noch nicht genug gelernt haben, oder länger brauchen - was dann wiederum unfair denjenigen gegenüber ist, die sich auf die normal angesetzte zeit beschränken mussten und nicht noch eine woche mehr zeit hatten.

zudem muss der lehrer mit der benotung warten, bis die anderen dann nachgeschrieben haben oder sich zweimal einarbeiten, und er muss sich doppelt soviele klausuraufgaben ausdenken, die noch dazu gleich schwierig sein sollen. dazu hat niemand lust.

und deswegen kommen solche äusserungen zustande, damit die schüler sich zusammenreissen und nicht mehr arbeit produzieren als nötig ist.

und natürlich kann er die zweite runde schlechter bewerten.
und natürlich hat er das offiziell natürlich nicht absichtlich getan.
und natürlich könnt ihr das dem lehrenden nicht nachweisen,
und natürlich passiert da erst mal eine ganze weile lang nichts, egal bei wem ihr euch darüber beschwert.

ich würde mir daher gut überlegen, ob ich einen aufstand versuche oder mich zusammenreisse und lerne. ist man wirklich krank, ist es natürlich was anderes, aber das sind dann nicht mehrere auf einmal und dann gibt es auch keine solchen ankündigungen.

wenn kritik, ist es vielleicht feige, aber aus lebenserfahrung sinnvoller, sich über den lehrenden entsprechend zu äussern, wenn man ihn nicht mehr hat, oder die schule verlässt. so einen ruf erwirbt man sich über jahre, und ob er gut oder schlecht ist, dafür sorgen die schüler...

im gegensatz zur christlichen sünde theorie, die einen mit knochenmarkverlust droht, was kompletter blödsinn ist, ist masturbation und regelmässige ejakulation etwas positives.

hat man keine freundin oder einen freund, der das für einen organisiert, muss man selbst hand anlegen.

im fortgeschrittenen alter lernt man dann durch seinen urologen, dass es prostatakrebs vorbeugt und die sexuelle leistungsfähigkeit erhält, wenn man es regelmässig tut.

hat man eine partnerin, die keinen wert auf sex legt (kommt leider oft vor) kann man sich also aussuchen, ob man seiner gesundheit dient (und dem seelenfrieden) oder vertrocknet.

mit 26 hat man solcherart probleme meist noch nicht, aber es ist sicherlich hilfreich, darum zu wissen - und seine verhaltensweise anzupassen

interessantes thema.

erstens mal gibt es drei grosse gruppen von moscheen.
die arabische/nordafrikanische, baulich mit einer karawanserei verwandt (cordoba)
die persische/iranische, baulich eher ein umbauter marktplatz (vier iwan moschee)
die türkische, baulich stark von christlichen kirchen beeinflusst (kuppeln).

die hagia sophia war eine solche orthodox christliche kirche.
nach eroberung von konstantinopel durch die türken wurde sie in eine moschee umgewandelt. der architekt der blauen moschee, sinan (supertyp, btw) hat sich daran gemessen und versucht, sie noch zu übertreffen.

berichtenswert: als atatürk die türkei in einen "modernen europäischen staat" umwandeln wollte, hat er die hagia sophia zu einem museum gemacht (gab ja noch die blaue moschee). vor kurzem hat erdogan dann die hagia sophia wieder zur moschee gemacht, damit alle wissen wo der hammer hängt (schon allein das ist eine ausarbeitung wert).

witzig: während kirchen geweihte bauten sind, in denen gottesdienste abgehalten werden (und man sie auch wieer "entweihen" kann) und man hingeht, zum beten, sind moscheen häufig eher ein gemeindezentrum, vor allem die bauten direkt drumherum, die noch dazu gehören. allah ist überall, und beten kann man auch überall, da braucht es kein gebäude dazu, anders als bei den christen. in der moschee trifft man sich daher, oft sind moscheen nur wohnungen oder ein hinterhof.

google mal ein bischen, dann findest du dazu eine menge material

das ist eine schwierige sache. die gesetzeslage ist so, dass man mit jemanden sex haben darf, der 16 ist, auch wenn man ü18 ist. pornografie wiederum ist erst ab 18 erlaubt (auch wenn sie fatalerweise überall frei zugänglich ist).
mit einem erwachsenen über sex reden ist also möglich, sich gemeinsam pornos anzusehen nicht.
wenn du jetzt mit einem erwachenen über sex sprichst, weil es dich erregt (sonst bräcutest du es ja nicht bei der sb) ist es definitionssache, ob es sich bei dem geschriebenen um pornoigrafie handelt (verboten) oder um gemeinsamen, wenn auch virtuellen sex. ich kann das nicht entscheiden, und glaub mir, niemand, der ü18 ist würde gern haben, dass das hinterher andere für ihn entscheiden.

in erster linie wollte er dir sagen, dass er jetzt gern bei dir wäre.
nach sexting hat er nicht gefragt,
wahrscheinlich hättest du es ihm anbieten k ö n n e n.
so etwas macht man meistens dann nicht, wenn man nicht ganz sicher sein kann, dass es die andere seite auch gut findet. für mich sieht es so aus, dass es gegangen wäre. nächstes mal: probieren geht über studieren ;)