Da sind also diese Journalisten und die solange mit der KI herumspielen, bis diese eine Geschichte über Senatoren/Gesetzesgebern erfindet.
Wo ist da jetzt das Problem?

So funktionieren Chatbots nuneinmal, Du kannst sie sagen lassen was Du willst.

Für eine KI gilt das gleiche wie bei jeder Software und jeden Produkt: Der Hersteller ist nicht dafür verantwortlich wie der Nutzer mit dem Produkt umgeht.
Es liegt nicht in der Verantwortung des Herstellers dafür zu sorgen, dass der Nutzer das Produkt korrekt bedient.

Naja, mal einen genaueren Blick auf KI geworfen und man merkt, dass sie schon mindestens seit den 60ern eingesetzt wird. Etwa in der Medizin.

KI begleitet uns schon seit etlichen Jahren in allen möglichen Bereichen. Von der Autovervollständigung in der Suchmaschine und der Autokorrektur im Smartphone und Textprogrammen, bis hin zu Spam Filtern, Diktierprogrammen und Sprachsteuerungen.

In den letzten Jahren neu aufgekommen sind bloß generative KIs, also jene die Bilder, Musik oder Videos erstellen. Wobei diese - in der Form wie sie der Öffentlichkeit zugänglich ist - nicht mehr ist als Spielereien.
Im Professionellen Bereich sind/werden solche KIs mächtige Werkzeuge sein, aber eben nur Werkzeuge.

Nein, ChatGPT ist ein Chatbot.
Er basiert auf dem GPT Modell, einem Sprachvorhersagemodell. Das Modell analysiert natürliche Sprache und gibt darauf basierend die (für das Modell) bestmögliche Antwort wieder.

ChatGPT ist also wie jeder andere Chatbot, nur umfangreicher.

Eine Allgemeine Künstliche Intelligenz gibt es nicht. Das ist bisher nur Teil der theoretischen Informatik.

Gar nicht.

Steam ist nur eine Plattform, über die man Spiele kaufen und spielen kann.

Für den Inhalt eines Spiels ist der jeweilige Entwickler zuständig. Ob eine deutsche Übersetzung kommt, hängt also vom Entwickler ab. In Deinem Fall von Unwound Games.

Playstation.

Bin mit der Playstation aufgewachsen, habe mir einmal eine Xbox geholt, die hatte schnell einen Red Ring of Death, seitdem wenn dann Playstation.

Switch haben wir als Familienkonsole. Ist für mich also eine andere Nische.

Weil Egoismus them Selbsterhalt zuträglich ist, Altruismus eher nicht.

Ein Tier, das seine Beute frisst, überlebt. Ein Tier, dass seine Beute aus Selbstlosigkeit entkommen lässt, stirbt.

Und Tiere die tot sind, vermehren sich auch nicht -> es entstehen keine nachkommenden Generationen, das Erbmaterial wird nicht verbreitet, es erfolgt keine Evolution.

Irgendwelche Götter haben damit nichts zu tun.

Jeder nigerianer kann zb heute mit Smartphone und Technik umgehen das konnte ein Durchschnitt deutscher vor 20 kmjaheen nicht

Das lag an der Technik und der Verbreitung von Smartphones vor 20 Jahren im allgemeinen.

Das erste offizielle Smartphone kam erst 2007 auf den Markt und war in Deutschland für 400€ und nur gekoppelt an einen Zweijahresvertrag erhältlich.

Vor 20 Jahren, also 2004, gab es keine Smartphones auf dem Markt.

Sobals also nur ein Nigerianer mit einem Smartphone umgehen kann, lautet die Antwort auf Deine Frage zwangsweise Ja.

Davon mal ganz abgesehen sind die Smartphones und deren Betriebssysteme heutzutage sehr intuitiv designed. Es braucht also nicht viel, um mit einem Smartphone umgehen zu können. Das bekommt jeder hin, egal wie wenig Ahnung er von Technik hat.

Der Nordpol befindet sich auf der Nordamerikanischen Platte. Die Grenze zur Eurasischen Platte ich ein gutes Stück entfernt.
Das bedeutet es gibt dort wenig bis keine tektonische Aktivität -> keine Erdbeben, keine Gebirgsbildung, keine Vulkanaktivitäten. Also auch keine Bildung von Land aufgrund tektonischer Aktivitäten. Auch außerhalb der Plattengrenzen gibt es im Bereich des Nordpols keine vulkanische Aktivitäten. Jedenfalls nicht genug.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eurasische_Platte#/media/Datei:Plaque_Eurasienne.JPG

Wie sich die ersten Landmassen bildeten, ist noch nicht vollständig abgeschlossen, man vermutet aber magmatische Prozesse. Wie auch immer sie entstanden sind, am Nordpol ist auf die Weise ebenfalls kein Land entstanden.

Auf der Antarktischen Platte, in der Antarktis gibt es hingegen sehrwohl vulkanische Aktivitäten. Und als - wie auch immer - die ersten Landmassen entstanden sind, wird wohl auch die Landmasse der Antarktis entstanden sein.

Du schreibst es selber, Deine Situation ist peinlich.

Peinlichkeit ist noch sehr sehr weit von Hoffnungslosigkeit und dem Ende entfernt.
Es ist eine Nichtigkeit.

Du bist 17, Dir stehen noch absolut alle Möglichkeiten offen.
Du kannst Dir eine Lehrstelle suchen.
Du kannst einen Schulabschluss nachholen, um bessere Chancen für dne Ausbildungssuche zu haben.
Du kannst Das Abi oder Fachabi machen und studieren gehen.

An Berufsschulen kannst Du innerhalb eines Jahres einen Schulabschluss machen, bis hin zum erweiterten/qualifizierten Realschulabschluss.
Innerhalb von drei Jahren kannst Du das Fachabi machen, falls Du studieren willst.
Und in vier Jahren das allgemeine Abi, wenn es ein Studium an der Uni sein soll.
Neben die Möglichkeit eines Studiums stehen Dir mit einem höheren Abschluss natürlich auch mehr Ausbildungsberufe offen.

Es gibt etliche Wege, die Du erfolgreich gehen kannst.
Es gibt hingegen nur einen Weg wo Du versagst, undzwar wenn Du aufgibst.

Ich kann es mir zumindest vorstellen. Allerdings nicht um weiterhin vom Staat zu leben, sondern eher um nicht einen Job auferlegt zu bekommen, den man stark ablehnt.

Einen Job, der mich körperlich schwer belastet und wo ich 40 Stunden die Woche arbeiten muss, um letztendlich weniger Geld zu bekommen als mit dem Bürgergeld, würde ich persönlich wohl auch ablehnen.

In §152 Abs. 2-8 des Springerstiefelschnürsenkelgesetzes SpStSchG ist festgelegt, dass weiße Schnürsenkel, ebenso wie Weiß-Pink gestreifte und weiße Schnürsenkel mit bunten Punkten illegal sind.
Das Tragen von Springerstiefeln in der Öffentlichkeit diesen Schnürsenkeln wird mit einer Geldbuße oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 18 Monaten bestraft.

Das ist natürlich Unsinn. Es gibt kein Gesetz, dass irgendwelche Schnürsenkel verbietet.

Unter 800-1.000€ solltest Du als Anfänger keine Geige anfassen.
Das schlimmste was man als Anfänger machen kann ist sich ein günstiges/billiges Instrument zu kaufen.

Ich empfehle Dir eine Geige zu mieten. Viele Geigenbauer bieten das an. Ich habe damals mit Versicherung 20€ im Monat bezahlt. Die Versicherung enthielt die Reparatur von Schäden und so weiter.

Gerade als Anfänger ist das mMn. die beste Wahl. Denn so gibst Du nicht hunderte von Euro aus; wenn es Dir doch nicht gefällt, kannst Du monatlich kündigen; Du hast eine qualitativ hochwertige Geige und Du hast immer einen Ansprechpartner für alles was die Geige betrifft.

Falls kein Geigenbauer in Deiner Nähe sein sollte, wären Online Vermietungen auch eine alternative. Wäre nicht meine erste Wahl, aber immernoch besser als ein Instrument zu kaufen.
Der Umfang und die Kosten sind ähnlich, nur dass Du eben keinen direkten Ansprechpartner hast und die Geige bei Problemen einschicken musst.

Natürlich nicht.

Genauso wenig wie deutsche Serien die Deutschen widerspiegelt. Oder amerikanische Serien die Amerikaner.

Es ist wie in jeder Serie, überspitzt, überdramatisiert und romantisiert.
Eben auf Unterhalung angepasst, nicht auf Realität.

Gärtner ist ein Beruf mit wohl einer ziemlich langen Zukunft.

Anders als in vielen anderen Berufen ersetzt Technologie den Gärtner nicht, sie verbessert seine Arbeitsbedingungen.

Es gab bereits ein Update.
Die aktuelle, kostenlose Version enthält Informationen bis Januar 2022.

Ich war einmal im Urlaub dort und habe ein Semester lang an einer Uni in Seoul studiert.

Ich weiß nicht, ob ich das Land im ganzen mag, denn über viele Aspekte weiss ich nichts. Politik, Gesetze, Sozialbereich etc. da hatte ich auch nach einem Semester kein bis kaum Kontakt mit.

Das was ich erlebt habe, die Kultur, die Infrastruktur (hauptsächlich in Seoul), das Essen, die Hilfsbereitschaft, die allgemeinen Verhaltensregeln, die gute Organisation in der Uni und natürlich die Touristen Spots hat mir Korea jedenfalls sehr gut gefallen.

Wenn die Möglichkeit besteht, würde ich auf jedenfall wieder dort hin reisen.

Gerade in der Informatik gibt es vergleichsweise viele Unternehmen, die nicht auf Abschlüsse oder Zeugnisse achten, sondern auf die tatsächlichen Fähigkeiten.

Die weist man mit einem Portfolio nach, das nachweist an welchen Projekten man gearbeitet hat, was man genau gemacht hat und dementsprechend welche Fähigkeiten man besitzt.

Du musst halt nachweisen können was Du kannst.

Was ich mich aber frage, wenn das Universum irgendwann, vielleicht schon in absehbarer Zeit, so langsam in seiner Ausdehnung wird, dass die ersten Lichter die das Universum erblickt haben uns irgendwann erreichen könnten.

Dazu muss das Universum nicht langsamer in seiner Expansion werden.
Das Universum hat keinen Mittelpunkt. Es ist wie ein Ballon, wenn Du ihn aufbläst, der Anfangspunkt selbst wird größer. Der "Mittelpunkt" ist das Universum.

Daher kennen wir auch bereits die Strahlungsüberreste des Urknalls -> die Kosmische Hintergrundstrahlung. Die befindet sich überall, sie muss uns nicht erst erreichen.

Den Beruf Programmierer gibt es ohnehin bereits nicht mehr wirklich, auch ohne KI.

Wer in der Softwareentwicklung arbeitet, ist Softwareentwickler, Softwarearchitekt etc. Der typische Programmierberuf wurde von diesen Berufen aufgenommen.

EIn Softwareentwickler plant und entwirft Software und ist mit dem Kunden in Kontakt, berät sie etc.
Das Programmieren selber macht nur einen kleinen Teil der Aufgaben aus.

Bezogen auf die Frage: Selbst wenn eine KI irgendwann perfekt programmieren kann, wird sie den Softwareentwickler nicht ersetzen.
Vielmehr wird der Entwickler das KI Tool verwenden, um den kleinen Teil der Programmierung noch kleiner zu machen.

Im allgemeinen wird KI in der Informatik als Werkzeug angesehen, nicht als Ersatz.

Es gibt diverse Studien über die Merkmale der Generation Alpha.
Leichtgläubigkeit oder "Beschränkt sein(?)" gehören nicht dazu.

Tatsächlich gehört Gen Alpha zu der wohlhabensten und best ausgebildetsten Generation in Deutschland. Auch wir sie wohl eine der vielfältigsten Generationen der Geschichte sein, die viel Wert auf Umwelt und soziale Gerechtigkeit legen.

Deiner Frage fehlt also die Grundlage. Entsprechend gibt es auch keine Antwort.
Deine Annahme Gen Alpha sei so wie Du beschreibst, ist wohl auf subjektive Beobachtunge Deinerseits zurückzuführen. Das kommt meist von einer zu kleinen Probengröße. Sprich Du siehst 4/5/10 Kinder, die sich entsprechend verhalten und verallgemeinerst das dann und schließt auf die gesamte Generation.