Stimmt wohl schon - es gibt immer irgendwelche Knallköpfe.

Wird aber medial überdramatisiert. Das hätte sowas von gar nicht funktioniert und ich bin überzeugt, dass ein Teil dieser Truppe einfach nur Maulhelden sind, die zwar viel darüber redeten, aber schliesslich nicht mitgezogen wären.

Wird es. Google mal Pegasus Spyware. :)

Deutschland und Österreich sind mir wichtig...ist aber nicht unser Brudervolk ;)

Das heisst letztlich nur, dass alle Macht vom Volke ausgeht. Und übrigens zeigt das einen Punkt im Rechtssystem, der sehr oft vergessen wird: Gesetze gelten nur so lange bzw. werden nur so lange umgesetzt, wie eine Mehrheit findet, dass das der Fall sein sollte. Sollte eine Mehrheit wollen, dass ein bestimmtes Recht nicht mehr gelten soll, kann das Recht abgeschafft werden. Am Ende ist kein Recht unantastbar. Auch die Menschenwürde nicht.

Normal bedeutet ja (neutral ausgedrückt), dass etwas einer Norm, also mindestens einem Durchschnitt entspricht. Da nur ein einstelliger Prozentteil der Bevölkerung in Deutschland homosexuell ist, würde ich nicht sagen, dass das "normal" ist.

Es ist also schon ungewöhnlich bzw unnormal (weil eben nicht die Norm). Das heisst aber nicht, dass die sexuelle Neigung der Homosexualität nicht zu akzeptieren sei. Leben und leben lassen...

Man kann stolz auf seine Nation sein. Man kann auch stolz auf die eigene Geschichte sein, doch würde ich da Vorbehalte anbringen. Als Deutscher gäbe es die eine oder andere Passage, auf die ich weniger oder gar nicht stolz wäre.

Klar würde es gehen. Im übrigen beherrschen Männer die Welt ohnehin...Die Frauen werden in einem ganz überwiegenden Teil der Welt z.T. massiv unterdrückt. Nur weil es bei uns viel weniger bis gar nicht mehr der Fall ist, muss man sich dabei im klaren sein, dass wir (gemessen an der Weltbevölkerung) eine absolute Minderheit sind.

Ich bin kein Freund dieser WM. Aber Katar hat im Gegensatz zu Hitlerdeutschland doch einige Reformen auf den Weg gebracht, um die dortige Situation zu verbessern.

Es ist immer noch nicht gut, aber immerhin bewegen sie sich mal in die richtige Richtung...Das war in Nazideutschland nicht der Fall.

Ich liebe mein Land und die Gesellschaft, für die es steht (mit allen Makeln, die es hat).

Ich bin bereit, dieses Land, diese Gesellschaft, dieses System als ultima ratio mit Waffengewalt gegen externe Aggressoren zu verteidigen.

Waren sie lange Zeit - die Folge war je nachdem sogar die Exkommunikation. Gelockert wurde das Zinsverbot im 16. Jahrhundert (zu Hohe Zinsen bzw. Wucher blieben verboten, ich glaube 5% war das Maximum).

Offiziell wurde das Zinsverbot in der katholische Kirche aber erst 1822 aufgehoben...

Skyrim kann sich hinter Elder Scrolls III, Morrowind einreihen.

Ansonsten Kingdom Come: Deliverance, Witcher 3, Mass Effect Trilogie

Natürlich nur, wenn wir in der Kategorie Rollenspiele bleiben.

Um nicht nur Generäle o.Ä. drin zu haben

• Cäsar
• Napoleon
• Adrian Carton de Wiart (aka der Untötbare)
• Simon Häyhä
• Jeanne d'Arc
• Manfred von Richthofen
• Friedrich der Grosse
• Saladin

Es hat auch immer eine politische Komponente...aber ja, an sich ist das möglich. Man muss aber sehr früh die Offizierslaufbahn beginnen.

Bei der zweiten geht es darum, dass Querdenker hauptsächlich einfach "dagegen" sein wollen - egal wie man argumentiert. Und weil Covid aktuell niemanden mehr interessiert, stürzen sie sich auf das nächstbeste Thema, um "dagegen" zu sein.

Weil sich Länder, in denen der Islam die am weitesten verbreitete Religion ist, weder durch gesellschaftliche Fortschrittlichkeit (eher steinzeitliche Vorstellungen) noch durch wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und/oder Wohlstand auszeichnen. Ausserdem sind diese Länder nicht wirklich Tolerant gegenüber anderen...entsprechend wird man dann auch nicht gemocht.

Technisch gesehen ist alles möglich, wenn die nötige Mehrheiten im Parlament dafür stimmen. Sogar Menschenrechte, die wir für unverrückbar halten, sind es realistisch betrachtet dann nicht mehr, wenn eine Mehrheiten beim Gesetzgeber und/oder der Gesellschaft entscheiden, dass das nicht mehr so sein soll.

Theoretisch könnten wir sogar auf parlamentarischem Weg entscheiden, dass Parlament abzuschaffen und die Monarchie wieder einzuführen.

"Gehortet" ist bei mir etwas übertrieben. Ich habe Reserven für 2-3 Wochen, aber die hatte ich ohnehin schon immer. Ist nichts Neues :)

Die Russen sind Poser, die seit über zehn Jahren nur gegen hoffnungslos unterlegene Gegner gekämpft haben und sich deswegen für unglaubilch stark halten. Jetzt treffen sie auf einen zahlenmässig an sich unterlegenen, aber besser ausgerüsteten Gegner, der nicht nach Sowjet- sondern nach NATO-Doktrin kämpft. Entsprechend kassieren sie sehr hohe Verluste.

Nö, die Bevölkerung steigt hierfür viel zu stark an.

Ist eine Demokratie, aber halt nur eine repräsentative.