Bin Admin seit 2010, war Oversighter und Bürokrat. Die Sichtergruppen, automatisch bestätiger Benutzer und IP-Sperre-Ausnahme spielen für mich keine Rolle, weil die Benutzerrechte im Admin mit drinstecken. Wenn ich irgendwann kein Admin mehr bin, werden sie wieder relevant für mich.

Bin Admin seit 2010, im Support-Team seit 2011, war viele Jahre Mentor, war Oversighter und Bürokrat. Habe projektübergreifend fast 200.000 Edits gemacht und über 1.000 Fotos hochgeladen. Nur Artikel habe ich nicht viele geschrieben, mir ist die Qualitätssicherung des Artikelbestands wichtiger.

Als Admin gehört es zu meinen Aufgaben, Diskussionsseiten zu kontrollieren (dass da keiner regelwidrigen Blödsinn schreibt). Ich diskutiere aber auch mit, vor allem bei Artikeln zu meinen Themenbereichen.

Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege#Wikipedia_kann_niemals_eine_Quelle_sein

Wikipedia-Artikel können keine Quelle für andere Artikel sein (sog. Selbstreferenzierung).

Ja, seit 2010

Ergänzend zu den anderen Antworten gibt es eine eigene Hilfeseite: https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:%C3%9Cberschrift

Bin Wikipedia-Admin, insofern ja. Und ich nutze nicht den Visual-Editor, sondern mache alle Bearbeitungen über den Quelltext. Geht schneller und ist meines Erachtens auch praktischer zu bedienen.

Ich spende einerseits dadurch, dass ich Mitglied des Vereins Wikimedia Deutschland bin, andererseits spende ich in Form von Bearbeitungen und meiner Rolle als Admin. Die Spendenaufrufe sehe ich gar nicht, die habe ich bei mir vollständig abgeschaltet.

Siehe dazu

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Biografie

https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen

Fragen dazu bitte möglichst direkt in der Wikipedia stellen, z. B. hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_von_Neulingen

Der grüne Kasten dürfte MediaWiki:Sidebar sein (in die Suche eingeben und ggf. die Seite neu anlegen). Beispiel für die Formatierung: https://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Sidebar

Den gelben Kasten kann ich nicht lesen, deshalb weiß ich nicht, welcher das sein könnte.

Generell empfiehlt es sich, Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten zu nutzen, um sein Wiki anzupassen.

Wenn dich einer sperrt, dann bin ich das als Wikipedia-Admin. Aber nicht die Regierung. Die hat diese Möglichkeit nicht. Und wenn ich dich sperre, kannst du die Artikel immer noch lesen, aber sie nicht mehr bearbeiten. Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung

Nein, mein Vater hat aber einen.

Steht alles hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechte_beachten

Erstmal https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte lesen. Wenn du dir dann noch sicher bist, dass du überhaupt ein Bild hochladen darfst (weil du Erin Hunter bist und alle Rechte an den Abbildungen hast), dann lies https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hochladen

Ich habe von meinen Großeltern die gesamten 26 Bände Meyers Lexikon von 1906 geerbt. Die stehen im eigens dafür angefertigten Regal (in dem sie bei meinen Großeltern auch schon standen) in meinem Wohnzimmer. Und nein, ich schaue da nicht rein, um mich ernsthaft über etwas zu informieren. Dafür gibt es im Internet (nicht nur Wikipedia) sehr viel aktuellere und umfangreichere Möglichkeiten zur Recherche. Gelegentlich blättere ich aber in einen der Bände, so als kleine Zeitreise.

Bei mir steht es seit Jahren im Lebenslauf und ich bin bei Vorstellungsgesprächen auch schon drauf angesprochen worden.

Ja, gerne aber auch in der Wikipedia hochladen. Dann kann man die Vertonung im Artikel nutzen. Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Gesprochene_Wikipedia/HowTo

Ist nicht wirklich was über ihn zu finden an Daten. Je nachdem, wie viel Zeit du noch hast, könntest du auch bei seinem Verlag nachfragen, ob die Infos haben.

Illegale Inhalte werden von Admins gelöscht bzw. versteckt. Dateien (z. B. Fotos) werden von Admins normalerweise komplett gelöscht, d.h. inkl. Versionsgeschichte. Einzelne illegale Bearbeitungen werden in der Versionsgeschichte von Admins versteckt, sodass sie in der Versionsgeschichte zwar noch aufgelistet sind, aber nur noch von Admins eingesehen werden können. Die üblichen Löschgründe finden sich hier: https://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Revdelete-reason-dropdown In bestimmten Fällen werden die Bearbeitungen so versteckt, dass sie selbst von Admins nicht mehr eingesehen werden können. Dafür sind dann die sog. Oversighter zuständig.

Siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Versionsl%C3%B6schung und https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Oversight

Das hat mit Wikipedia nichts zu tun. Trotzdem kommen bei fehlerhaften Daten im Google Knowledge Graph regelmäßig entsprechende Anfragen an uns als Support-Team der Wikipedia. Denen antworten wir dann das:

Das von Ihnen beschriebene Problem scheint nicht den Wikipedia-Artikel selbst zu betreffen, sondern die Informationen, die Google rechts neben den Suchergebnissen im sog. „Knowledge Graph“ ausgibt. Die dort angezeigten Informationen stammen zwar teilweise aus der Wikipedia, werden von Google aber mit eigenen Datenbeständen gemischt. Hierbei kommt es leider recht häufig zu Fehlern (z. B. falsche Personenzuordnungen, falsche Fotos), auf die die Autoren der Wikipedia keinen Einfluss haben.

Wir können Ihnen daher nur empfehlen, sich wegen dieses Problems direkt an die Firma Google zu wenden. Wie Sie dabei am besten vorgehen, erfahren Sie in den folgenden Artikeln:

• https://www.heise.de/newsticker/meldung/Google-Knowledge-Graph-Personen-und-Firmen-koennen-Aenderungen-vorschlagen-4090974.html
• https://www.blog.google/products/search/get-verified-manage-your-presence-google/ (englisch)