Vielleicht ist das was für dich:
https://www.casting-network.de/Offener-Bereich/Offene_Castings/Casting_Angebote/Suche.html?sort=stadt&action=casting_angebote&bereich=offenerbereich
https://jobwrk.com/jobs/schauspieler/#:~:text=Bei%20JOBWRK%20findest%20du%20als,Werbung%20bis%20hin%20zum%20
https://www.castingfueralle.de/
https://www.filmpool-casting.de/
Du kannst hier alles melden was ein Verstoß gegen die Richtlinien ist. Zudem ist "gutefrage" kein Rechtsfreier Raum und du kannst auch rechtliche Schritte gegen die "Fliegen" einleiten und sie Anzeigen. Ich würde es erst mal hier bei gutefrage Melden https://www.gutefrage.net/kontakt und dann werden sie deinem Anliegen nachgehen, sich das angucken und eine Entscheidung treffen.
Das steht in den Richtlinien: Bitte denk immer daran, dass Deine Anonymität im Netz Dich nicht vor Strafe bewahrt. Verbreitung von Hass ist keine Äußerung im Sinne der Meinungsfreiheit. Es können Straftatbestände vorliegen; hierzu gelten unter anderem StGB § 111 Öffentliche Aufforderung zu Straftaten, § 130 Volksverhetzung, § 185 Beleidigung, § 186 üble Nachrede und § 187 Verleumdung. Wir behalten uns rechtliche Schritte, bzw. eine Weitergabe betreffender Vorfälle an die Behörden, vor.
So wie du das beschrieben hast mit den "Fliegen" kennen wir bestimmt alle. Ich habe User in Gruppen unterteilt. Du nennst sie Fliegen, ich nenne sie "die Elite" weil die von den Är.chen ganz oben an der Spitze stehen. Dir alles Gute und lass dich nicht ärgern:-)
Ich würde es befürworten alle "christlichen Feiertage" einschl. Weihnachten auszutauschen. Die meisten christlichen Feiertage werden doch gar nicht als solche gefeiert und diese Feiertage sind einfach nur "freie Tage". Viele Menschen interessieren sich nicht dafür und wissen nicht für was die Feiertage überhaupt sind und was da gefeiert wird. Die meisten interessiert das auch gar nicht, wichtig ist halt der freie Tag an sich. Das ist einfach alles zu verstaubt und "langweilig" und irgendwie passt das alles nicht in die aktuelle Zeit. Die meisten jungen Menschen lassen sich "zum Glück" nicht mehr davon beeindrucken und glauben alles. Die nächsten Generationen bestimmt noch viel weniger wie es heute schon ist. Zum Beispiel Christi Himmelfahrt, welchen Reiz als "Feiertag" soll er "im hier und jetzt" auf Menschen haben um diesen Tag auch zu feiern. Zu Zeiten als Menschen nichts hatten, außer ihren Glauben hat das noch funktioniert. Heute ist das nicht mehr so einfach und Menschen lassen sich nichts von Christi Himmelfahrt erzählen und glauben das einfach so. Es muss sichtbar sein, Beweise dafür geben usw. Nur weil irgendwas in einem alten Buch steht und von einem verstaubten Verein als wahr gepredigt wird, interessiert das immer weniger. Das ist es aus heutiger Sicht eher ein altes Märchen und keinen Feiertag wert. Warum auch.
Ein Trend der viral um die ganze Welt geht, ist heute eher ein Feiertag wert ( für viele Menschen) als Christi Himmelfahrt. Die christlichen Feiertage haben keinen Sinn um gefeiert zu werden, die Bindung zu den Feiertagen baut mehr und mehr ab. Heute will man wissen und sehen können was und warum man es feiert. Feiertage müssen einen Sinn haben/bekommen. Ob von einem Jesus, der Geburtstag gefeiert wird oder jemand gekreuzigt wurde, ist zu verstaubt um zu feiern und braucht kein Mensch mehr. In einer Zeit wo sich Menschen mit "einem Smartphone" auf der ganzen Welt vernetzen können, allgemein mit den heutigen Möglichkeiten leben brauchen keinen Feiertag wie Christi Himmelfahrt. Feiertage müssen im hier und jetzt einen Sinn haben und auch nachvollziehbar sein und auch austauschbar sein so das Feiertage auch Feiertage sind und nicht für die meisten "nur freie Tage". Aber irgendwie sind wir zu blöd sowas auch umzusetzen. Wir schaffen ja nicht mal die Zeitumstellung abzuschaffen.
Ich finde nicht das man am Aussehen erkennen kann ob einer studiert hat oder nicht. Auch die Nationalität ist nicht eindeutig zu erkennen, also festlegen würde ich mich da nicht, höchstens versuchen zu erraten (was ich ganz schlecht kann).
Bei einem Foto kann man eigentlich nur das bewerten, was man tatsächlich sieht. Aber über die Person/en sagt das gar nichts aus. Woran soll man denn erkennen ob sie studieren oder nicht, woran macht man fest das es Proleten sind, oder "Türken" die gerne Frauen unterdrücken? Das sind Vorurteile mit denen man die Personen auf dem Foto direkt in eine Schublade steckt , nur wegen ihrem optischen erscheinen.
Ob man die hässlich oder gut aussehend findet ist Geschmackssache, dass sieht jeder anders und das kann auch jeder bewerten. Was man tatsächlich auf dem Foto sieht, kann man bewerten. Aber man kann nicht vom äußeren auf das innere der Personen schließen.
Wie oben geschrieben, würde ich mich bei der Nationalität nicht festlegen. Da müsste ich wirklich raten. Ich denke auf dem Foto sind mehrere Nationalitäten vertreten, aber ich habe keine Ahnung:-).
Das einzige was ich auf dem Foto sehe sind Menschen, die nicht hässlich sind und sehr gepflegt und ordentlich aussehen. Zweimal sehe ich freundliches lächeln, die sehr natürlich wirken. Vorne die Person ist natürlich durch das Outfit auffälliger. Er wirkt Modebewusst und das sieht auch gut aus, weil er es tragen kann, aber das ist Geschmackssache.
Was an den Personen unsympathisch sein soll, sehe ich nicht. Sie wirken auf dem Foto auch nicht so, ich erkenne keinen grimmigen, bösen Gesichtsausdruck bei diesen Momentaufnahmen.
Natürlich, wenn du in deinem Elternhaus ein schweres Leben hast usw. Dann solltest du dich an das Jugendamt wenden und vielleicht ohne deine Eltern da vorsprechen. Aber nur weil du keine Lust hast weiter in deinem Elternhaus zu leben, wird das nichts. Das würde da an deinen Eltern liegen ob du ausziehen kannst/darfst oder nicht. Solltest du jetzt aktuell in Gefahr sein zuhause, versuch das Haus zu verlassen ohne das deine Eltern es mit bekommen. Keine Tasche packen und nichts mitnehmen, nur die Jacke an und raus. Wenn möglich zur nächsten Polizeidienststelle wenn du weißt wo eine in deiner Nähe ist. Ansonsten in irgendein Geschäft oder so gehen und die Menschen vor Ort darum bitten die Polizei für dich zu rufen und ob du in einem Hinterraum oder so darfst bis die Polizei vor Ort ist. Weil in einem Verkaufsraum kann man dich durch Schaufenster sehen. Wenn deine Eltern dir nachlaufen und finden wird es für die anwesenden Menschen vielleicht nicht möglich sein dich zu beschützen. Alles Gute:-)
"Hassen" ist eigentlich zuviel gesagt. Ich finde Anime schrecklich. Diese riesen Augen finde ich so schlimm oder allgemein die Bewegungen der "Figuren" wirken auf mich holzig. Zudem finde ich den Gesichtsausdruck( wenn man das so nennen kann) der Figuren überwiegend so als ob sie erschlagen werden, sie jemanden erschlagen, Verstopfungen haben oder eben ihre Verstopfungen losgeworden sind.
Das beste ist, es muss mir nicht gefallen und keiner zwingt mich sowas zu gucken. Für Menschen die da Spaß dran haben und sich dafür voll begeistern können, ist es eine super Sache :-) Denen will ich das auch gar nicht schlecht reden oder runter machen. Irgendwas muss ja daran richtig gut sein, sonst hätte Anime nicht Weltweit von jung bis alt so viele Anhänger.
Nein ich lese aus Langeweile keine Profile. Wenn ich auf ein Profil gehe, dann muss es für mich einen Grund geben.
Ich habe die WM 06 noch in Erinnerung als ob es gestern war. Die Stimmung war auch außergewöhnlich gut, alle waren richtig im WM-Fieber. Wenn Deutschland gespielt hat und es passte, sind wir zum Public viewing in den Stadtpark. Spiele im TV gucken war auch immer klasse. 2006 haben wir im Stadtzentrum, in einer Wohnung mit Dachterrasse, auf der 8. Etage gewohnt. Eine super Aussicht gehabt und Stimmung war ja irgendwie immer, egal wer ein Spiel gewonnen hat.
Als ich damals das Motto: "Die Welt zu Gast bei Freunden" gehört habe, war mein erster Gedanke, dass glaubt uns doch kein Mensch. Das peinliche WM Maskottchen, dieser zottelige Alf mit nacktem Arsch fand ich schrecklich. Was mich erstaunt hat, war das Deutschland als Gastgeber viel gelobt wurde. Internationale Pressestimmen oder Kommentare von Besuchern aus dem Ausland, gab es einige.
Ein paar habe ich gefunden:
Großbritannien:
The Times»: «Alles in allem sind sie nicht so schlecht, die Deutschen. Unsere angelsächsischen Brüder waren patriotisch und leidenschaftlich, aber sind rücksichtsvoll, unaggressiv und freundlich geblieben. Ihre Fußballer waren unterhaltsam, und ihre Fans haben Party gefeiert. Fantastisch.»
NIEDERLANDE:
Volkskrant»: «Die Deutschen hatten Recht. Die Welt war zu Gast bei Freunden. Um die Spielfelder herum war die Fußball-WM ein unglaublicher Erfolg, ob es um die Fröhlichkeit und die Farben auf den Straßen geht, die Sicherheit, den allgegenwärtigen Optimismus, die Verbrüderung zwischen Fans oder die Organisationskraft der Deutschen. Nur mit dem Fußball musste man sich irgendwie behelfen.»
SPANIEN:
«El País»: «Es war die beste WM mit dem schlechtesten Fußball. Es bleibt das Gefühl, das Spielfeld sei zu groß für einen so kleinen Ball gewesen. Es hat aber kaum schlechte Nachrichten gegeben. Die Zwischenfälle waren minimal, und das Fest des Fußballs konnte friedlich in den Kneipen und auf den Straßen gefeiert werden, schließlich waren alle Deutschen bemüht, so wie Jürgen Klinsmann zu sein. Das freundliche Image des Nationaltrainers war entscheidend dafür, dass die WM-Teilnehmer glücklich nach Hause zurückgekehrt sind. Deutschland war diesmal weder arrogant noch verbittert. Es war der beste Gastgeber und hat das Gesetz des Fußballs akzeptiert, auch wenn dieses diesmal nicht auf seiner Seite war.»
RUSSLAND:
«Iswestija»: «Die Weltmeisterschaft war seit 16 Jahren der erste Ausbruch von Patriotismus in Deutschland. Den letzten hatte es zur Wiedervereinigung des Landes gegeben, aber wurde die Bevölkerung wieder still und ließ die nationale Zugehörigkeit nicht mehr heraushängen. Die WM hat alles verändert. In nur einem Monat hat Deutschland das Vorurteil widerlegt, dass seine Bewohner langweilig, verschlossen und wenig gastfreundlich sind.»
Hoy (Ecuador): „Wir reisen aus Berlin ab, und alle Vorurteile wie die von der Kälte der Deutschen sind widerlegt. Ganz im Gegenteil: Sie waren beste Gastgeber. Ganz Deutschland, diese wiedervereinte Nation, hat einen Monat ein riesen Fest gefeiert. Heute ist der erste von 1459 Tagen, bis der Ball wieder rollt. Bis dahin werden uns dankbare Gefühle begleiten.“
............................................................................
Die WM 2006 hat mit vielen Klischees gebrochen. Es gab etwas, was man mit Deutschland sonst nicht so verbindet: eine klar kommunizierte Herzlichkeit gegenüber den Besuchern aus der ganzen Welt. Man sah Lebensfreude auf den Straßen. Insofern hat sich bei vielen Menschen in Europa und der ganzen Welt doch einiges verändert. Sie haben ein Deutschland erlebt, das mit Klischees, die noch aus der Nazizeit stammen, nicht viel zu tun hatte. Das war ein positiver Riss im Deutschlandbild weltweit.
Eine Bewerbung verschickst du nur mit Kopien deiner Dokumente. Der Arbeitgeber kann von dir verlangen, dass du ihm das original Abschlusszeugnis zur Einsicht vorlegst., was du aber nach Einsicht wieder an dich nimmst. Deine original Dokumente bleiben immer bei dir.
Ich gehöre zu denen der oft lange Antworten schreibt:-( sorry. Ich will das eigentlich gar nicht, aber wenn ich manchmal schreibe, bekomme ich gar nicht mit das es wieder ein Roman ist. Auf Fragen, wo nach unserer Meinung gefragt wird passiert das meistens. Ich schreibe manchmal so viel dann wird unten links angezeigt, wenn man nur noch 999 freie Zeichen habe. Die zählen dann runter bis 0, was ich gar nicht immer mitbekomme weil ich tief in meiner Antwort stecke und schreibe.
Das Schreibfenster wird bei 0 nicht blockiert, sondern die freien Zeichen gehen ins Minus, aber das Minus übersehe ich scheinbar. Manchmal habe ich dann wenn die Antwort fertig ist um die 1000 freie Zeichen Minus. Da ärger ich mich über mich selbst, weil ich nicht drauf geachtet habe. Also muss ich die Antwort wieder kürzen, bis ich auf 0 bin. Dann bin ich überall den Text am schnibbeln, wobei ich achten muss nichts weg zu machen wodurch meine Antwort keinen Sinn mehr ergibt. 1000 Zeichen kürzen ist eine Menge, was so nicht auffällt. Für mich wäre es besser wenn das Schreibfenster bei 0 Zeichen blockiert und keine weiteren Zeichen möglich sind.
Manchmal entschuldige ich mich für den langen Roman und manchmal setzt ich vor meine Antwort: ACHTUNG! Diese Antwort ist sehr lang, wer keine langen Antworten mag, sollte besser nicht lesen.
Dafür sind meine Fragen nicht lang. :-)
Egal über was man in den Medien "viel hört oder sieht", es betrifft oft wenig/keine Menschen im persönlichen Umfeld.
Hallo, unsere Hündin hatte regelmäßig eine Magenschleimhautentzündung, was u.a. mit Antibiotika behandelt wurde. Auf das Antibiotikum hat ihr Körper oft unterschiedlich reagiert. Manchmal auch mit Hecheln in der Nacht. Nicht so ein hecheln wie nach dem laufen, spielen usw. wie man es kennt. Ich würde es als viel schnelleres, kurzatmiges Hecheln beschreiben. Das Hecheln kam plötzlich (in der Nacht) und war nach ca. 30 Sekunden genau so plötzlich wieder weg. Das war in dem Fall eine Reaktion auf das Antibiotikum. Einmal ist durch Antibiotikum die ganze Darmflora zusammengebrochen, alles mögliche schon erlebt mit dem Zeug.
Eigentlich ist es ein Zeichen von Stress und/oder Schmerzen wenn Hunde einfach so in der Nacht hecheln. Am besten noch mal mit dem Tierarzt sprechen. Alles Gute:-)
Da fällt mir noch ein.Vielleicht ist es besser einen anderen Tierarzt zu fragen. Die Aussage: Ich glaube nicht das es von den Medikamenten kommt, kenne ich zu gut. Eine Medikamentenunverträglichkeit vom feinsten ( nicht durch Antibiotika ) hatte unser Hund. Es wurde auch gesagt, das kommt nicht von den Medikamenten. Wie befürchtet war aber doch so, wie sich noch rausstellte.
Es hat uns keine Ruhe gelassen und fingen an zu recherchieren. Wir haben Tage und Nächte recherchiert, alles auseinander und wieder zusammen gesetzt. Die Inhaltsstoffe der Medikamente konnte ich vorwärts oder rückwärts lesen, verstanden habe ich nichts. Was das alles ist, kann doch auch kein Mensch wissen. Zum Beispiel: Hochdisperses Siliciumdioxid (Silica colloidalis anhydrica), kenne ich nicht, dass ist gar nicht mein Bereich und hat mich auch nie interessiert. Es hat damals viel Zeit beansprucht die sich aber gelohnt hat. Für mich war es eindeutig eine Medikamentenunverträglichkeit und lag richtig damit. Unsere eigentliche Tierärztin( gleiche Praxis) war im Urlaub und ihre Vertretung, also ein anderer Tierarzt hat das falsch eingeschätzt.
Der Tierarzt behandelt unseren Hund nicht mehr. Die Tierärztin (Chefin) hat ganz offen gesagt, er als Tierarzt hätte die "Unverträglichkeit" als solche erkennen und nicht einfach ausschließen können. Das war keine schöne Zeit, da könnte ich noch Stunden drüber schreiben.
In der Garage würde ich ihn nicht schlafen lassen, aber nicht wegen dem Werkzeug usw. sondern weil die Luft in einer Garage nicht die beste ist.
Wir versuchen Obdachlose zu unterstützen. Wir sammeln über das Jahr verteilt, spenden in Form von Schlafsäcken, Isomatten, Winterschuhe, Winterjacken und alles was im Winter benötigt wird und bringen die Sachen zu einer Hilfsorganisation und die verteilt die Wintersachen an Obdachlose.
In den letzten beiden Jahren, haben wir mit Unterstützung, jeweils 75 Beutel gefüllt mit Hygieneartikeln wie Zahnbürste, Zahnpasta, Duschgel, Handcreme, Deo, Einweg-Rasierer und paar Süßigkeiten, an die Suppenküche weitergegeben, welche die Beutel verteilt hat.
Wenn ich auf der Straße nach Kleingeld gefragt werde, gebe ich Kleingeld wenn ich welches habe. Mir ist egal für was das Kleingeld ausgegeben wird, dass hat mich auch nicht zu interessieren. Nur diesen bettel-Banden gebe ich grundsätzlich nichts mehr.
Eigentlich solltest man spätestens bis 22.00 Uhr zuhause sein, wenn die Eltern das so möchten.
Ich persönlich würde 15-20 Minuten zu spät nicht schlimm finden, vorausgesetzt ich bekomme eine Nachricht, dass es später wird.
Ein Mensch braucht Zeit, genau die Zeit die gebraucht wird um das Vertrauen aufzubauen.
Das kommt immer auf den Mensch an, um den es geht. jeweils geht.
Arzt/Kollege/Mitschüler/Freund/Fremder ist.
Ich habe jetzt einfach deine Beispiel-Personen aus deiner Fragestellung genommen. Für mich festgestellt das ich Mitschüler nicht so vertrauen würde, wie einem Fremden. Das wundert mich jetzt selber ein bisschen. Ich habe bisher auch nie wirklich drüber nachgedacht ob ich dem einen mehr wie dem anderen vertraue. Oder wem ich schneller vertrauen würde und wem viel langsamer. Vertrauen baut sich ganz individuell auf die jeweilige Person auf.Man vertraut auch nicht jeder Person alles an. Ich finde, jeder sollte zumindest eine Person haben, welcher er vertrauen kann.
Man kennt ja auch Aussagen wie: Ich vertraue meinem Partner zu 100%. Oder: Ich vertraue dir blind.
Das man dem Partner, oder überhaupt jemanden zu 100% vertraut, kann ich mir nicht vorstellen, ich denke wer sowas sagt spricht leere Worte.
Danke für deine Frage, für mich war das in einem ein kleiner Selbsttest, mit dem ich verwundert festgestellt habe, dass ich einem Fremden direkt am Anfang mehr vertrauen würde, aber manchen Mitschülern heute noch nicht ( Das wird auch nichts mehr, weil die Schulzeit ist vorbei).
Alles Gute:-)
Schokoladengeschmack finde ich am besten, wie alles andere auch mit Schokoladengeschmack. Es gibt für mich nichts was besser ist als Schokolade.
Ich habe keine Abneigung oder sonst was gegen den Islam. Aber ich habe eine Meinung dazu. Der Islam ist eine Religion über die gerne geschimpft wird, meistens so dargestellt wird ob der Islam das Boshafteste überhaupt ist. Es gibt nichts was am Islam akzeptiert wird und nur schlecht gesehen wird. Es wird behauptet Frauen haben keinen Stellenwert, oder die meisten sind gegen Tragen von Kopftüchern, töten und foltern und alles Mögliche. Der Koran wird interpretiert so wie es passt, damit man einen Beweis hat, das alles schlecht ist im Islam, es keine Menschenrechte gibt usw. Ich glaube die Liste ist endlos lang. Diese Menschen haben für sich auch grundsätzlich recht, daher nehmen sie sich auch das recht raus, so über den Islam zu sprechen, oder wie hier drüber zu schreiben. Diese ganzen Vorurteile sind alle berechtigt und alles andere ist gelogen.
Jemand der dem Islam angehört muss sich das alles so anhören/lesen und die Vorurteile erst mal schlucken. Wegen seiner Religion angefeindet zu werden, ist bestimmt nicht schön für Menschen die dem Islam angehören. Alleine hier bei gutefrage, wie oft versucht wird zu erklären wie es wirklich ist, aber da geht man nicht drauf ein und zudem hat man ja recht da brauch auch keiner versuchen was zu erklären. Alle im Islam werde abgestempelt so zu sein, wie sie von anderen gesehen werden. Die meisten finden den islamischen Terrorismus der unter ihrer Religion geführt wird, auch nicht toll und distanzieren sich davon, aber auch das interessiert keinen. Auch immer Stellung beziehen, weil jemand was im Koran "entdeckt" hat was alles beweist.
Menschen dieser Religion sind sehr gläubig und ihr Glaube spielt eine große Rolle in ihrem Leben, sie Leben ihre Religion. Christen dagegen nehmen es überwiegend nicht so streng mit ihrer Religion und dem Glauben, meistens wenn irgendwas anliegt und einfällt das man Christ ist usw., natürlich gibt es auch sehr fromme Christen, viele sogar. Da gibt es schon einen Unterschied, der Islam angehörige lebt seine Religion, der Christentum angehörige hat eine Religion. Menschen die dem Islam angehören sing viel Gläubiger als alle anderen, weil sie versuchen auf alles zu achten, sich daran halten was ihrer Religion vorgibt, die meisten genau wissen was im Koran steht, weil die meisten den Koran gelesen haben und ihn auch zu verstehen gelernt. Das merkt man auch bei gutefrage wenn man drauf achtet, wenn man jemanden vom Islam was über den Koran fragt, bekommt man eine Antwort mit einer persönlichen Erklärung mit eigenen Worten beschrieben. Fragt man einen Christ was über die Bibel, wenn eine Antwort kommt, dann mit Bibelversen, man kann fragen was man will, eine Antwort kommt in Bibelversen. Ganz selten wenn ein Christ was mit eigenen Worten schreibt, zum Thema Bibel.
Man kann sich mit Islam-Angehörigen über ihrer Religion unterhalten, wenn man Interesse hat und Fragen stellt, bekommt man antworten darauf, dass alles mit einer Ruhe und Verständnis für die Fragen, auch Fragen die man stellt, warum der Islam so oder so gesehen wird, wird beantwortet. Ohne irgendwie zu bekehren oder andere Religionen schlecht zu machen. Auch die bösen Dinge die andere in dem Koran entdeckt haben, kann man erfragen auch das bekommt man erklärt bei einem Gespräch. Es wird nichts schön geredet oder behauptet das es so stimmt und nicht anders. Man sollte vielleicht mal versuchen so ein Gespräch zu führen, ohne direkt die klassischen Vorurteile rauszuhauen und so, es mit Rechtfertigungen weiter geht. Das machen sie schon oft genug, denke ich mal, sich Rechtfertigen für ihre Religion.
Ich habe eine echt interessante Erfahrung gemacht und zwar hat mir jemand der dem Islam angehört einen Zettel gegeben und sagte, guck mal das steht im Koran, nur Verbote und alle finden das Böse und fragte mich, ob ich es auch so sehe. Ich guckte mir die 5 Dinge an und sagte ihm, ja schon krass also als nett ist es nicht. Dann sagte er mir, ich sollte mal drüber nachdenken, was da wirklich steht, ob ein Sinn dahinter steckt, eigentlich alles Mögliche bedenken, ich habe es so gesehen wie es da stand. Es war am Ende wirklich nichts böses, wenn man das einfach so liest, denkt man wie hart ist das denn, wenn man eine Denkhilfe hat und hinterfragt, dann versteht, es ist nicht um einem was vorzuschreiben, nein es schützt einen und bestraft nicht. Da war mir klar, wir sehen alle nur das was wir sehen wollen. Verstehen geschriebenes nur so wie es gelesen wird, ohne sich Gedanken drüber zu machen. Aber eine Unterhaltung mit Christen gestaltet sich anders, bei Fragen bekommt man nicht immer eine Antwort, oder wirklich was erklärt, wenn dann kommt auf Fragen sowas wie, weil Gott unseren Weg bestimmt, Gottes Wege sind unergründlich. Es gibt eine Antwort auf alle Fragen habe ich das Gefühl. Es gibt kaum etwas was mit eigenen Worten erklärt wird, nur mit Versen aus der Bibel und mehr nicht wirklich. Bis auf das versucht wird jemanden zu bekehren und sehr fanatisch vorkommt. Es gibt selten jemand, wo man in Ruhe und mit eigenen Worten was erklärt bekommt. Christen meinen, sie können immer alles so sagen wie sie wollen, weil die Christen ja so rein sind.
Aber ob das so ist glaube ich weniger, denn die Bibel ist auch nicht nur ein Buch voller Nächstenliebe und Christen haben auch unter ihrer Religion, böse Sachen gemacht. Sich wegen Frauenrechte in anderen Religionen aufregen, aber Hexen verbrennen war bestimmt auch nicht das Beste für Frauen. Bei der Katholischen Kirche sind Frauen auch heute noch nicht Gleichberechtigt. Frauen die ihr Leben als Nonne führen, müssen auch eine Kopfbedeckung tragen, den Schleier den sie nicht öffentlich ablegen dürfen. Auch als Frau soll man bedeckt in die Kirche gehen. Ein Thema das würden Christen von sich selten ansprechen, da ist man sich scheinbar einig lieber zu schweigen. Ich denke normal, dass man nicht gerne darüber spricht, wer sagt auch gerne das im Christentum über Jahrzehnte von den Kirchenmännern, kleine Jungs missbraucht wurden. Das schweigt man lieber weg. Man sagt doch, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen. Auch wenn man bedenkt das Amokläufe in Schulen und so, auch von Christen begangen wurden usw. Sollte man auch mal bedenken. Da muss auch keiner kommen und mir sagen, das ist aber nicht unter der Religion passiert. Das macht es nicht besser. Es wird ja auch der ganze Islam als Terrorismus gesehen.
Aber der islamische Terrorismus von einer Minderheit der Muslime getragen wird, weiß jeder aber will nicht jeder wahrhaben. Auch die Medien tragen einen Teil bei. Nur ein Beispiel: Wenn ein Täter aus einem anderen Land stammt, heißt es in den ersten Medienberichten, ein Terroranschlag kann noch nicht ausgeschlossen werden, oder ein Terroranschlag wird ausgeschlossen. Also wird doch immer erst der Verdacht auf einen Anschlag ermittelt. Aber wenn ein „deutscher“ die gleiche Tat begeht, wird der Geisteszustand erwähnt aber nie terroristische Absichten untersucht. Ich denke, damals der 11.09 in New York der Anschlag hat das ganze erst zum Rollen gebracht, Männer mit Vollbart waren für alle direkt Terroristen, jeder war ein Taliban und allgemein soll die Stimmung gegenüber allem was mit dem Islam zu tun hat, als terroristisch eingestuft und das wird heute noch so sein. Ich persönlich habe noch nie was gegen den Islam gehabt, auch nie was Negatives erlebt mit jemand der dem Islam angehört. Man sollte Menschen nicht nur auf ihre Religion reduzieren.
Warum das manche machen, weiß ich nicht. Das man sowas hier überhaupt macht, verstehe ich nicht. Das scheint hier oft so zu sein, weil immer wieder mal Fragen drüber gestellt werden. Oft bei jungen Mädchen/Frauen die relativ locker mit dem Thema "Sex" hier umgehen. Auf den Profilen gucken was für Fragen gestellt werden, oder worauf man antwortet, usw. Dann versuchen sie ihr "Glück".
Gerne reiche ich dir das Salz. Mein Schnuppi Hasi, Honigschnütchen, Goldibälri, Schneckchenbäckchen, Rehäugleinschnuckelmäuschen und wenn Salzihasi noch mehr braucht dann bringt dir dein Schatzschmatzschnüddelbüddel noch mehr.
Ich würde sagen: mein verstorbener Freund, oder mein verstorbener Partner. Aber Ex-Freund würde ich nicht sagen. Da könnten nicht so tolle Fragen kommen wenn du was über ihn erzählst. Beispiel, du erzählst: Mein Ex-Freund hat früher gerne Witze erzählt. Dann sagt jemand zu dir: Aber du konntest nicht drüber lachen und warst so genervt, dass du ihn zu deinem Ex-Freund gemacht hast. Nicht toll für dich und du musst erklären, er ist dein "Ex-Freund" weil er gestorben ist. Das könnte sehr verwirrend auf andere wirken und Unwohlsein auslösen, weil "Ex-Freund" ist für die meisten, dass was es ist, der Ex-Freund, nach einer Trennung wenn du oder er Schluss gemacht hat.