Kommt drauf an.
Mit rechten lohnen sich Diskussionen so gut wie nie, daher reagiere ich da meistens nur noch sarkastisch.
Kommentar von un.logo
Vielen Dank für Euer Feedback. Wir können nachvollziehen, dass einige von euch Bedenken bezüglich der Darstellung von Waffen in unserem Video haben und nehmen Eure Kritik ernst. Auch innerhalb unserer Redaktion haben wir über die Ausspielwege des Videos diskutiert. Un.logo! ist ein Comedy-Format auf TikTok, das sich an Jugendliche und junge Leute ab 13 Jahren richtet. Hier werden Themen bewusst überspitzt mit Mitteln der Satire dargestellt. Un.logo! setzt sich deutlich von unserem logo!-Content ab. Wir werden Eure Anmerkungen bei zukünftigen Diskussionen über Themensetzungen auf den verschiedenen Ausspielwegen beachten.
Völlig legitim.
Nein.
Meine Musik besteht fast hauptsächlich aus politischen Themen (Punk, Punk Rap), setzt kritisch mit sozialen Problemen auseinander (Metal), oder setzt sich ironisch mit Mord, Vergewaltigung und Drogenkonsum auseinander (Grindcore).
Ebenfalls Ki-generiert.
Ein zentrales Element der aufgedeckten Verschwörung ist ein geheimes Treffen, das in einer abgeschiedenen Villa in Potsdam stattgefunden hat. Correctiv-Journalisten berichten, dass hochrangige Mitglieder der AfD, zusammen mit ihren finanziellen Unterstützern und ideologischen Beratern, dieses Treffen nutzten, um über weitreichende Pläne zu diskutieren. Ein brisanter Punkt auf der Agenda war die Erörterung von Strategien zur Deportation von Migranten, Asylsuchenden, Deutschen mit Migrationshintergrund sowie deutschen Bürgern, die diese Gruppen unterstützen.
Teilnehmer des Treffens sollen detaillierte Vorschläge ausgearbeitet haben, wie durch politische und rechtliche Manöver die Grundlagen für eine massenhafte Deportation geschaffen werden könnten. Darüber hinaus wurden Ideen diskutiert, wie die öffentliche Meinung manipuliert werden kann, um breite Unterstützung für diese extremen Maßnahmen zu generieren. Dazu gehörten unter anderem Kampagnen in sozialen Medien, die Nutzung von Fake News und die Instrumentalisierung von Angst vor kulturellen Veränderungen.
Die Recherchen enthüllen auch, dass bei dem Treffen konkrete Pläne besprochen wurden, um die finanzielle und organisatorische Unterstützung für die AfD und mit ihr verbundene Gruppen weiter zu verstärken. Diese sollen nicht nur aus Deutschland stammen, sondern auch von internationalen Netzwerken, die ähnliche rechtsextreme und nationalistische Ziele verfolgen.
Die Beweise für dieses Treffen, einschließlich Audioaufnahmen und geleakter Dokumente, wurden von Correctiv durch sorgfältige investigative Arbeit und mit Hilfe von Insiderquellen gesichert. Diese Enthüllungen haben eine breite öffentliche Empörung ausgelöst und Forderungen nach einer gründlichen Untersuchung durch staatliche Behörden sowie nach Konsequenzen für die beteiligten Personen und Organisationen laut werden lassen.
Correctiv betont in seinem Bericht die Bedeutung der Wachsamkeit gegenüber solchen Verschwörungen und der fortgesetzten Arbeit investigativer Journalisten, um die Demokratie und die Rechte aller Bürger in Deutschland zu schützen. Die Organisation fordert zudem eine stärkere Transparenz politischer Finanzierung und eine intensivere Auseinandersetzung mit den Mechanismen, die solche radikalen Bewegungen unterstützen und ermöglichen.
---
Bitte beachten Sie, dass die obige Erzählung vollständig fiktiv ist und zur Veranschaulichung dient, wie ein investigativer Bericht aussehen könnte. Real existierende Personen, Parteien oder Ereignisse stehen in keiner Verbindung zu dieser Erzählung.
Da gibt es nichts zu stoppen. Jede Art von Religion ist nichts weiter als eine geistige Fessel.
Hi Leute,
Joa, frage steht oben. ⬆️
Mfg Autipoly2flu
Ich mag eher hellere Farben.
Die letzten Wochen haben deutlich gezeigt, dass von den Fachos keine Gefahr ausgeht, so lange die Demokraten in diesem Land wehrhaft. bleiben.
Das andere Szenario ist völlig abwegig und nichts weiter, als eine Verschwörungstheorie des braunen Haufens.
Hier fehlen noch einige alternative Antwortmöglichkeiten.
Ich würde mich für Luna Lovegood entschieden.
Bisschen späte Antwort, aber egal^^
Wichtiger denn je, dass wir wenigstens eine Partei haben, die zukunftsorientiert arbeitet.
Gilbert Grape - Irgendwo in Iowa
Ein ganz fantastisches Familiendrama mit einem sehr Jungen Johnny Depp und einem oscarwürdigem Leonardo DiCaprio.
Einer meiner absoluten Lieblingsfilme.
Man sollte es einfach jedem selbst überlassen. Extreme führen da zu nichts.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.
(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.
Quelle
Ich habe nur eine und wüsste auch nicht, dass es Menschen mit mehreren Sexualitäten gibt.
Das wurde ja nicht nur gesagt, dieser Müll steht in deren Parteiprogramm.
Vielleicht noch Arbeitslager errichten? *sarcasm off*
Nein, wesentlich einfacher wäre es, die bescheuerte Duldung abzuschaffen, Bildungsablüsse zu akzeptieren und die Integration intensiver zu fördern.
Das bezieht sich auf die Zeit nach dem 2. Weltkrieg. In den 50ern und 60ern, diese Zeit wurde von einem enormen Wirtschaftswachstum und zunehmender Industrieproduktion, sowie eine starke Zunahme des Lebensstandards.
Wichtige Punkte wären:
Meine Mutter war loses Mitglied der APPD, und das als Referentin an einer Uni. Sie war ein typisches Kind der 68er Bewegung.
Die APPD ist zwar kultig ohne Ende, kann aber mit Politik selbst nicht viel anfangen. Daher bin ich irgendwann bei der Tierschutzpartei gelandet, auch wenn dort kein direktes Mitglied bin.
Nun, im 3. Reich wäre ich wohl schnell zu einer politischen Gefangenen geworden, oder hätte längst Besuch von der Gestapo bekommen. In der UdSSR war zwar alles mehr Schein als Sein, aber dafür wurde man nicht auf offener Straße von einer Privatpolizei überfallen.
Das ist kein klares Ja von mir, sondern eine Tendenz. Das rechte Spektrum der politischen Meinung ist mir zu rückständig, zu sehr besinnt auf Tradition und zu verbohrt im Festhalten veralteter Traditionen. In der heutigen Zeit braucht es das aber eben nicht mehr.