Nein wird sie nicht.
Wo wird die AFD denn schlechter gemacht als sie ist?
Und überhaupt, was hast denn dagegen etwas schlecht zu machen? Wenn ich mich recht erinnere, dann machst du doch auch so einiges schlecht. Unsere Medien würde alle lügen. Wissenschaftler die ihren Lebensunterhalt mit ihren Forschungen verdienen, sind nicht unabhängig, und daher kommen sie zu den Ergebnissen, die man von ihnen verlangt.
Wenn die AFD nicht so schlecht ist wie sie in den Medien dargestellt wird, warum wird sie dann von Verfassungsschutz beobachtet? Und warum sagen selbst ehemalige Führungspersonen der Partei, das die immer weiter nach rechts rutschen und haben sie deswegen verlassen?
Warum kann das Deutsche Institut für Menschenrechte, zu der Auffassung kommen, das die Verbotskriterien für ein Parteiverbot, von der AFD erfüllt sind?
dann ist es in meinen Augen so, dass man gar nicht weiß, was man da sagt.
Das kann durchaus zutreffen, dass man mit der Aussage über das Ziel hinausschiesst..
Warum sollte man das verbieten?
Gerade du bist doch jemand der mit Kampfbegriffen nur so um sich wirft. Klimahysterie, Mainstream, Verblödungsmedien, Klimareligion, ....
Du stellst regelmäßig alle, die nicht deiner Meinung sind als Menschen hin, die einfach alles glauben was man ihnen erzählt, in den Medien und von der Politik. Die Genauigkeit, die du forderst, das jemand wissen sollte was ein Nazi ist, hast du doch selbst nicht in deiner Argumentation. Das IPCC in seiner Gesamtheit, als ein bezahltes Gremium zu bezeichenen, ist doch auch eine Verharmlosung, von tatsächlich verurteilten Korrupteuren.
Was bildest du dir ein, nicht mit dem gleichen Maß gemessen werden zu wollen, wie du andere misst?
Worin besteht der Unterschied zwischen dir, und jemandem der aus mangelhaften Geschichtskenntnissen, einen Menschen mit rechter Gesinnung, einen Nazi nennt? Warum kann der nicht der Meinung sein, das du ein Nazi bist, wenn du eine rechte Gesinnung hast, aber du sollst die Meinung haben dürfen das es keinen anthropogenen Klimawandel gibt, ohne das dir widersprochen wird.
Weil dann am Montag die halbe Republik auf der Straße kleben würde, um die Regierung zu Verhandlungen über ihre Anliegen zu bewegen.
Wäre die AFD eine Firma die Heizungen einbaut, dann würde ich den Auftrag eher einer 96 Jahre alte Oma, die blind und taub ist, erteilen, bei mir eine Heizung einzbauen.
Natürlich gibt es die. Manche können nicht, andere wollen nicht.
In Wirklichkeit waren es nur 31°, also ein ganz normaler Sommer.
Da unterliegst du einem Irrtum.
Es gibt verschiedene Tiefen bei der die Bodentemperatur gemessen wird.
Das sind 5,10,20,50,100 Cm.
Wenn du sagst das die Lufttemperatur, die in 2 Meter Höhe über dem Boden gemessen wird, 31 Grad hatte, dann wären das auf einer Asphaltstraße schon 50 Grad.
Ein Irrtum ist ausgeschlossen.
Wer schließt einen Irrtum aus, du?
Die Verwirrung kommt durch falsche Interpretation, seitens einiger TV Anstalten, der ESA Daten zustande.
Da gleich von Manipulation und Lüge zu sprechen ist nicht fair. Jeder kann sich mal irren.
Wobei es mir schwerfällt bei dieser Aussage einen Irrtum zu sehen:
Ich habe jetzt genau nachgesehen, die Temperaturverläufe der letzten beiden Wochen auf Rhodos haben 33 °C Lufttemperatur im Schatten niemals überschritten.
Wo hast du denn genau nachgesehen, das du niemals eine Temperatur über 33 Grad gesehen hast?
Wetterarchiv Rhodos - meteoblue
Wie man hier sehen kann sind die Temperaturen auf Rhodos ab dem 1.7.23 nicht unter 32° gesunken. Die beiden Höchststände lagen nahe bei Ca. 43 Grad.
Hier noch andere Werte aus den Mittelmeerländern:
Wetter online meldete auch mehr als 33 Grad.
Warum tut man das?
Warum tust DU das?
Ich gewinne hier täglich den Eindruck, dass dieser Unterschied bei manchen völlig unbekannt ist.
Da liegt du richtig mit deinem Eindruck.
Mit dem Thema muss man sich beschäftigen, sonst kann man da nicht mitreden.
Ihnen vor Augen fähren das sie Unsinnn reden.
Wie seht ihr das?
Ich kann den Artikel nicht lesen, da er hinter einer Bezahlschranke liegt.
Aber im Grunde sehe ich das genauso wie Friederike Otto.
Sie kommt zu dem Schluss, dass viel zu viele Ereignisse sofort dem Klimawandel in die Schuhe geschoben werden. Viele Politiker würden das als Lieblingsausrede benutzen, um keine Konsequenzen gegen Extremwetter tragen zu müssen. (Stadtplanung, Infrastruktur, Anpassungsmaßnahmen, etc.)
Ich weiß nicht wie dir, als Leugner des antropogenen Klimawandels, diese Aussage, sofern sie überhaupt in dem Artikel so steht, helfen soll.
Für mich nicht, aber für die Generationen die noch viele Jahre vor sich haben, oder noch geboren werden, schon.
Klimaneutral ist ein Land, wenn es der Atmosphäre kein CO2 zuführt, das es nicht vorher aus dem natürlichen Kreislauf entnommen hat.
Fossile Brennstoffe sind nicht Bestandteil des natürlichen CO2 Kreislaufes.
Das CO2, das wir durch fossile Brennstoffe der Atmosphräre zugeführt haben verbleibt noch Jahrzente in der Atomspähre.
Es gibt einige Studien die besagen das bisherige Modelle, was die Geschwindigkeit der Temeraturzunahme in der Arktis betrifft, und tatsächliche Abläufe, um einiges schneller ablaufen.
Da bei einem so komplexen System, wie dem Weltklima, ein ständiger Vergleich mit dem was früher war, und was heute ist, unerlässlich ist, gibt es auch immer mehr Studien, mit neueren Daten, die man für neue Erkenntnisse verwenden kann.
Und die bestätigen, was immer gesagt wurde:
Es geht alles schneller als noch vor 20 Jahren angenommen wurde.
https://www.spektrum.de/news/meereis-ist-die-arktis-schon-im-naechsten-jahrzehnt-eisfrei/2148252
Ein Wissenschaftler in Russland versucht dem Tauen des Permafrostes mit Bodenverdichtung durch schwere Huftiere zu begenen, vielleicht wären da wiederauferstandene Mamuts eine Hilfe.
Solange die FDP mitbestimmt, kann das nix werden.
Ich bezweifle das alle Atheisten gläubige Menschen lächerlich machen. Einige vielleicht.
dass der Glaube an einen Gott
Es gibt viele Götter, warum soll einer besser als der andere sein?
Ich neme an das du von dem Christlichen Gott sprichst. Der wurde von zu vielen Menschen misbraucht um ihren Zielen Nachdruck zu verleihen, daher glaube ich keinem Menschen, dass er weiß was Gott, kann, oder gemacht hat, oder eines Tages tun wird.
Daher ist Gott für mich, als Ursache für irgendetwas, auszuschließen.
Weil es einige Menschen gibt die nicht wissen was sie sagen und die denken das alle Leben so verlaufen wie ihres. Sie übersehen dabei das jeder in die Situation kommen kann, auf Hilfe angwiesen sein zu müssen.
Nur wenn da keine Fleischstücke drin sind.
Das kann nur ein Arzt klären!
Letztes Jahr wurde es auch, hier zumindest, spät richtig warm.