Spontanes Nasenbluten ist häufig ein Zeichen für einen erhöhten Blutdruck.

Sind diese Jungs übergewichtig?

Zumindest bei Erwachsenen ist Übergewicht die Hauptursache für zu hohen Blutdruck resp. spontanem Nasenbluten... -

Es können auch diverse Drogen eine Rolle spielen - was freilich hoffentlich auszuschließen ist...!

Mir hat mal ein 16-jähriger Schüler logisch bewiesen, dass potenzierte Substanzen zumindest theoretisch wirken könnten. Denn wenn - wie er ausführte - 1 Teil einer Substanz mit 9 Teilen Milchzucker/destilliertem Wasser/Alkohol vermischt werden, so ist in jeder weitereren im gleichen Verhältnis hergestellten Mischung wenigstens noch jeweils ein Zehntel der zuletzt hinzugefügten Mischung enthalten, die ihrerseits immer noch einen Bruchteil der Ausgangssubstanz enthält. - So dass man sagen könne: Die Ausgangssubstanz wird mit jeder folgenden Verdünnung zwar durchaus weniger, aber sie verschwindet nicht. Wenn man eine Zahl halbiert, dann diese Summe halbiert, dann die folgende halbiert usw., so ergeben sich, unendlich(!) fortlaufend, immer kleiner werdende Werte - aber der absolute 0-Wert wird niemals erreicht. Z.B.:

32 - 16 - 8 - 4 - 2 - 1 - 0,5 - 0,25 - 0,125 - 0,0625 - 0,03125 - 0,015625 - 0,0078125... -

Das heißt man schlichtweg: Vernünftig denken! -

Rein rechnerisch wird der Differenzialwert "0", wo kein einziges Molekül mehr in einer potenzierten Substanz nachweisbar ist, bei einer D 23 erreicht. Das soll heißen: Ab einer D 23 sei kein homöopathisches Mittel mehr wirksam, da es kein einziges Molekühl mehr der Ausgangssubstanz enthalte. Überträgt man nun jene mathematische Gesetzmäßigkeit wie im obigen Beispiel dargestellt auf dieses Dogma, dann erweist es sich grundlegend als falsch, denn demgemäß müssen auch in jeder über D 23 liegenden Dosis nach wie vor - und unendlich fortlaufend - Anteile der Ausgangssubstanz vorhanden sein - und seien sie noch so gering. Das Dogma des Indifferenzpunktes entspräche der irrsinnigen Behauptung, dass nach dem Teilerwert "1" keine Zahlen mehr erscheinen, dass also "1" nicht mehr teilbar wäre! - Sodass man konstatieren kann: Für die Wissenschaft gibt es als einzige und unzerteilbare Materie nur das Molekül - nichts anderes mehr. Sie denkt so wie ein Fischer mit einem Netz, dessen Maschen sich maximal bis 10 cm weiten können und der daraus schließt, dass es in seinen Fanggründen keine Fische gebe, die kleiner als 10 cm sind. -

Die Wissenschaft muss lernen, über ihre Molekül-Religion hinauszuwachsen und einsehen, dass so wie der Makro-Kosmos unendlich und seine Grenzen unerreichbar sind auch die entgegengesetzte Richtung, hinein in den Mikro-Kosmos, niemals end-gültig ergründet werden kann...

Weil an der homöopathischen Behandlung der Mensch erlebt, wie nicht die bloße Substanz, sondern der Geist der Arznei in ihnen wirkt. Und den Geist wollen ja sämtliche Kirchen verbieten und aus den Seelen und Häuptern der Menschen verbannen, damit er ihnen nicht die Augen öffne und sie erkennen, dass die RKK der wahre Anti-Christ ist...

Homöopathische Arzneimittel gibt es in Form von

Globuli, Tabletten, Dillutionen (Tropfen), Injektionen, Zäpfchen und komplementär (zwei oder mehrere Mittel dieser Darreichungsformen zusammen.)

Globuli sind die häufigste und beliebteste Darreichungsform bei zahlreichen (unaufgeklärten) praktischen Ärzten und homöopathischen Patienten-Laien, weil am bequemsten einzunehmen. Daher der weit verbreitete Aberglaube, wonach Globuli die einzig existierende Darreichungsform homöopathischer Mittel sei.

Da schütten im Propaganda-Staatsfernsehen ein österreichischer Arzt(?) und Homöopathie-Gegner und ein spätpubertierender prominenter Leichenfledderer sich ein Fläschen mit angeblich enthaltenden echten Globuli in den Rachen - und präsentieren daraufhin stolz ihre völlige Unversehrtheit - um hiermit bewiesen haben zu wollen, dass homöopathische Mittel beim Gesunden, anders als behauptet, keinerlei Schaden anrichten könnten - eben, weil kein Wirkstoff darin enthalten sei. - Soll man etwa solcherlei respektlose Spielchen mit Arznei- und Heilmitteln als "wissenschaftlich evidente Widerlegung" anerkennen? Wenn so heute evidenzbasierte Wissenschaft betrieben wird, dann kann ich beweisen, dass ein Hund, dem man die Beine abschneidet, taub wird, weil er meinem Befehl, zu mir zu kommen, nicht mehr folgt... -

Die Homöopathie braucht von sich nicht überzeugt zu werden: Denn erstens weiß die geist- und seelenblinde Naturwissenschaft sowieso immer alles am bestens, und zweitens sind ihre Vertreter bornierte Ideologen, die keinen anderen Leitstern vor und über sich sehen als die eigene bequeme Schulmeinung, die die Anwendung des gesunden Menschenverstandes und eines reinen freien Denkens scheut wie der Teufel das Weihwasser.

"Beweise wollt ihr, dass ich sehe? Und das es wahr ist, was ich sehe? - Nun, ihr Herren: Lernet sehen - und dann sehet selbst!"

(Paracelsus vor seinen feindlich gesonnenen Ärzte-Kollegen, nachdem sie über ihn hörten, dass er seine Heil- und Arznei-Weisheiten "hellsichtig" erfassen würde und ihn daraufhin zur Rede gestellt hatten.)

Ich bin ein 99,9-prozentiger Linkshänder und Linksfüßer. Die fehlenden 0,1 Prozent zum 100-prozentigen haben mit einem Werkzeug zu tun, das nur für Rechtshänder geschaffen ist und von ihnen effizient benutzt werden kann: Die Schere.

Schon als Krabbelbaby wurde mein auffallender Linksdrall beobachtet...

Später dann im Kindergarten vollzog sich die Wandlung: Es war Adventszeit, und wir durften zum ersten mal fürs Basteln von Adventsschmuck eine Schere benutzen. Alle Kinder kamen schnell damit zurecht und konnten sie bald sehr geschickt benutzen. Nur ich stand bei ihnen, mit kugelrunden Augen und offenem Mund, die Schere in meiner linken(!) Hand und lugteihnen jeden Schnitt ab, den sie damit taten. Allein, mit jedem Schnitt, den ich selber versuchte, klemmte sich das Papier nur zwischen die Klingen, und es blieb ganz. Allmählich steigerte sich meine Ungeduld und meine Wut darüber, dass ausgerechnet ich allein mit der Schere nicht umgehen konnte. In meiner letzten Verzweiflung tat ich, was ich von mir selbst niemals getan hätte, wozu mich aber die Kindergartentante eindringlich aufforderte: "So nimm doch die Schere in die richtige Hand!" - Hilflos und völlig fertig wechselte ich die Seite - und siehe da: Es ging wie von Zauberhand! -

Seitdem benutze ich mit der rechten Hand als einzige Werkzeuge ausschließlich Scheren, und demgemäß kann ich mit Scheren für Linkshänder absolut nichts anfangen...

Mehr "rechts" als "links" - das wir dem Forumsteam aber nicht sehr gefallen...

Könnte von einem "Grünen"-Politiker stammen: Die Dinge nur vereinzelt wahrnehmen und nicht in lebendigen Zusammenhängen überblicken, nur die eigenen wohlgefälligen Gedanken und Anschauungen reflektieren und sich nur auf das konzentrieren, was als eigene egozentrisch ausgerichtete Ideologie vorschwebt...

Es sind durchaus nicht wenige Menschen weltweit, die nackt zu schlafen am angenehmsten empfinden. In südlichen Ländern tun dies weit mehr als hier in den nördlichen Breiten, und insgesamt mehr Männer als Frauen, beide dann nach ihrer Pubertätsphase.

Kinder stecken sich noch gern in einen bequemen, nicht zu engen Schlafanzug oder in ein Nachthemdchen; das vermittelt ihnen unter der warmen weichen Schlafdecke ein zusätzliches Gefühl der Geborgenheit... -

Vom hygienischen Standpunkt aus kann nichts wirklich einzuwenden sein. Man muss allenfalls bedenken, dass durch direkten Hautabrieb und Schweiß auf Betttuch und Schlafdecke ein häufigerer und regelmäßiger Wechsel der Bettwäsche erfolgen sollte. Auf die Gesundheit hat das Nacktschlafen an sich keinen negativen Einfluss - im Gegenteil: Denn so kann die Haut besser und freier Atmen, sie wird gut umlüftet und es wird möglichen Krankheitskeimen und Pilzen ihr Feldzug in die heimelige Schlafstatt erschwert... -

Und was den sicher gut gemeinten (all-)morgendlichen "Besuch" Deiner Mutter, während Duch Dich noch in Deinem Bett räkelst, betrifft, so mache ihr schlichtweg klar, dass Du das nicht möchtest - ohne große Rechtfertigung und Erklärung; Deine Eltern würden dies ja gewiss auch nicht von Dir wollen - und genau aus dem selben Grund...! -

Die Ejakulation ist der krönende Abschluss nach dem Orgasmus.

Man(n) erreicht ein intensiveres Abspritzen, je länger man es bei gleichbleibend starker Erektion hinauszögern kann; so haben die Keimdrüsen Zeit, mehr Sperma produzieren zu können.

Die Nass-Rasur ist wesentlich hygienischer, hautschonender und pflegender als die Trocken-Rasur. Viele Männer nutzen letzere aus Bequemlichkeit oder ungebrochener Angewohnheit.

Zur Nass-Rasur sind diverse Utensilien notwendig: Einzelne Klingen, Pinsel, Rasiercreme/-Schaum, Pflegebalsam für danach, und ein durchaus zeitaufwändiges Ritual, um sie professionell durchzuführen; und sie muss in der Tat geübt werden, denn anfänglich kommt es immer wieder zu mehr oder weniger kleinen Hautverletzungen, die, wenn sie unzureichend oder gar nicht behandelt werden, unschöne bleibende Spuren hinterlassen können.

Abgesehen von der einfachen Handhabung einer flexiblen Klinge bevorzugen Frauen die Nass-Rasur gerade ihrer hygienischen Effektifität wegen. Frauen sind - anders als Männer - deutlich körperbewusster und weniger rationell eingestellt, sie sehen mehr die Sinnhaftigkeit als den reinen Zweck der Dinge...

Solange die Menschen immer noch meinen, Konflikte mit äußerer Gewalt lösen zu können, ist ein funktionsfähiges und effektives Millitär unerlässlich. Und hierfür muss natürlich immer eine Mindesteinheit professionell ausgebildeter wehrfähiger - ausschließlich männlicher! - Soldaten jederzeit einsatzbereit sein...

Trotzdem sollte uneingeschränkt der freie Wille zum Wehrdienst gelten; das gebietet schon nicht nur unser Grundgesetz, sondern allgemein das menschlich-moralische Gewissen...

Fahrradketten-Öl.

Hallo, lieber Skittels!

Ich bin sicher, dass Dein Vater Dich liebt und Dir umfassend vertraut.

Ganz offensichtlich sind es wohl Deine Freunde, die er kritisch beäugt. Das sagt er Dir aber nicht, weil er Deine Gefühle für Deine Freunde nicht verletzen will.

Es wäre wichtig zu wissen, ob Dein Vater wenigstens einen Deiner Freunde persönlich gut kennt oder keinen von ihnen. Aber in beiden Fällen solltest Du folgendes versuchen: Lade Deinen Vater zu Deinen Freunden ein - desto eindringlicher und fordernder, je mehr er sich drückt, weigert oder schlichtweg kein Interesse dazu zeigt, noch besser, wenn Deine Mutter und/oder Deine Geschwister dabei sind! - Wohlgemerkt: Du lädtst Deinen Vater zu ihnen ein - nicht umgekehrt, auch wenn er darum bittet oder gar darauf besteht. Es geht darum, dass er den Weg geht, den Du gehst, wenn Du Deinen Vater verlässt und Deine Freunde besuchst: Aus der vertrauten eigenen Wohnung heraus, durch die Straßen, in das ihm fremde Haus, in die ihm fremde Wohnung. Dann stelle ihm Deine Freunde vor, zeige sie ihm, lasse sie auf ihn wirken, bei einer kühlen Cola und Snacks. Vielleicht unternehmt Ihr zusammen etwas, das muss nichts Großes sein: Ein spannender/vergnüglicher Spiele- oder Videonachmittag, ein Spaziergang durch den Frühlingspark - oder - mit einem oftmals überraschend positiven Effekt - eine leidenschaftliche Diskussion über ein Thema, für das Dein Vater und Deine Freunde sich begeistern... -

Du wirst sehen, wie Dein Vater sich wandelt und seine Bedenken schwinden! Und damit es so bleibt, arrangiere das eine oder andere mal wieder ein solches Treffen - zumal Dein Vater jetzt vielleicht sogar selber danach verlangt... -

Ich hoffe, Dir mit meinem Rat ein wenig weiterzuhelfen! Eine positive Rückmeldung würde mich sehr freuen!

Wohlmeinend

Dein Geheymrath!

Die Frisur auf dem Schwarz-Weiß-Foto gefällt mit sehr, denn sie wirkt in ihrer wilden Schlichtheit und lockeren Fülle natürlich und jugendlich-sympathisch.

Der Kopf- und Gesichtstyp des Models passt freilich für diese schöne Frisur perfekt - ein Faktor, den Du bei Deiner individuellen Entscheidung durchaus mit berücksichtigen solltest...

Die alten Holzrahmen hätten schon längst durch die vorgeschriebenen deutlich haltbareren Kunststoffrahmen mit Doppel-Glasfenstern ausgetauscht werden müssen.

Der altersbedingte Fenster-Austausch ist offiziell eine Renovierung, kein Austausch. Trotzdem ist der Vermieter nicht berechtigt, die entstehenden Kosten dem Mieter aufzuhalsen, da es sich um einen natürlichen Verschleiß handelt, der ohne Zutun des Mieters entstanden ist.

Allenfalls darf der Vermieter die Miete aus Kostengründen in neuen Verträgen heraufsetzen, aber bestehende Verträge sind bei Renovierungen und Ausbesserungen aller Art davon ausgeschlossen.

Nicht "stolz" im eigentlichen Sinne; aber dem Himmel dankbar, im Herzen der großen Kultur-Impulse Europas geboren worden zu sein...

Für Dich selber bedeutet es nichts Gutes, wenn Du andere danach fragst, anstatt zu ihr hinzugehen und sie daraufhin anzusprechen!

Wenn eine Frau einem Mann etwas signalisiert, will und erwartet sie, dass er sich ihr nähert... -

Also, worauf wartest Du noch...?!

Bist Du momentan einfach nur spitz - oder wirklich so schamlos, indiskret und ungezogen, dass Du das in aller Öffentlichkeit hinausfragst? -

Wie unser Privatleben aussieht geht außer uns selber niemandem etwas an!

Wenn für einen Atheisten kein Gott existiert - warum erregt er sich dann über etwas, das es gar nicht gibt?! - Entweder er glaubt an einen Gott (und wäre demgemäß kein Atheist): Dann mag er sich über dessen (angebliche) Grausamkeit zurecht empören; oder aber er glaubt als Atheist nicht: Dann sollte ihm doch ein bloßes Theoretikon sonst wo vorbeigehen, sei es grausam oder nicht...