4,8 K über dem durchschnitt der Jahre 1961-90 also gut warm.

https://www.dwd.de/DE/leistungen/klimastatusbericht/publikationen/ksb_2018.pdf?__blob=publicationFile&v=5 (Seite 14)

Wenn man den CO2-Ausstoß pro Kopf betrachtet und bedenkt, das viele der Emissionen in China auf Grund unseres Konsums entstehen, sind wird mit denen etwa gleich auf.

( https://essd.copernicus.org/articles/15/5301/2023/ )
Und historisch betrachtet, haben wir schon viel mehr verursacht. Natürlich wäre es schöner wenn China ohne die Kohle auskommen würde aber die bauen ja auch Erneuerbare zu wie blöde. Die brauchen einfach Energie.
Und auch wenn andere Länder nicht ganz so ambitioniert mit ziehen, was wäre denn die alternative? Völlig ungebremst in die Katastrophe rasen?

Ja, nim dir ein Instrument oder Klavier auf dem Handy, spiel dir verschiedene Töne vor und versuch die nach zu singen. Wenn du dir unsicher bist, ob du die Töne trifft, kannst du dir auch ne App wie "VocalPitch-Monitor" runter laden, da kannst du es dann sehen welche Ton du grade singst. Wenn das gut geht, kannst du dich an Intervall waren. Also du spielst dir ein C, singst dann C und gehst dann z.b. auf E und schaust dann ob du das E triffst.
Wird aber etwas Zeit und Übung brauchen bis du spürbare Erfolge hast.

bin ja auch nicht kriminell wenn ich Gangsta-Rap höre

Für Informationen rund um Stromerzeugung etc. in Deutschland ist https://www.energy-charts.info eigentlich immer ein blick wert

Naja, ab 2027 gibt es auch auf Treibstoff CO2-Abgaben, nicht nur für Strom (ETS 2). Dann wir der alleine dadurch immer tuerer werden. klar die CO2-Preis für Strom gehen auch nach oben, aber das muss man micht für EE zahlen.

Also bezogen auf einen einzelnen Ausbruch kommts drauf an, haben andere ja schon geschrieben.
Aber falls es in dem Vortrag um den allgemeinen Einfluss von Vulkanismus auf das Klima geht, hier mal paar Rechercheansätze/Fakten:
- CO2-Emissionen von Vulkanen entsprechen etwa 1,6% (AR6) der anthropogenen Emissionen
- Die SO2-Emissionen haben einem wichtigeren Effekt-> Sulfataerosole
- In Summe -0,11 W/m² kühlenden Strahlungsantrieb (AR5)

wie könnte er mich nicht jucken, bedetuet er doch, dass es ungemütlicher wird für uns Menschen auf der Erde

Die Hitze- und Sommertage nehmen zu während die Frost- und Eistage abnehmen. Der Niederschlag wird mehr und verschiebt sich vom Sommer weg zum Winter. Es müsste warschenlicher werden, dass es zu Starkregenereignissen kommt, die Tage mit über 20mm haben aber bis jetzt keinen signifikanten Trend. [DWD Klimastatusbericht]
Allgemein ist davon auszugehen, dass Extremwetter (Stürme, Dürren, ...)häufiger auftreten.
Die veränderten Temperaturverhältnisse und alle Änderunge die dadurch in Ökosystemem entstehen sorgen dafür, das sich immer mehr Arten aus dem Mittelmerraum auch in Deutschland ansiedeln, und gelichzeitig sich Arten gen Norden zurückziehen. Direkte wirtschaftliche auswirkungen ergeben sich dadurch z.B. in der Forstwirtschaft, da die Fichten in letzter Zeit immer mehr Probleme bekommen.

nun, zunächst hast du zwei punkte gegeben, durch die eine gerade (lineare funktion) gehen soll. Die kannst du mit hilfe der Punkte aufstellen, und die brauchst du dann auch für a und b.
a) verlang dann vo dir eien funktion zu erstellen, die parallel zur ersten funktion verläuft, und eine proportionale funktion ist, also durch den urspung geht.
b) fordert dann, dass du eien funktion aufstellst, die abermasl parralel ist, aber durch dne Punkt R geht

Das ist recht unglücklich formuliert. In einer Eiszeit ist die Erde schon seit paar Millionen Jahren. Die letzte Kaltzeit(Glazial, oft fälschlicherweise auch Eiszeit genannt)ging vor grob 11000Jahren zu Ende. Wir befinden uns also in einer Warmzeit(Interglazial), dabei wird wiederum zwischen Oplima (wärmer) und Pessima (kälter) unterscheiden, da sind wir in einem Optimum. Es ist also zur Zeit schon so ziemlich warm (im Verhältniss zu den Temperaturen der letzten paar Milionenn Jahren). Und dazu kommt jetzt noch die anthropogene Erderwärmung.
Die Warnehmung das die Prognosen sehr unterscheidliche Ergebnisse haben, kann ich nicht teilen. Habe mich mit längeren Zukunftsprognosen zwar nicht sonderlich beschäftigt (ist mri recht wurscht wie warm in 1000 Jahren ist) aber zumindest mittelfristiger wird der Klimawandle der bestimmende Faktor sein und das heist es wird noch wärmer.

Also ich denke, dass es äußerst unwahrschienlich ist, dass das 1,5°C-Ziel und auch die 2°C-Grenze des ÜvP eingehalten werden können. Wenn nicht bald ein Ruck durch die weltweite Politik geht und sich einige Dinge ändern, werden wir vermutlich eher irgendwo bei + 3-4°C als die stabilisierte Temperatur landen. Da aber die irreversible Kippunkte mit teils vermutlich großem Dominoeffekt nur bedingt abschätzen können, weiß man das halt nicht so genau, und politisch kann man ja auch nur wage Annahmen trrffen, was die Länder so an Maßnahmen ergerifen und so. Es bleibt also spannend.
Von einem abgefahrenen Zug zu sprechen (also von "gelaufen") finde ich nicht richtig in diesem Kontezt, das sugeriert, einen Zietpunkt nach dem nichts mehr zu machen ist. Aber er geht ja immer darum einfach möglichst wenig Erderwärmung zu haben, wenn der Zug für +1,5°C abgefahren ist, versuchen wir halt den für 1,6 zu bekommen oder wenigsten 1,7...

Betrachtet man den Ausstos pro Kopf, steht China mit Deutschland etwa auf einer Stufe, während Indien einen erheblich niedrigeren hat. Also brauch man garnicht mit dem Finger auf China zeigen, das sind halt auch mehr Menschen, beser wäre es zuerst vor der eingenen Haustür zu kehren.
Wenn man dann noch bedenkt, dass einge der chinesischen Emissionen auf die Produktion von Waren die wir in Europa kosumiern zurückzuführen sind, man also die Emissionen statt nach Landesgrenzen nach Verbrauch im Sinne des Zwecks der Emissionen aufteilt, stehen die Chinessen wieder besser da als wir Deutschen. Und zudem baut China die erenuerbare Energei aus wie kein zweiter, ja auch Kohlekraftwerke, aber zu sagen sie würden sich nciht bemühen stimmt nicht. Wirtschaftlich gesehen habe die außerdem dazu beigertagen, dass z.B. PV-Module mitterweile so günstig zu haben sind, das hilft ja auch beim Klimaschutz.

ich klammer jetzt mal die politische debatte, laso wei die politik dame klimawandel begegnet aus, da sist ein zu großes fass für heute abend
die debatte über den klimawandel selbst ist absolut nerven raubend. viele leute die keine oder falsche informationen haben meine recht zu haben viele leute die keine ahnung haben lassen sich davon beeinflussen. dabei ist sich die wissenschaft quasi einig, das problem ist, dass der klimawandel ein sehr komplexes thema ist. Das verständlich zu kommunizieren ist schwierig bis unmöglich ohen (zu) stark zu vereinfachen. die assestment reports des klimaats sind viele hundet seiten lang. und wissenschaftler sidn eine politiker oder marketing profies oder so. gelichzietig gibt es schon auch lust nach oben was die kommunikation angeht, bzw. wurden in der vergangnehait kommunikation fehler gemacht z.b. jahreland den iesbäre als gallionsfigur verwendet, wodurch denke ich viele erst spät begriffen haben, dass der klimawandel auch uns betrifft und nicht nur eisbären, weil der ist den leuten wenns ums geld geht egal, der eigenen komfort nicht

3/4 ist die warscheinlcihkeit für einen öffnung, aber du hast da ja 3. das must du berücksichtigen. Kennst du Baumdiagramme? mal dir mal soeines auf, dann ist es ganz einfach

Also wenn du wissen wills, ob das ein guter PC ist, am besten den Link oder so posten. Auf dem Foto sieht man ja grade mal die Hauptkomponenten. Aber was für ein Motherboard welcher Ram, Welcher Speicher, was für eine Kühllsund verbaut ist etc. spiel ja auch mit rein.

Ich kenn mich leider bei so geringen Preisen nicht so gut aus, kann also nicht sagen ob das ne gute Kombination ist und ein guter Preis dafür. Aber was ich sagen kann ist, dass ich 32gb Ram nicht nachvollziehen kann. 16 sollte da mehr als ausreichen

das ist alles so alt, dass ich, wenn ich das hätte, mich mittlerweile schon dringen nach upgrades umschauen würde, würde ich also jetzt nicht merh unbedingst kaufne ause du bekommt es quasi geschenkt.
Was ist denn so dein Budget und waswillst du damit machen, also nur zocken? Welche art von Spiele denn? Was sind dein Anforderungen (FPS, Qualitätssettings, etc.)

Also ich bin auch kein absoluter Experte auf dem Gebiet, aber was du beschriebst hört sich für mich nach einem Daniell-Element an. Das hat nichts mit PV zu tun, sonder ist quasi eine Batterie.
Die Funktionsweiße von PV ist echt nicht leicht zu verstehen, wenn man über das Level "Licht rein, Strom raus" hinaus kommen will.
Was ich mich aber gewundert habe ist, warum du nicht das mit Wasser- oder Windkraft machst? Die Umsetzung von der Bewegung des Mediums zu einer Rotation zu Strom mittels Generator sollte auch ohne viel Physik recht einfach verständlich werden. Wie alt sind die kleinen Schüler denn?

Also zunächst mal brauchst du ein SFX-L Netzteil für das O11 Mini, kein ATX, das passt da nicht rein.
Außerdem halte ich es etwas übertrieben 190€ für Lüfter auszugeben. Ja das sind gute und sehr schöne Lüfter, aber bei dem Budget würde ich lieber in mehr Leistung investieren. Ich würde vllt. passend zur WaKü Cooler Master Sickflow 120 er nehmen. Wobei die AIO auch total übertreiben ist, ein anständiger Towerkühler tut's auf jeden Fall auch.
1 TB Speicher ist bei der größe der Spiele heutzutage auch eher etwas knapp.
Hab da mal was alternatives zusammen gestellt: https://geizhals.de/wishlists/3180797

Also da sind der Sate of Global Climate (ein Report der WMO) und die Berichte des IPCC (AR5 und AR6, Summary for Policymakers sollte reichen) eine gute Anlaufstelle. Für Daten von Deutschland, wäre es der jährliche Klimastatusbericht des DWD (z.B. Abb 15)
https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=11593
https://www.ipcc.ch/reports/
Klimastatusbericht Deutschland Jahr 2022 (dwd.de)
Wenn du noch Fragen hast, immer her amit, immerhin studier ich das