Nationalistisch geprägt mit Sozialkonservativen Gesellschaftspolitischen Ansichten und einer autoritär-progressiven Wirtschaftspolitische Einstellung.

Einen Kanal, der gutes über die AfD berichtet, kann es nicht geben, weil nichts gutes und positives über die zu sagen ist.

Ein kleiner Text den ich zusammen mit meiner Mama zusammengestellt habe, als mich dieses Thema auch beschäftigt hat:

Ist Yoga wirklich konfessionslos?

Oder: warum kann ein Christ kein Yoga praktizieren?

Anfangs ein Zitat aus der Botschaft des UN-Generalsekretärs Ban Ki-Moon (2014):

 „Yoga ist eine alte körperliche, mentale und spirituelle Praktik, die ihren Ursprung in Indien hat. Der Begriff „Yoga“ stammt aus dem Sanskrit und bedeutet teilhaben oder vereinen, was die Einheit von Körper und Bewusstsein symbolisieren will. Yoga bringt Körper und Seele, körperliche Gesundheit und mentales Wohlbefinden ins Gleichgewicht. Es schafft Harmonie zwischen Menschen und zwischen der Menschheit und der Natur.“

Die offizielle Website des IDOY[1]* erklärt: DER BEGRIFF YOGA ist abgeleitet vom Sanskritwort „Yuj“, was so viel bedeutet wie „teilhaben“ oder „vereinen“. Die Einheit, auf die es sich bezieht, ist die Selbstvereinigung des Individuums mit dem Kosmischen Bewusstsein oder auch Universalen Geist.

Mike Shreve, ein ehemaliger Yoga-Lehrer, erklärt: „Yoga ist basiert auf der fernöstlichen Weltsicht von Geist und Körper. Die Übungen drehen sich nicht nur um körperliches Wohlbefinden. Sie wurden extra kreiert, um die Chakras zu öffnen (Energiezentren eines spirituellen Körpers, der laut fernöstlicher Lehre parallel zum physischen Leib existiert). Durch Meditation soll der Energiefluss angeregt werden. Jedes Chakra sei mit einer Hindu-Gottheit verbunden, «Wer Yoga praktiziert, weiß das vielleicht nicht, doch das spirituelle System ist da. Geistlich höhere Erlebnisse, auch außerhalb des Körpers sollen möglich sein.»

Es lässt sich noch viel ausführlicher beschreiben, aber ich möchte diesen Aufsatz nicht in die Länge ziehen. Könnte es aber gerne ausführlicher ausarbeiten, wenn Sie es möchten.

In Yoga geht es also um spirituellen Wurzeln, die geistliche Perspektive, der geistliche Transfer, spirituelle Intrige und spirituelle Anerkennung.  Im Yoga ist es ein Ziel, den Geist vom Körper zu lösen, so dass er sich mit der universalen Kraft wiedervereinen kann. Die körperliche Anstrengung macht dafür den Weg frei.

Schauen wir jetzt zum Christentum, das christliche Verständnis der Bibel:

Die Bibel versteht den Menschen als eine Einheit aus Körper, Geist und Seele. Und nur in dieser Einheit kann der Mensch, der als Ebenbild Gottes geschaffen wurde, auch Gott begegnen. Die Bibel zeigt: Gott selbst schafft einen Weg, durch den der Mensch freien Zugang zu ihm hat – Jesus Christus, Gottes Sohn, bietet durch seinen Tod und seine Auferstehung den Menschen die Erlösung an. Nicht der Mensch muss aus eigener Kraft etwas erreichen, sondern Gott schenkt es den Menschen, die daran glauben. Jesus Christus sagt von sich selbst: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch mich.“ (Joh 14,6) „Der Geist ist es, der lebendig macht, das Fleisch ist dazu nicht fähig.“ (Joh 6,63) Jesus Christus öffnet den Weg zu Gott, und dennoch steht der Mensch in der Verantwortung, sein Leben aktiv zu gestalten. Die Bibel spricht davon, sich in der Liebe zu Gott zu üben (1.Tim 4,8). Aber der christliche Glaube bleibt nicht nur im Geistlichen verankert, sondern ist z.B. durch Jesu Aufruf zu radikaler Liebe zu Gott und zu praktischer Nächstenliebe auch im ganz normalen Alltag zu finden (Mt 22,39). Das Leben mit Gott passiert nicht losgelöst vom Körper, sondern als Einheit von Körper, Geist und Seele im Hier und Jetzt.

Der Mensch lebt in der Gegenwart des lebendigen Gottes, egal wo er ist und was er tut. Der Mensch kann ihm auf verschiedene Weise begegnen, z.B. beim Lesen seines Wortes und im Gebet. Gott selbst hat gesagt, dass er sich finden lässt, wenn man ihn sucht (Mt 7,7). Im Gebet betritt der gläubige den Raum seiner Gnade, sucht seine Gegenwart, redet, hört, empfängt mit offenem Herzen. Es gibt ganz unterschiedliche Formen, ihn zu suchen. Es gibt Gebet, in dem man in eigenen Worten mit Gott redet, egal ob es sich um Dank, Lobpreis, Bitte oder Klage handelt. Gott kann mit den Wünschen und Gefühlen des Menschen umgehen. Der Mensch darf sein ganzes Leben vor ihm ausbreiten und seine Hilfe erwarten. Gebet ist aber mehr als das! Bei Gott darf man auch „einfach nur sein“. Und oft sind es diese Begegnungen, in denen er an uns wirken kann. Gott beschenkt den Gläubigen mit seiner Nähe und Liebe, mit Heilung und seinem Reden, mit Leitung und mit Frieden.

Ähnliche Erfahrungen von Begegnung werden auch im Yoga gesucht. Doch die universale Kraft, an der man im Yoga andockt, ist eine andere als der lebendige Gott. Man lässt sich dabei auf spirituelle Kräfte ein, vor denen die Bibel warnt. Der Gott der Bibel ist sehr klar, wenn es darum geht, wie man ihm begegnen kann. Er ist Person und bleibt ein Gegenüber und in ihn kann man sich nicht versenken im Sinne von „auflösen“. Dies gilt auch für Formen wie das von Christen propagierte „Holy Yoga“: Es braucht keinen Umweg über körperliche Anstrengung oder andere Disziplinen als Voraussetzung, um ihm tiefer begegnen zu können. Doch Gott lädt uns zu einer lebendigen Beziehung mit ihm ein. Im Gebet begegnen wir ihm ganz persönlich. Sein Geist lebt bereits in uns – näher geht‘s nicht!

[1] *) International Day Of Yoga Quelle: http://idayofyoga.org/index.php?route=information/information&information_id=23

Melde dich gerne bei mir, wenn du Fragen hast.

Die Exekutive.

Der Exekutivzweig einer Regierung ist für die Durchführung und Durchsetzung von Gesetzen verantwortlich, genauso wie Swimmy in deinem Beispiel

Aber mit Ausnahmen für Minderjährige, Opfer der Sexuellen Gewalt und Gesundheitlichen Lebensgefährdungen.

Hängt davon ab was für Fächer aber im Allgemeinfall braucht man sicher viele Bücher. Bin MSS 11 (RLP) und hab viele Bücher. Und dann hängt es auch noch davon ab wie deine Lehrer ticken. Bei mir hab ich nämlich mehrere Lehrer die das Buch gefühlt nie benutzen, weswegen ich dann manche meistens nicht mitnehmen muss.

Im Moment ist es sehr kritisch. Feststeht, das der Vorsprung des Gewinners nur hauchdünn sein wird, und es gut möglich ist das der Gewinner des Electoral College den Popular Vote verliert.

Aber Biden muss nur einen dummen Fehler machen und er ist geliefert, genauso anders herum. Bis November kann noch viel passieren, und es ist sehr knapp.

Muss um 4:50 aufstehen, versuche deswegen spätestens 21:50 ins Bett. Wird meistens aber später.

Verurteile die AfD aufs Schärfste. Allerdings muss man sagen, das sie viele existierende Probleme in unserer Gesellschaft mit einer benötigten Härte aufzeigen, und man von den anderen Parteien auch mehr Antwort auf diese Probleme erwarten soll. Denn die Lösungen die sie anbieten, sind die absolut falschen. Mit dieser Art des Radikalismus funktioniert es ganz sicher nicht.

Frau Weidel hat dabei einen sehr harten und starken Ton, um auf die Probleme zu zeigen, zuweilen vieleicht zu hart. Aber dafür respektiere ich sie.

Und Investitionen in die Bundeswehr drastisch erhöhen, damit nicht nur 2% des GDP in den Verteidigungshaushalt fließt, sondern gleich 6 oder 8 %.

Munitionsproduktion gewaltig aufstocken. Taurusse an die Ukraine liefern, damit wir nicht einen endlosen Krieg der keinen Zweck hat ewig weiter finanzieren und die Ukraine stattdessen diesen ein für allemal beenden kann. Werbung für die Bundeswehr machen, wir brauchen mehr Soldaten.

Deutschland soll, in Kooperation mit anderen Europäischen Ländern und am liebsten auch der USA, eine militärische Großmacht werden, die stark ist und nicht vollständig abhängig von der USA.

CDU/CSU: 32 %

AfD: 15,8 %

SPD: 14,7 %

Grüne: 13,2 %

BSW: 5,7 %

FDP: 4,9 %

Werteunion: 4,3 %

Linke: 1,8 %

Freie Wähler: 1,6 %

Sonstige: 6 %

Führt zu einer Koalition zwischen CDU und Grüne. Kanzler Friedrich Merz, der ernennt Kretschmann (BW) zum Wirtschaftsminister und Vizekanzler. CDU macht die Sozialleistungen wieder viel niedriger, werden dabei von der AfD unterstützt, was stark kritisiert wird von der Öffentlichkeit. Generell lehnt Merz nicht die Unterstützung bei Abstimmungen von irgendeiner Partei ab, weigert sich nur, auf irgendeiner Weise zu kooperieren mit BSW oder AfD.

Nach zwei Jahren der heftigen Kritik der Öffentlichkeit und der sozialen Entbehrungen aufgrund von starken Regierungsausgaben-kürzungen, kommt ein großer Wirtschaftlicher Aufschwung.

Die AfD wird schwächer, da ihre Rhetorik und Kritiken genauso maßlos bleiben, obwohl schließlich vieles sich verbessert. Bei der nächsten Wahl in 2029 gewinnt die CDU einen Erdrutschsieg, koaliert mit der FDP, die gerade so wieder reingerutscht ist in den Bundestag, und tauscht Merz gegen jemand jüngeres und charismatischeres ein.

ACHTUNG, DAS SIND NUR SPEKULATIONEN ;)

Rechts, aber nicht hart rechts. So gemäßigt Rechts, bürgerlich-konservative Mitte.

Sozialgesellschaftlich/Kulturell bin ich schon eher sehr konservativ, auf diplomatische , militaristische, zivilpolitische und wirtschaftlicher Ebene so gemäßigt Rechts.

Bin kein Euro-Skeptizist, bin für die EU, finde aber das sie bestimmter Reformen bedarf.

Bin sehr stark gegen die AfD, und stehe für die Freiheitlichen Werte und Menschenwürde, die trotz dessen das ich als überzeugter Christ lebe, für alle gelten. Inklusive Religionsfreiheit für Muslime.

Würde CDU wählen, obwohl die mir in einigen Sachen ein klein wenig zu liberal ist. Aber nur ein kleines bisschen.

Nope, rein theoretisch könnte dort auch eine einzige Partei sitzen.

Diese Demos, auch wenn ich sie nicht zu 100 % unterstütze, sind ein gutes Zeichen, das wir doch noch in einer gesunden Demokratie leben, worin Menschen sich tatsächlich in die Politik engagieren. Und jetzt Achtung, da eine längere Antwort kommen wird, um meine Meinung etwas mehr auszuführen :)

Selber habe ich durch meinen Vater, welcher auf einem Flüchtlingslager arbeitet, einen recht guten Einblick in die Situation, wie es in diesem Land so zugeht. Und es stimmt wirklich, das dort sehr viel Geld an z.T. Hoffnungslose Fälle ausgegeben wird. Unser Immigrationssystem ist kaputt und bedarf sehr dringender Reformen. Und ich glaube, nachdem was ich alles mitbekommen und auch selber erfahren habe, wäre tatsächlich für bestimmte Flüchtlinge eigentlich am angebrachtesten, sie zurückzuschicken, da sie keinen produktiven Mehrwert zu unserer Gesellschaft haben (z.B. ein Drogensüchtiger Alkoholiker, der in Afghanistan zum ersten Mal mit 8 Jahren Alkohol trank und mittlerweile ein Promillewert vertragen kann, bei dem normale Durchschnittsmenschen schon lange tot wären, der jede Woche in den Supermarkt geht und Alkoholflaschen klaut, danach von der Polizei aufgegriffen wird weil er besoffen am Straßenrand liegt, im Krankenhaus Akutbehandlungen untergehen musste, da er fast tot war, danach für einige Tage in die Psychiatrie gehen musste und, sobald er entlassen wurde, nach nicht allzulanger Zeit genau dasselbe wieder passiert).

Und es ist nicht etwa so, das solche Leute die kleine Minderheit unter den Flüchtlingen wären, es ist eine riesige Anzahl (ca. die Hälfte), die hierher kommen, hoffnungslose Fälle sind, sowohl durch psychische, als auch körperliche Schäden (oder beides), niemals geheilt werden kann, an dem tausende und abertausende Steuergelder ausgegeben werden, da man ihn nicht zurückschicken und auch nicht sterben lassen kann.

Unser Immigrationssystem braucht grundlegende, dringende Reformen, und zwar sehr schnell. Aber das was die AfD da in ihrem Geheimtreffen besprochen hat, ist ein absoluter Schwachsinn. Das ist ja eher ein auf politische Meinung und Rasse basierter, dummer Abschiebescheiß, als eine substanziell gute Reform.

Ich bin gegen eine absolute Brandmauer gegen diese Partei. Sie hat zwar viele schlimme Vorschläge in manchen Gebieten und einige ihrer Mitglieder sind radikale, hetzerische Idioten, aber es gibt andere Dinge, wo man sich mit ihr verbünden soll. Absolute AfD-Hetze ist auch falsch, schließlich ist es trotzdem eine demokratisch, von einem Teil der deutschen Bevölkerung gewählte Partei, und da soll man mal das beste draus machen und dort zusammenarbeiten, wo es geht, um dem deutschen Volk zum besten zum dienen. Der Großteil der AfD-Wähler sind die (nicht immer gut informierten) einfachen Deutsche Bürger, Arbeiterschicht, Mittelklasse, die sich vollständig vernachlässigt fühlen von den anderen aktuellen Politikern und die AfD die Gelegenheit ergreift um mit ihrer Rhetorik Menschen für sich zu gewinnen, da sie, wie es erscheint, die einzige Partei sind, die wirklich etwas für die Bevölkerung erreichen wollen. Nur ein kleiner Teil der AfD-Wähler sind tatsächlich die radikalen Neonazis, von denen gesagt wird, das alle AfD-Wähler es sind.

Ich bin gegen ein Parteiverbot. Die Politikverdrossenheit wird dafür sorgen, das innerhalb von ein paar Monaten wieder eine neue Partei da sein wird die dieselbe Beliebtheit haben wird, da sie genau dasselbe funktioniert.

Aber um letzlich auf eine Zusammenfassung zu kommen, ich befürworte diese Proteste, da es zeigt, das es viele Menschen in Deutschland gibt, die sich engagieren und wirklich für Grundgesetzliche Werte einstehen.

Sehr gute Wahl!

In Deutschland wäre es wahrscheinlich nur begrenzt erlaubt. Aber in Amerika kannst du Kommunen (Aber nur kleinere Dörfer/Städte) gründen, die du unabhängig von der Regierung führen kannst. ICh glaube dieses Experiment wurde schon mal da ausprobiert, in verschiedenen Kommunen, und meistens sind sie nach einigen Jahren schiefgelaufen, aber ich habe mich da nicht sehr drüber informiert, bin mir also nicht sicher. Such mal nach, weil das wurde ganz sicher schon versucht.

Ganz ehrlich ich find den Söder n sympathischer Kerl und politisch stimme ich ihm oft zu, aber das ist der größte Schwachsinn den ich jemals von ihm gehört habe. Meine Lebensplanung, falls das dich interessiert, ist folgende: Ich mach kurz nach meinem 18. Geburtstag in 2026 mein Mündliches Abitur. Danach studiere ich 5 Jahre lang Lehramt und heirate so schnell wie möglich. Da passt ein Jahr Dienstpflicht überhaupt nicht mehr rein.

Wenn diese die einzigen Optionen währen, dann Werteunion. Die AfD ist, gerade wegen verrückte wie Weidel, Höcke, Gauland und Chrupalla, viel zu extrem und hat nichts mehr mit gutem, bürgerlichem Konservatismus zu tun. Die BSW glaubt an Sozialismus als die Lösung der Probleme, und das ist der größte Schwachsinn den ich mir vorstellen kann. Da ist die Werteunion noch die seriöseste Wahl, ist aber auch fragwürdig weit rechts, gerade wegen dem Maaßen...

Deutschland braucht eine starke, bürgernahe, konservative Partei, die den Fokus darauf legt, das Deutschland wieder ein souveräner Führungsstaat der modernen westlichen Welt wird, das die Wirtschaft wieder in Ordnung kommt, und das die Schulen mehr auf tatsächliche Bildung fokussieren, sowie ein vernünftiges Immigrationssystem benutzen kann, welches nicht von den hohen Herren und Damen in Brüssel erstellt wurde und auch nicht auf Angstschürung und Unverhandelbarer Ausländerhass basiert ist, sondern von Menschen die die aktuelle Lage verstehen, Einblick haben und gute, middle-ground Lösungen finden kann, zu denen sich alle zusammenschließen können.

https://dawum.de/Bundestag/

Hier findest du jede Woche die neuesten Durchschnitte der Umfrageergebnisse findest. Außerdem gibt es das auf der Website auch für alle Bundesländer.

Hier werden praktisch alle Umfragen, inkl. Forsa und Ipsos mit einberechnet.

Realistisch kann das, was du da angibst, auf alle Fälle sein, egal ob man das jetzt gut findet oder nicht. Die aktuelle Regierung ist auf Rekordtief und vor allem die AfD, aber die Union ebenso, nutzen das natürlich aus.

Ja.

Und das zeigt, das die AfD ganz klar NICHT gegen Schwule und Lesben ist. Entgegen dem, was ihr immer nachgestellt wird.