Ja kann passieren,
allerdings nur, wenn der Vater mal einen Weißen Vorfahren hatte. Zudem ist das auch selten.
Wenn der Vater keinen Weißen Vorfahren hatte, kann das nicht passieren.
Das ist nicht falsch! Mein Vater konnte sich in den 80ern und Anfang der 90er als Alleinverdiener (Zerspahnungsmechaniker) zwei Autos, zwei Kinder, eine Hausfrau (meine Mutter), ein Haus leisten und wir sind mindestes ein mal im Jahr, in machen Jahren auch zwei mal in Urlaub gefahren! Und zwar nicht einfach in den Schwarzwald, sondern zwar innerhalb Europas u.a. Spanien, Griechenland, Frankreich, Italien, dennoch schöne Urlaube und eine schöne Zeit gewesen!
Ich arbeite heute im mittleren Management und betreibe nebenberuflich ein Gewerbe, meine Frau arbeitet im öffentlichen Dienst und wir können uns gerade so selbiges leisten! Mit viel besseren Jobs und einer Vollzeit arbeitenden Mutter!!!!!
Hätten meine Eltern damals qualitativ selbige Anstellungen gehabt, wäre da viel viel mehr drinne gewesen!!!! Das das nicht stimmen soll, entbehrt jedweder Logik und Sinnhaftigkeit!
Was stimmt denn daran nicht??? Natürlich konnte man sich früher mehr leisten!!! Das Geld krallen sich die Reichen und die Konzerne! Für uns bleibt immer weniger übrig! Wie soll sich das ein Zerspahnungsmechaniker heute leisten können, was sich mein Vater in den 80ern leisten konnte???? 😠
Mitte bis Ende der 90er konnten sich meine Eltern den Lebensstil nicht mehr leisten und meine Mutter musste sich einen Job suchen!! Ab 2015 hatten beide trotz das sie keine Kinder mehr zu versorgen hatten und beide Vollzeit arbeiteten, nur noch ein Auto und sind kaum noch in den Urlaub! Heute ist mein Vater Rentner und meine Mutter kurz davor! Sie können sich keinen Urlaub mehr leisten und kaufen Billigmarken! Nicht wie früher Luxusmarken! Sie können sich kein qualitativ hochwertiges Essen mehr leisten und und und!!!!!
Das zeigt doch alleine schon die Vermögensverteilung!!! Diese Entwicklung nimmt immer erschreckendere Ausmaße an!!!! Und bei diesen Statistiken sind nur Privatleute miteingerechnet! Schaut euch die Entwicklung der Vermögensabschöpfung inklusive der Konzerne an! Wenn man das sieht würde man am liebsten alle Konzerne zerschlagen und enteignen! Die stehlen unseren Wohlstand, unsere Gesundheit, vernichten unsere Umwelt, bestimmen unsere Politik und und und!!!! Die Konzerne sind die waren Parasiten in unserer Gesellschaft!!!!
Also es gibt nicht wirklich "den Besten". Es ist alles immer Geschmackssache und natürlich die eigenen Anforderungen ausschlaggebend.
Den Markt dominieren zurzeit folgende Hersteller:
und viele weitere kleinere Hersteller.
Wenn es ausschließlich nur diese beiden sein soll, dann würde dir zum 5600X raten.
Der 5700g ist weniger Leistungsstark beim gamen.
Eine wesentlich größere CPU würde sich mit der 6600 nicht lohnen. Besonders in Anbetracht dessen das AM4 ein Auslaufmodell ist. Maximal noch der 5700X wegen den 8 Kernen.
Ich hätte es ein wenig anders gemacht. Aber du bekommst ein approved von mir! =)
Würde aber dennoch eine 360er AIO hinzufügen.
Hatte ich auch einmal bei einem Kunden PC. Die Schraube war eingerostet. Wie auch immer dort Rost hingekommen ist. Der Kunde konnte sich das nicht erklären. Ich ehrlich gesagt auch nicht.
Ich habe WD40 verwendet. Das Ist Kriechöl und gelangt an alle noch so engen Stellen. Ein kleiner Tupfen WD40 mit dem Pinsel auf die Schraube und den Kranz (umgelegter PC), so das das Öl durch die Schwerkraft nach unten gelangen konnte und ich konnte 10 Min später die Schraube lösen.
Also ich habe meinen Favoriten, den verbaue ich bei meinen Kunden PCs schon seit 2019!
https://geizhals.de/enermax-aquafusion-adv-360-elc-aqfa360-sqa-a2874996.html
Preis-Leistung wirst du nichts besseres finden! Qualitativ hochwertig und trotzdem günstig!
Habe selbst sogar ein viel älteres Modell Enermax LiqFusion 360. Musste noch nie Wasser nachfüllen und funktioniert seit 2019 ohne Probleme oder Leistungseinbußen. Das kühlt zurzeit einen Raptor 13900K, komme damit nie über 70°C! =)
Die neueren Modelle wie z.B. die AquaFusion haben sogar eine noch bessere Kühlleistung von gewaltigen 380W TDP.
Lohnt sich meiner Meinung nach schon, jedoch nur wenn man YouTube Videos oder ähnliches Content Creating betreibt. Falls du das tust würde ich schon eines kaufen.
Ich habe seit 6 Jahren ein Headset von Turtle Beach, das funktioniert einwandfrei! Das Mikro lässt sich in alle Richtungen biegen und ab oder anmontieren.
Fürs Gamen wäre ein teures Studio Mikro overdosed!
Tipps für Mikors: RØDE ist eines der Platzhirsche und qualitativ immer sehr sehr gut!
https://www.youtube.com/watch?v=cXTj2i40WI4
Hier ein weiteres nützliches Video:
Hier wird auch erklärt was der Unterschied zwischen einem Kondensator Mic und einem Dynamic Mic ist... (Vor- und Nachteile)
https://www.youtube.com/watch?v=XY2sRVzxoao
Hatte selbes Problem bei einem Kunden, hatten fast alles versucht, Energiemanagment, Bios Einstellungen usw., nichts hat geholfen... Nach Bios Aktualisierung fuhr der PC nach dem Standby wieder ordentlich fort...
Würde es mit einem Bios Update versuchen...
Viel Erfolg! 😊
Grüße
Ben
Drücke und halte nun die Windows-Taste auf deiner Tastatur. Gleichzeitig drückst du eine der Pfeiltasten. Die linke und rechte Pfeiltaste teilt den Bildschirm jeweils vertikal 50:50. Willst du es in eine Ecke verfrachten, dann drückst du anschließend noch die Pfeiltaste nach oben oder unten.
Quelle: Google...
Hoffe das klappt 😊
So wie ich das verstehe, hat sich Jesus für die Menschen geopfert und ist zu Gott aufgestiegen. Die Katholiken glauben sogar das er Gott selbst war (zumindest ein Teil von Ihm). Er hat es ja auch Kurzzeitig Rückgängig gemacht indem Jesus wiederauferstanden ist.
Das ist aber nur die Glaubensweise der Christen, nicht meine...
Ja das tun sie! Die Christliche Lehre basiert auf dem Judentum, auch Jesus ist als Jude gestorben nicht als Christ.
Die Sterblichkeit ist eine Folge der Evolution! Nicht mehr und nicht weniger. Auch Hat uns Gott nicht erschaffen. Wir haben Gott erschaffen.
Weil es einfach eine Geschichte ist, die nicht der Wahrheit entspricht! Es ist ein Mythos, eine Legende...
Falls du dich für die Geschichte der Entstehung der Religion und den Übergang von Polytheismus zum Monotheismus interessierst, wirst du feststellen das alles was erzählt wird an den Haaren herbei gezogen ist.
Denn der Gott der Abrahamiten (Jahwe) ist eigentlich der Sohn der beiden Götter El und Ashera.
Jahwe oder auch Jehowa genannt, hatte einen Bruder, Baal. Jahwe wurde meist zusammen mit der Fruchbarkeitsgöttin Ashera verehrt, nebenbei auch viele viele andere Götter!
Die abrahamitischen Religionen sind aus der ugaritischen Religion entstanden und wurden willkürlich umgedichtet!
Nein, du verlierst und gewinnst nichts. Weil meiner Meinung nach die abrahamitischen Religionen eine einzige große Lüge sind.
Falls du dich für die Geschichte der Entstehung der Religion und den Übergang von Polytheismus zum Monotheismus interessierst, wirst du feststellen das alles was erzählt wird an den Haaren herbei gezogen ist.
Der abrahamitische Gott ist einer von vielen gewesen.
Denn der Gott der Abrahamiten (Jahwe) ist eigentlich der Sohn der beiden Götter El und Ashera.
Jahwe oder auch Jehowa genannt, hatte einen Bruder, Baal. Jahwe wurde meist zusammen mit der Fruchbarkeitsgöttin Ashera verehrt, nebenbei auch viele viele andere Götter!
Die abrahamitischen Religionen sind aus der ugaritischen Religion entstanden und wurden willkürlich umgedichtet! Dies war der beginn der Intoleranz und der Abschlachtung von aber Millionen von Menschen, dabei war es egal ob es Frauen oder Kinder waren. Im Namen Gottes wurden mehr Menschen getötet als alle nicht religiösen Kriege der Menschheit zusammen genommen.
Ja, jedoch keine eigenständige. Es basiert auf der abrahamitischen Lehre. Demnach ist Satan ein gefallener Engel.
Dies entspricht aber nicht der Wahrheit.
Denn der Gott der Abrahamiten (Jahwe) ist eigentlich der Sohn der beiden Götter El und Ashera.
Jahwe oder auch Jehowa genannt, hatte einen Bruder, Baal. Dieser Bruder Baal wurde zum Teufel gemacht und in einen Erzengel umgedichtet. Jahwe wurde meist zusammen mit der Fruchbarkeitsgöttin Ashera verehrt.
Die gesamten abrahamitischen Religionen, sind für mich persönlich eine einzige große Lüge! Jeder der sich mit der Entstehung befasst und über genug Wissen verfügt, dürfte dieselbe Meinung vertreten.
Denselben Machtkampf spiegelt die Bibel (AT) wieder, nur ging hier die Bewegung von einer kleinen Gruppe von Priestern aus, der sog. "Jahwe-Allein-Bewegung". Diese versuchten, die alleinige priesterliche Macht an sich zu ziehen - was im Polytheismus schwer möglich ist. Man kann sehen, wie aus den konkreten Naturkräften, den Göttern, allmählich ein immer abstrakteres Wesen entsteht, das sogar "über" der Natur steht. Während Naturkräfte etwas sind, was man erleben kann, ist der abstrakte, ferne, unsichtbare Gott etwas, was alleine der Deutungshoheit der Priester unterliegt.
Dies markiert den Übergang von der Erfahrungsreligion zur Glaubensreligion. Götter, Teil der Natur, Manifestation der Naturkräfte sind etwas, was jeder Mensch erfahren kann. Es kann keinen Streit darüber geben, dass Blitze und Stürme, Vulkane und Erdbeben etc. reale Kräfte sind. Die Kraft der Götter gehört zum eigenen Erleben, um das zu deuten, geht man zu einem Priester - d. h., man geht zu mehreren Priestern, je nachdem, um welche Kraft es sich handelt. Die Priester deuten dann, welche Be-deutung diese Erlebnisse haben.
Wenn man jetzt Gott in einer Sphäre "jenseits der Natur" ansiedelt, entzieht man damit das Göttliche der Erfahrung der Menschen - und man entzieht es ihrer Deutung. Jetzt sind nur noch die Priester für die Deutung zuständig, und zwar nicht verschiedene, sondern nur noch "die Priester" als Mittler zum Göttlichen. Mit dem Monotheismus schieben sich die Priester zwischen die Erfahrung der Menschen und der Deutung der Erfahrung. Priester bieten jetzt den einzigen Zugang zum Göttlichen, womit sie ihre Macht bündeln können. Während vorher, im Polytheismus, jeder seine eigene Moral damit bekundet, dass er erklärt, welchem Gott er folgt, gibt es jetzt plötzlich nur noch eine einzige göttliche Moral, die man allen Menschen vorschreibt. Damit vergrößert sich die Macht der Priester erheblich, und das ist der Grund, warum der Polytheismus allmählich verschwand - durch den Monotheismus wuchs die Macht der Priester, und sie nutzten diese Macht, um sich den Herrschenden anzubiedern, die ihnen dafür Macht gewährten, die sie wiederum zur Vernichtung des Polytheismus benutzten.
Platt gesagt: Aus den "demokratischen" Göttern, aus denen sich jeder aussuchen konnte, was er wollte, wurde eine "tyrannische" Gottheit, wo man keine Wahl mehr hatte, man musste diesem einen Gott folgen und seiner Moral - d. h., genauer gesagt, der Moral der Priester, was sie zu ihren eigenen Zwecken zu nutzen wussten. Die erste moralische Passage der Bibel beschreibt denn auch, was für katastrophale Folgen es hat, wenn man "dem Gott" (lies: den Priestern) nicht gehorcht. Die Menschen verloren den Kontakt zum Göttlichen, man entfremdete ihnen das Göttliche, die Priester zogen es an sich. Dasselbe machte man mit der Moral. Von jetzt ab bestimmten die Priester, was moralisch war und was nicht, was göttlich war und was nicht.
Man könnte auch sagen, dass sich das priesterliche Geschäftsmodell wandelte: Man zog alles an sich und monopolisierte es, was im Heidentum nur schwer möglich war. Das führte gleichzeitig zur religiösen Intoleranz: Wenn man an viele Götter glaubt, dann wundert es einen nicht, dass andere Kulturen andere Götter verehren, wobei es immer Überlappungen gab. Jede heidnische Kultur hatte immer ihre Göttin der Liebe (immer weiblich!), man nannte sie nur anders - aber man nannte alles in allen anderen Sprachen anders. Ob man seine Göttin also Venus oder Aphrodite nannte, das spielte keine Rolle. Mit dem Monotheismus konnte man gleichzeitig die Priesterinnen aus ihren Ämtern werfen, von jetzt ab war alles Göttliche eine allein männliche Angelegenheit - in der katholischen Kirche bis heute. Das ist der endgültige Sieg des Patriarchats. Mit dem Monotheismus war Schluss mit der antiken religiösen Toleranz.
Ich weiß das die Frage sieben Jahre als ist, aber...
In der Bibel ist zunächst von den Elohim die Rede. Die Elohim waren die Götter des alten Pantheon: El und Ashera, die Eltern von Jahwe und Baal, waren einige der Götter unter vielen anderen. Aus Jahwe wurde später der einzige Gott, den die Israeliten verehren sollten, aus Baal wurde der Teufel. Lustigerweise ist Baal also der Bruder von Jahwe und selbst ein Gott. Daher stammt auch das Gebot: Du sollst keine anderen Götter neben mir haben.
Die Bibel wurde von den monotheistischen Priestern mehrfach überarbeitet und redigiert. Für den älteren Teil übernahm man die alten Texte und schrieb weiterhin "Elohim". In der Bibel finden wir einen abrupten Übergang. Am Anfang steht überall Elohim, also Götter, und plötzlich ist nur noch von Jahwe die Rede. Jahwe ist der höchste Gott, das bezeichnet man als "Henotheismus".
Das Gebot stammt also aus der henotheistischen Zeit und besagt: Du sollst von den Elohim, den Göttern, nur noch Jahwe verehren.
Das ist später, als man von Jahwe als dem höchsten Gott zu Jahwe, dem einzigen Gott, überging, nicht nochmal überarbeitet worden. Spuren dieser unvollständigen Überarbeitung findet man schon im ersten Satz der Bibel, der wörtlich übersetzt so lautet: "Am Anfang schuf (!) die Götter (Elohim) Himmel und Erde". Man setzte Elohim mehr und mehr mit dem einzigen Gott gleich, daher die falsche Grammatik: Die Götter (Mehrzahl) schuf (Einzahl) Himmel und Erde. In den ganzen Übersetzungen, die wir haben, ist das eingeebnet worden, da steht nicht "Elohim" und nicht "Götter", sondern gleich Gott.
Auch die Stelle mit dem Gebot hat man nicht mehr überarbeitet, sondern so gelassen, wie sie war - obwohl das in der Tat unlogisch ist. Es ist ein Versehen, wie bei dem ersten Satz auch, die Überreste einer unvollständigen Überarbeitung der Bibel.
Die Götter unterliegen einer kulturellen Evolution. Wir sehen mehrere Übergangsphasen, vom Polytheismus über den Henotheismus zum Monotheismus. Darin spiegelt sich ein Machtkampf wieder: Der erste Monotheist war Echnaton, der die Verehrung des Sonnengottes Ra als dem einzigen Gott durchsetzte - gegen die Priester. Damit erlangte Echnaton die Macht der Priester, gegen den Widerstand der Priester, die das wieder zurückdrehen konnten.
Denselben Machtkampf spiegelt die Bibel (AT) wieder, nur ging hier die Bewegung von einer kleinen Gruppe von Priestern aus, der sog. "Jahwe-Allein-Bewegung". Diese versuchten, die alleinige priesterliche Macht an sich zu ziehen - was im Polytheismus schwer möglich ist. Man kann sehen, wie aus den konkreten Naturkräften, den Göttern, allmählich ein immer abstrakteres Wesen entsteht, das sogar "über" der Natur steht. Während Naturkräfte etwas sind, was man erleben kann, ist der abstrakte, ferne, unsichtbare Gott etwas, was alleine der Deutungshoheit der Priester unterliegt.
Dies markiert den Übergang von der Erfahrungsreligion zur Glaubensreligion. Götter, Teil der Natur, Manifestation der Naturkräfte sind etwas, was jeder Mensch erfahren kann. Es kann keinen Streit darüber geben, dass Blitze und Stürme, Vulkane und Erdbeben etc. reale Kräfte sind. Die Kraft der Götter gehört zum eigenen Erleben, um das zu deuten, geht man zu einem Priester - d. h., man geht zu mehreren Priestern, je nachdem, um welche Kraft es sich handelt. Die Priester deuten dann, welche Be-deutung diese Erlebnisse haben.
Wenn man jetzt Gott in einer Sphäre "jenseits der Natur" ansiedelt, entzieht man damit das Göttliche der Erfahrung der Menschen - und man entzieht es ihrer Deutung. Jetzt sind nur noch die Priester für die Deutung zuständig, und zwar nicht verschiedene, sondern nur noch "die Priester" als Mittler zum Göttlichen. Mit dem Monotheismus schieben sich die Priester zwischen die Erfahrung der Menschen und der Deutung der Erfahrung. Priester bieten jetzt den einzigen Zugang zum Göttlichen, womit sie ihre Macht bündeln können. Während vorher, im Polytheismus, jeder seine eigene Moral damit bekundet, dass er erklärt, welchem Gott er folgt, gibt es jetzt plötzlich nur noch eine einzige göttliche Moral, die man allen Menschen vorschreibt. Damit vergrößert sich die Macht der Priester erheblich, und das ist der Grund, warum der Polytheismus allmählich verschwand - durch den Monotheismus wuchs die Macht der Priester, und sie nutzten diese Macht, um sich den Herrschenden anzubiedern, die ihnen dafür Macht gewährten, die sie wiederum zur Vernichtung des Polytheismus benutzten.
Platt gesagt: Aus den "demokratischen" Göttern, aus denen sich jeder aussuchen konnte, was er wollte, wurde eine "tyrannische" Gottheit, wo man keine Wahl mehr hatte, man musste diesem einen Gott folgen und seiner Moral - d. h., genauer gesagt, der Moral der Priester, was sie zu ihren eigenen Zwecken zu nutzen wussten. Die erste moralische Passage der Bibel beschreibt denn auch, was für katastrophale Folgen es hat, wenn man "dem Gott" (lies: den Priestern) nicht gehorcht. Die Menschen verloren den Kontakt zum Göttlichen, man entfremdete ihnen das Göttliche, die Priester zogen es an sich. Dasselbe machte man mit der Moral. Von jetzt ab bestimmten die Priester, was moralisch war und was nicht, was göttlich war und was nicht.
Man könnte auch sagen, dass sich das priesterliche Geschäftsmodell wandelte: Man zog alles an sich und monopolisierte es, was im Heidentum nur schwer möglich war. Das führte gleichzeitig zur religiösen Intoleranz: Wenn man an viele Götter glaubt, dann wundert es einen nicht, dass andere Kulturen andere Götter verehren, wobei es immer Überlappungen gab. Jede heidnische Kultur hatte immer ihre Göttin der Liebe (immer weiblich!), man nannte sie nur anders - aber man nannte alles in allen anderen Sprachen anders. Ob man seine Göttin also Venus oder Aphrodite nannte, das spielte keine Rolle. Mit dem Monotheismus konnte man gleichzeitig die Priesterinnen aus ihren Ämtern werfen, von jetzt ab war alles Göttliche eine allein männliche Angelegenheit - in der katholischen Kirche bis heute. Das ist der endgültige Sieg des Patriarchats. Mit dem Monotheismus war Schluss mit der antiken religiösen Toleranz.
Wenn heute Atheisten Intoleranz in religiösen Fragen vorgeworfen wird, ist das eigentlich lustig, weil Atheisten die religiöse Intoleranz nicht tolerieren. Was wehren sich die Atheisten auch gegen religiöse Intoleranz, das zeigt doch nur, dass sie auch intolerant sind! Aber nicht jeder versteht diesen Witz. So wenig, wie einige nicht begreifen, welches "Spiel" Muslime spielen, wenn sie ihre extreme religiöse Intoleranz so sehr toleriert haben wollen, bis jede Toleranz beendet ist. Die Forderung nach schrankenloser Toleranz führt immer zur Aufhebung jeder Toleranz, weil sich dann die Intoleranten durchsetzen, nach dem Motto: Deine Intoleranz gegenüber meiner Intoleranz ist intolerant. Dadurch verliert die Toleranz immer.
Für einen Poweruser unbedingt, ja! Wenn dir Abstriche nichts ausmachen, nein...
Ich bin mit mehreren Anwendungen, Browser, Grafikbearbeitung und Word bzw.. diverse Hintergrundprogramme usw. oft bei 20+ GB Auslastung.
Kurz gesagt: Benutzt du mehrere Anwendungen gleichzeitig, bist du schnell über 16GB Auslastung....
Kann dir eines völlig ohne Schadstoffe empfehlen. Keine Weichmacher oder sonstige Chemikalien wie bei einem Pad aus Kunststoff...
Hier gehts zum --> Maus-Pad
Ist eine Mischung aus Präzision und Geschwindigkeit...
Perfekt für Games, für Grafikbearbeitung aber eher bedingt geeignet...