Zweitstudium Geschichte oder klassische Archäologie?
Hallo liebe Community!
Ich habe bereits ein Jahr Chemie studiert, merke aber gerade, dass mich das Studium zwar fasziniert, die Berufe, die sich mir danach ermöglichen, allerdings nicht ansprechend für mich sind.
Was mich schon immer zu sich hingezogen hat, waren Latein und alte Sprachen und Kulturen, also war die Entscheidung, mein Studium zu wechseln und ab dem nächsten Semester klassische Philologie zu studieren, eine leichte.
Ich habe mich schon ein wenig schlau gemacht, welche Berufsfelder mit einem Abschluss in klassischer Philologie in Frage kämen und interessiere mich hierbei vor allem für die Arbeit in einem Museum oder einer Bibliothek, will mich aber noch nicht wirklich für nur einen Beruf entscheiden, sondern noch offen bleiben für andere Möglichkeiten.
Ich möchte unbedingt auch ein Zweitstudium parallel zur klassischen Philologie anfangen und schwanke zwischen Geschichte und klassischer Archäologie. Beides interessiert mich gleich viel, also wäre meine Frage hier, was ihr mir empfehlen würdet und wieso? Welche Berufe könnte ich mit einer Ausbildung in klassischer Philologie und Geschichte bzw. klassischer Archäologie ausüben?
Danke im Voraus!
LG Sabine
p.s.: Bitte spart euch Kommentare wie "Was willst du denn mit so einem Studium anfangen?" oder "Da findest du nie einen Job.", die helfen niemandem.
2 Antworten
Hallo,
Lustigerweise ist es bei mir genau andersrum. Ich bin von Geschichte und Archäologie zur Chemie gewechselt. Wobei ich dann in der Chemie auch nur mit Mathe und PhysChem glücklich war und ich dann zur Informatik gewandert bin.
So, soweit zu mir.
An sich finde ich ein Zweitstudium gut, da ich in meinem ersten Semester fast nichts zu tun hatte, obwohl ich schon sehr viel extra belegt hatte. Damals hatte ich mir auch ein Zweitstudium überlegt, hab dann aber durch die Hausarbeit und durch den Besuch von Kolloquien etc. festgestellt, dass die Arbeitsweise und Vorgehensweise nicht der meinen entsprach.
Was die Wahl zwischen Geschichte und Archäologie angeht, kann ich nur sagen, dass man am Besten beides macht. Ist bei dir das Zweitstudium kein Zwei-Fach-Bachelor ? Sodass du eins von beiden als Nebenfach nehmen kannst ?
Falls nicht, dann würde ich als Philologe instinktiv eher zur Archäologie tendieren, da man sich im Hauptstudium schon mit Texten und dergleichen beschäftigst. Klar, in der Philologie werden diese anders betrachtet und mit anderen Methoden bearbeitet.
Geschichtswissenschaft bedient sich eben aus den Felder der Philologie und der Archäologie. Wenn man so will sitzt man damit auf der Spitze der Pyramide. Wobei ich damit nicht sagen will, dass Geschichte als Wissenschaft auch die Spitze ist ;-)
Dennoch würde ich dir unterm Strich eher zu Geschichte raten, da Archäologie ein Fachgebiet "für sich" in dem Sinne ist, da man dort normalerweise wirklich bei Ausgrabungen tätig ist und das eben im Vergleich zum beruflichen Profils einer Philologen bzw. eines Geschichtswissenschaftlers eine komplett andere Welt ist.
Zudem finde ich klassische Archäologie ein wenig zu speziell. Wenn dann würde ich schon allgemeine Archäologie studieren, wo man dann zwischen mehreren Fachgebieten einige wählen kann.
Kann ich so unterschreiben. Mit Spitze meinte ich einfach, dass Geschichte als Wissenschaft eben die anderen nutzt und dort alles vereint wird. Wobei man das pauschal ja auch nicht sagen kann. Was auch immer ;-). Nachdem ich ein Semester studiert habe, fand ich Archäologie auch interessanter als Geschichte im Ganzen.
Danke für deine Antwort! Wirklich nett mal etwas zu hören/lesen, das nicht auf die Aussage "vergiss es, das wird nie was" hinauskommt sondern wirklich einfach meine Frage beantwortet. Du hast mir wirklich sehr geholfen! Ja, ich denke auch, dass Geschichte wohl die schlaueste Wahl wäre. Ich kann allerdings leider nicht beides als Zweitfach machen, diese Studienrichtungen werden in Wien beide eben nur als eigenständiges Studium angeboten. Und drei Fächer aufeinmal zu studieren erscheint mir dann doch ein wenig hart. Wir haben in Wien leider nicht soetwas, wo wir wirklich ein "Zweitfach" im klassischen Sinn studieren können, sondern eben wirklich nur eigenständige Studienrichtungen, von denen wir aber im Prinzip so viele, wie wir wollen, gleichzeitig studieren können. Ich bin zwar in meinem Jahrgang immer eine der Besten gewesen und lerne sehr schnell, aber drei Fächer auf einmal zu studieren traue ich mir dann doch nicht zu. Wer weiß, vielleicht mache ich jetzt einmal klassische Philologie und Geschichte und wenn ich sehe, es geht zeitlich aus, noch klassische Archäologie dazu. Sonst halte ich mich an deinen Rat und bevorzuge Geschichte - klingt vernünftiger. Danke nochmal! :-)
ich würde dir schon geschichte empfehlen, weil das öfter studiert wird und ich glaube, dass du damit auch später mehr berufliche möglichkeiten haben wirst. ich bin mir jetzt nicht sicher aber ich kann mir vorstellen, dass du mit einem geschichtsstudium historikerin werden kannst. ich glaube, dass du mit einem archäologiestudium archäologin werden kannst.
Dass ich mit einem Geschichtestudium Historikerin und mit einem Archäologiestudium Archäologin werden kann, war mir irgendwie klar.
Nur daß die meisten Historiker von Archäologie erstaunlich wenig Ahnung haben. Die meisten haben schlicht verpennt, daß aus der ehemaligen Hilfswissenschaft ein eigenständiges Fach geworden ist, von dessen Methodik sie schon lange keine Ahnung mehr haben.
;)