Wenn nur noch 6 Menschen leben würden und der Rest der Lebewesen auf der Erde wären Tiere?
Wäre es dann okay, diese Menschen einzusperren, damit MENSCHEN nicht aussterben?
10 Antworten
Mit sechs Individuen ist eine Art bereits ausgestorben, weil der Genpool zu klein ist. Würde sie nicht einsperren, das Problem erledigt sich von selbst.
Mit 6 Individuen kannst du keine Überlebensfähige Population aufstellen. Von daher ist es relativ egal, ob diese eingesperrt werden, oder nicht.
Abgesehen davon, dass ohne Pflanzen, Einzeller etc (sind ja auch Lebewesen) sowieso nichts mehr funktionieren würde…
Wäre irrelevant, da ohne Pflanzen, Einzeller etc sowieso alle Tiere aussterben… und Menschen sind übrigens auch Tiere…
Und wer sollte das tun?
Aber nein, denn: 6 Menschen sind zu wenig fürs Überleben der menschlichen Spezies. Da kann man sie auch einfach aussterben lassen.
Weil innerhalb weniger Generationen nur mehr menschliches Gemüse auf die Welt kommen würde, aufgrund von Inzucht…sollte allgemein bekannt sein.
Laut Google braucht es aufgrund der nötigen genetischen Variation mindestens 10000 Menschen um das Überleben der Menschheit zu sichern.
Wenn die Gene zu ähnlich sind, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit für Erbgutfehler, Missbildungen und Totgeburten. Das trägt nicht zum Überleben der Menschheit bei was auch der Grund ist, warum Kinderzeugung mit nahen Verwandten so problematisch ist. Also braucht es eine ausreichende genetische Variation um die Population zu erhöhen
Weil schlauere Menschen als ich berechnet haben, dass das zu wenig ist, um nicht spätestens nach ein paar Generationen an der Inzucht einzugehen.
Zudem kannst du nicht davon ausgehen, dass das sechs fruchtbare, gesunde Menschen sind. Es könnten 6 Männer sein. Oder nur eine Frau. Insbesondere wenn man bedenkt, dass irgendwas die ganze Menschheit ausgelöscht hat, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die alle jung, gesund und fruchtbar sind, relativ gering.
Selbst wenn du 2 Männer und 4 Frauen hättest, wäre nach heutiger Statistik einer davon unfruchtbar. Mindestens eine Frau dürfte zu alt sein, um Kinder zu bekommen, und mindestens eine Frau dürfte spätestens bei der 2. Geburt sterben.
Und dann haben wir an mögliche Erbkrankheiten und Kindersterblichkeit noch nichtmal gedacht.
Diesmal hast du mich zum Lachen gebracht! Vor allem der Brüller mit den Politikern. Ich denke gerade an Ricarda Lang. 🤦♂️
Es ist nicht so, als wäre da plötzlich EIN Mensch. Evolution hat den Menschen erschaffen und das dauerte viele Jahrtausende. Am Ende stammen wir ALLE von einem einzelnen Einzeller ab. Ging doch irgendwie. Aber um genau zu wissen wie müsste man sich wohl besser mit der Evolution auseinander setzen
Dann sollten die anderen Tiere die paar Menschen einfach ihrem Schicksal überlassen. Das, was zum Massenaussterben geführt hat, wird schon noch ganze Arbeit leisten.
Wieso sollten sechs Menschen zu wenig sein?