Wieso wissen viele nicht ...?
...dass das bewusstein NICHT im gehirn entsteht und der Mensch eine Art Seele besitzt die wissenschaft geht davon aus , dass man eine Art Seele besitzt etc.
Was glaubt ihr ? Sind die Menschen nicht einfach zu verbissen auf unseriöses geringes wissen ?
Wieso weißt du nicht, dass die Wissenschaft genau vom Gegenteil ausgeht?
Geht sie eben nicht aber ist oke
.... welche Wissenschaft genau sollte das sein?
Alle Fachbereiche die mir bekannt sind und die wissenschaftlichen Kriterien erfüllen meinen das genaue Gegenteil.
Keine Ahnung woher du den Müll hast aber ich würde mich an deiner Stelle vernünftig informieren dann kann man weiter reden
3 Antworten
dieser Ansatz ist sehr interessant und mir bekannt und ich teile das auch
Viele Menschen bekommen nicht einmal mit, dass sie mehr sind als ihr Ego mit dem sie sich vollumfänglich identifizieren...sprich sie identifizieren sich nur durch ihre Gedanken...und genau diese können mit deiner beschriebenen Ansicht am wenigsten anfangen.
diese Plattform ist voll von Hass gegenüber Andersdenkenden...
Wenn du meinst, dass das so ist, dann nehme ich an, dass du wissenschaftliche Studien verlinken kannst, die solche Thesen stützen. Mich würde das wirklich interessieren, denn ich müsste dann mein vermeintliches Wissen überdenken.
Du referenzierst in einem Kommentar mehrere Namen. Oliver lazar behauptet eine wissenschaftliche Studie gemacht zu haben, finden tut man diese nirgens. Pim van Lommel geht in seinen Erklärungen zur Quantenmystik über. Eben Alexander behauptet von einer eigenen Nahtoderfahrung und sieht seine subjektive Meinung als wissenschaftlicher Beweis an. All diese Personen, vertreten diese Meinungen nicht auf wissenschaftlicher Basis, sondern auf Geld. Sie schreiben Bücher und geben Vorträge ohne wissenschaftliche Fakten klar auf den Tisch zu legen.
Ich suche jetzt nicht nochmal die Quellen raus aber du kannst dich selber informieren.
Man findet sie in Büchern und im Internet und in dokumentationen. Es sind Beispiele von vielen da ich mir ganz sicher keine 100tek Namen merken kann.
Die vertreten es auf wissenschaftliche Basis. Da wenige die kennen hat es wenig mit Geld zutun
Es ist eine simple Ausrede. Immer dieses "selber informieren", wenn ich mich informiere, dann suche ich nach wissenschaftliche Studien und eben diese findet man zu deinen Behauptungen nicht.
Und offensichtlich keine gefunden, sonst könntest du welche nennen.
Ok. Dann nenne ich welche ich hoffe du kriegst alles zurüvk was du anderen antust ;)
Aware studie ist eine davon , such aber eindach nach oliver lazar , pim van lommel, eben alexander , moody usw. Dann kriegst du alle erdenklichen Studien angezeigt.
Die Aware Studie ist nciht aussagekräftig, da jediglich nur 2 Personen von einem Nahtoderlebnis erzählt haben und die Ausgangsthesen nicht einmal durchgefürt werden konnten. Also sehr sehr vage und keinesfalls der ultimative Beweis.
Nein ? Da geht es um mehrere nahtoderlebnisse ich glaube von 300 Personen oder mehr.
Es gibt keinen ultimativen Beweis. Gibt es nicht mal für den Urknall
Dann hast du dir die Studie nicht genau angesehen, denn nur 2 Personen von insgesammt über 2000 Probanden erzählen von einem Nahtoderlebnis.
Du hast wohl ein gewaltiges Problem mit Fakten.
Da ich das Wort Missionarin in einem Kommentar von dir gelesen habe: Das trifft zu 100 % auf dich zu.
Das ist 1. Diskriminierend 2. Bin ich die mit den Fakten so wie die anderen 5millarden Menschen die darüber bescheid wissen. Du bist der/die missonar/in so wie einige andere hier auch.
Ich wrrde hier total als missonarin und alles abgestempelt wehen der Aussage aber es tut so gut dass du mir da zustimmst.