Wenn das wirklich so gefordert ist und kein Tippfehler dann ergibt das 0.
Nein für Frage 1 und 2, mit einer einfachen Begründung: Bei zB den Kombination aus allen Primzahlen bis einschließlich 29 ist die Ziffernsumme 57, welche durch 3 teilbar ist und das für jede Kombination. Ergo, keine dieser Kombinationen kann Prim sein.
Frage 3 scheint man nur durch ausprobieren zu finden.
Ich denke, dass wird nicht möglich sein. In der Natur wird sie sicher nicht lange überleben und vermutlich hat sie noch weitere Schmerzen.
Bei gibt es in Übungen sehr wohl noch Bewertung für Mitarbeit.
Nach der Meiose bilden sich die 4 1-haploiden Tochterzellen entweder zu 4 Spermien oder 1 Eizelle aus. Danach findet keine Mitose statt. Erst wenn Spermium und Eizelle verschmelzen, kann Mitose wieder statfinden. Das garantiert, dass die Frau und der Mann genetisches Erbmatrial vererben.
Die Abbildung stimmt schon. Hier siehst du aber auch keine zeitliche Versetzung.
Es ist nicht 1/0 sondern 0/0. Dann kannst du gleich l'hospital anwenden
Korruption gibt es überall, aber hier wird sehr überspitzt eine bestimmte Seite dargestellt.
K steht für ein elliptisches Integral. Das ist eine Familie von Integralen, die nicht analytisch lösbar sind.
Da liegt sogar keine Schlussfolgerung vor, denn: Wie definierst du denn unendliche Geschwindigkeit? Wenn du sie als jene Geschwindigkeit definierst , mit der man jeden Ort in derselben Zeit erreichen kann, dann folgerst du das nciht mehr daraus, sondern definierst es so. Somit wäre deine Definition, das was dich stört.
Das war der philosphische Standpunkt, physikalisch gesehen, beginnt das Problem schon mit der Zeitmessung, da für jemanden mit mit Lichtgeschwindigkeit die Zeit relativ zu anderen Beobachtern nicht vergeht.
Das ist wie du richtig erkannt hast ein Kuriosum. Man kann die Arbeit als Kraft mal Weg definieren und vergleicht man die Einheiten, dann erkennt man, dass es sich um Joule handelt - somit eine Energie. Dass man generell gleichen Einheiten, dieselbe Größe zuordnet ist aus philosophischer Sicht absolut nicht trivial bzw. kann man es auch nicht erklären, aber es ist oft sinnvoll.
Ein Weiteres Kuriosum dieser Art, welches ich bemerkenswert finde, ist aus der Mathematik: Mathematisch gesehen, ist die Fläche einer gekrümmtenfläche, zB die Oberfläche einer Kugel was anderes, als jener einer eben wie ein Stück Papier. Das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen und dennoch scheint es sinnvoll beides miteinander zu identifizieren und beides eine Fläche in Quadratmeter anzugeben.
Gar nicht.
Im mathematischen Sinne wird eine Zahl wie 0,5 auf 0 gerundet, da auf die 5 nur 0er folgen. Denn in solchen fällen wird immer auf die nähere gerade Zahl gerundet.
Freie Radikale verändern bzw beschädigen das Erbgut in der Zelle. Wird es beschädigt und nicht erkannt, dann kann Krebs entstehen, wenn die Zelle defekt ist und sich trotzdem vermehrt. Das Hirn kann zwar neue Nervenzellen bilden, allerdings viel langsamer und dieser Mechanismus ist noch nicht sehr gut verstanden. Aber freie Radikale betreffen nciht nur das Hirn sondern alle Zellen im Körper.
Bewusstsein ist natürlich schwer zu definieren, da man es auch nicht messen kann. Bewusstsein heißt so viel, wie über deiner selbst bewusst zu sein. Es gibt verschiedene Ansätze diese zu quali- und quantifizieren, auch im Bereich der Technik (zB Turing-Test). Das Bewusstsein ist eine emergente Eigenschaft des Hirn. Dh es ist kein spezieller Ort im Hirn, sondern es als ganzes lässt soetwas wie ein Bewusstsein entstehen. Etwas, das kein Hirn besitzt bzw zu einfach gebaut ist, wird kein Bewusstsein haben, da es anscheindend erst ab einem gewissen Komplexitätsgrad entsteht. Das Spermium finden auch nicht die Eizelle im Sinne von Bewusstsein, das wäre so als würde man sagen, der Stein fällt bewusst zu Boden, wenn ich diesen werfe.
Sehr unwahrscheinlich. Hühner schlüpfen meist exkat nach 21 Tagen, Seramas können etwas davon abweichen, aber eher einen Tag früher.
Die Schlupfqoute beträgt lediglich 20 bis 30%, durch Versand womöglich noch weniger. Du kannst sie mal durchleuchten, aber wenn sie heute nicht schlüpfen, dann vermutlich nicht mehr.
Der Begriff der Multiversen kommt aus der Quantenmechanik und wird leider noch allzuoft komplett falsch verstanden: Bei einer Messung in der Quantenmechanik kann man immer nur einen bestimmten Wert messen, zB eine 0 oder 1. Vor der Messung befindet sich das zu messende System/Gegenstand in einer Superposition, also zB zu 50% in 0 und 50% in 1. Wenn ich nun messe, dann wird der Zustand definitiv 0 oder 1. In der QM ist jedoch der Superpositionszustand ein realer und nicht ein Mangel an Wissen. Wenn nun eine 0 gemessen wird, so nach der Multiversen Interpretation, ensteht ein Paralleluniversum, in dem alles exakt gleich zu unserem ist, mit der Ausnahme, dass statt einer 0 eine 1 gemessen wird.
Neben der Multiversen-Hypothese gibt es noch andere Kandidaten wie die allgemein am Häufigsten akzeptierte Kopenhagener-Deutung. Es ist nur eine Interpretation, die nicht wirklich physikalisch ist. So würden Paralleluniversen auch nicht mit dem unsirgen wechselwirken.
Bei deiner Frage würde ich gern wissen, was bedeutet es, ein Elektron sei ein eigenes Universum? Protonen und Neutronen können es vermutlich nicht sein, denn diese bestehen bekanntlich aus noch kleineren Teilchen - den Quarks.
Soweit ich informiert bin, Nein. Die Quantenstatistik des Fermi-Gas ist das beste was wir momentan haben.
Wenn du meinst, dass das so ist, dann nehme ich an, dass du wissenschaftliche Studien verlinken kannst, die solche Thesen stützen. Mich würde das wirklich interessieren, denn ich müsste dann mein vermeintliches Wissen überdenken.
Du referenzierst in einem Kommentar mehrere Namen. Oliver lazar behauptet eine wissenschaftliche Studie gemacht zu haben, finden tut man diese nirgens. Pim van Lommel geht in seinen Erklärungen zur Quantenmystik über. Eben Alexander behauptet von einer eigenen Nahtoderfahrung und sieht seine subjektive Meinung als wissenschaftlicher Beweis an. All diese Personen, vertreten diese Meinungen nicht auf wissenschaftlicher Basis, sondern auf Geld. Sie schreiben Bücher und geben Vorträge ohne wissenschaftliche Fakten klar auf den Tisch zu legen.
(x,0) und (0,y) bilden jeweils Folgen also einmal z = (x,0) = x+i*0, hier lässt du einmal x gegen null gehen und beim zweiten z = 0+i*y lääst du y gegen null gehen. Da du zwei Folgen konstruieren kannst, die gegen den selben z Wert konvergieren, aber f(z) nicht ident ist, ist die Stelle z= 0 unstetig