Wieso werden Nationalspieler manchmal 2 Minuten vor Schluss noch eingewechselt?
Ich unwissender EM-Fan habe mal wieder eine Frage :) Am Samstag hat unser Jogi in der Nachspielzeit, also ca 2 Minuten vor Schluss einen mir unbekannten Spieler eingewechselt. Klar, dass das fuer die Statistik des jeweiligen Spielers geschieht, aber gibts da auch noch nen anderen Grund? Kann mir nicht vorstellen, dass der DFB das nur macht um die Statistik des Spielers zu verbessern, oder? Wie gesagt, ich bin was dies betrift sehr unwissend und freue mich ueber ernstgemeinte Antworten.
Danke
19 Antworten
In den seltensten Fällen erhofft sich der Trainer dabei, dass der Spieler das Spiel noch entscheidend ändert. Dazu ist in der kurzen Zeit kaum Gelegenheit. Zudem muss man einen Spieler haben, der sofort auf Touren ist und nicht erst eine Zeit zum Warmwerden braucht. Wenn er zwei Minunten nicht ins Spiel findet, kann das auch in die Hose gehen.
Die verloren gegangene Zeit wird außerdem nachgespielt. So lautet zumindest die Regel. Also bringt es nicht unbedingt einen Zeitgewinn.
Der eigentliche Knackpunkt ist, dass man den Spielfluss des Gegners unterbricht. Wenn man knapp führt und der Gegnger drängt, bringt es der eigenenen Mannschaft eine Verschnaufpause, Gelegenheit für ein paar taktische Anweisungen und dem Gegner wir die Gelegenheit genommen, seine Angriffe zu intensivieren.
Viele Trainer wechseln noch in der Nachspielzeit Spieler ein um Zeit zu gewinnen, wenn es natürlich nur ein knappes Ergebnis ist, wie z.B Deutschland-Portugal. Das kann aber auch in die Hose gehen, weil ein Schiedsrichter für einen Wechsel 30 Sekunden nochmal drauf packt. Dann kann es passieren, dass man noch in der Verlängerung des Nachspielzeites ein Tor kassiert.
mehrere gründe...
zeit schinden. z.b. hat deutschland ja 1:0 geführt. da ist es sinnvoll, von der 89. bis zur 90. minute ne auswechslung zu zelebrierenund zwar möglichst langsam als das risiko einzugehen dass der gegner in letzter sekunde noch nen tor schiesst und man 2 punkte verliert
psychologie: der eingewechselte spieler kann sagen "ich war dabei" und steht von da an auch in jedem spielbericht als "spieler" und nicht nur als "reservist" ... und der spieler der runtergeht kriegt in der regel nen extra-applaus und kann sich alleine feiern lassen statt 3 minuten später in der mannschaft unterzugehen
und ja sicher, finanziell ist es vermutlich auch ein unterschied ob man auf dem feld war oder nicht. heisst also man kann einem spieler noch nen kleines geldgeschenk machen indem man ihn 20 sekunden auf den platz stellt :)
Reiner Zeitgewinn, sonst nichts!
Auswechselungen zählen zur Spielzeit und werden nicht nachgespielt.
Ja klar... Du kannst ja mal darauf achten, war doch auch beim Deutschland Spiel so. 3 Minuten wurden angezeigt, in der 92 Minute die Auswechslung die locker 30s gedauert hat. Abpfiff wäre nach 93:30 frühestens gewesen, wann wurde abgepfiffen? Afair noch paar Sekunden vor 93:00...
Es geht um Zeitschindung, fast nix anderes. Die Statuten sind so wie von dir beschrieben, aber das wird fast nie so umgesetzt, so nichts extremes vorfällt.
Natürlich um Zeit zu schinden und um den Spielfluss des Gegners zu unterbrechen......nicht, dass die noch ein Tor schiessen.
Das stimmt nicht. Fußballregel Nr. 7:
"Nachspielzeit
In jeder Spielhälfte wird die Zeit nachgespielt, die verloren geht für
Verletzungen von Spielern,
Transport verletzter Spieler vom Spielfeld,