Wieso rollt niemand das R wenn er Latein spricht?
ich verstehe das irgendwie nicht, ist es nicht 100% klar dass man das gerollt hat? Das hört sich für mich immer so an als würden Deutsche versuchen Italienisch zu sprechen
11 Antworten
Man geht außerdem davon aus, dass die Römer ein rollendes R sprachen, da dieses noch heute in der italienischen Sprache zu finden ist.
(https://de.wikibooks.org/wiki/Latein/_Schreibweise_und_Aussprache_des_Lateinischen)
Mir ist keine römische Quelle bekannt, aus der hervorgeht, dass die Römer das R besonders rollend aussprachen. Ein rollendes R ist nicht für alle romanischen Sprachen typisch, z. B. nicht für das Französische. Es findet sich demgegenüber in einigen deutschen Dialekten, z. B. im Nürnbergischen.
However, the former question can be answered: There are two pieces of evidence by the ancient authors that bear witness to the r as the trill – one quote by Terentianus Maurus and one by Martianus Capella (contested, however, by another quote by the same author). In addition, both the authors come from Africa, by saying which I do not intend to suggest that this might be a local pronunciation variant: after all the authors are divided by almost two centuries, and, which is most important, in neither case do we definitely know their sources. [...] In other words, based on the testimony of ancient authors we cannot acknowledge what modern textbooks tend to assert, that the classical Latin r was the alveolar trill. Linguistic data afford more evidence for the alveolar tap.
Lucie Pultrová: On the Phonetic Nature of the Latin R. In: Eruditio Antiqua 5 (2013), S. 21–29, hier S. 28.
Weil sich Latein nach seinem Verschwinden als Volkssprache als Gelehrtensprache etabliert hat. Da im Europa nördlich der Alpen das R nicht gerollt wird wie im romanischen Sprachraum, wird heute auch bei der Aussprache von Latein darauf verzichtet. Als eine lebendige Sprache von temperamentvollen Südländern, die sie einmal war, wird Latein heute im deutschsprachigen Raum nicht mehr wahrgenommen.
Wir rollen es, aber auch erst, seit wir gehört haben, wie sich Engländer über "deutsch gesprochenes Latein" beschwert haben.
Im normalen UNterricht freut man sich gerade darüber, dass man Latein so spricht, wie man es schreibt.
Weil es eine tote sprache ist und auch du nur vermutest, wie sie gesprochen wurde
Nein, die Regeln der Aussprache wurden von Wissenschaftlern dokumentiert
Man kann sprechen nicht schriftlich dokumentieren, selbst, wenn es eine originale Lautschrift gäbe, weißt du nicht wie sie ausgesprochen wird, ohne Tonbeispiel
Diese "dokumente (!)" interessieren mich. Wo finde ich sie?
doch kann man. Stell dir vor, es gibt Menschen deren Beruf das ist.
However, the former question can be answered: There are two pieces of evidence by the ancient authors that bear witness to the r as the trill – one quote by Terentianus Maurus and one by Martianus Capella (contested, however, by another quote by the same author). In addition, both the authors come from Africa, by saying which I do not intend to suggest that this might be a local pronunciation variant: after all the authors are divided by almost two centuries, and, which is most important, in neither case do we definitely know their sources. [...] In other words, based on the testimony of ancient authors we cannot acknowledge what modern textbooks tend to assert, that the classical Latin r was the alveolar trill. Linguistic data afford more evidence for the alveolar tap.
Lucie Pultrová: On the Phonetic Nature of the Latin R. In: Eruditio Antiqua 5 (2013), S. 21–29, hier S. 28.
Außerdem gibt es noch unzählig weitere Arbeiten zur Prosodie und Phonetik von Sprachtheoretikern und Grammatikern wie Terentianus Maurus
However, the former question can be answered: There are two pieces of evidence by the ancient authors that bear witness to the r as the trill – one quote by Terentianus Maurus and one by Martianus Capella (contested, however, by another quote by the same author). In addition, both the authors come from Africa, by saying which I do not intend to suggest that this might be a local pronunciation variant: after all the authors are divided by almost two centuries, and, which is most important, in neither case do we definitely know their sources. [...] In other words, based on the testimony of ancient authors we cannot acknowledge what modern textbooks tend to assert, that the classical Latin r was the alveolar trill. Linguistic data afford more evidence for the alveolar tap.
Lucie Pultrová: On the Phonetic Nature of the Latin R. In: Eruditio Antiqua 5 (2013), S. 21–29, hier S. 28.
Außerdem gibt es noch unzählig weitere Arbeiten zur Prosodie und Phonetik von Sprachtheoretikern und Grammatikern wie Terentianus Maurus
Kann ja auch nicht jeder das R schön rollen.
nein es gibt dokumente die das beweisen